본문내용 바로가기
인터넷교보문고22주년

KYOBO 교보문고

40th 40th  생일파티
금/토/일 주말특가
40주년 생일파티 한정판 굿즈
[톡소다] 로판 추가무료 + e캐시 증정!
부키 샘으로보기
  • 손글씨스타
  • 교보 손글씨 2019 폰트
  • 손글씨풍경
  • 교보아트스페이스
  • 교보손글쓰기대회
무신론자에게 보내는 교황의 편지
* 중고장터 판매상품은 판매자가 직접 등록/판매하는 상품으로 판매자가 해당상품과 내용에 모든 책임을 집니다. 우측의 제품상태와 하단의 상품상세를 꼭 확인하신 후 구입해주시기 바랍니다.
232쪽 | 규격外
ISBN-10 : 8955617321
ISBN-13 : 9788955617320
무신론자에게 보내는 교황의 편지 중고
저자 프란치스코 교황 | 역자 최수철 | 출판사 바다출판사
정가
12,800원
판매가
6,000원 [53%↓, 6,800원 할인]
배송비
3,000원 (판매자 직접배송)
50,000원 이상 결제 시 무료배송
지금 주문하시면 2일 이내 출고 가능합니다.
더보기
2014년 7월 15일 출간
제품상태
상태 최상 외형 최상 내형 최상
이 상품 최저가
4,000원 다른가격더보기
  • 4,000원 펜북 특급셀러 상태 최상 외형 최상 내형 최상
  • 5,200원 지리산. 특급셀러 상태 상급 외형 상급 내형 상급
  • 5,900원 책상 새싹셀러 상태 최상 외형 최상 내형 최상
  • 7,000원 아나크로니즘 특급셀러 상태 최상 외형 상급 내형 최상
  • 7,500원 기린치즈바나나 우수셀러 상태 상급 외형 상급 내형 상급
  • 8,000원 물루 우수셀러 상태 상급 외형 상급 내형 상급
  • 11,390원 교보할인점 특급셀러 상태 최상 외형 최상 내형 최상
  • 11,520원 지니북 새싹셀러 상태 최상 외형 최상 내형 최상
  • 11,520원 북스2020 우수셀러 상태 최상 외형 최상 내형 최상
  • 11,520원 북 스마트 우수셀러 상태 최상 외형 최상 내형 최상
새 상품
11,520원 [10%↓, 1,280원 할인] 새상품 바로가기
안내 :

중고장터에 등록된 판매 상품과 제품의 상태는 개별 오픈마켓 판매자들이 등록, 판매하는 것으로 중개 시스템만을 제공하는
인터넷 교보문고에서는 해당 상품과 내용에 대해 일체 책임을 지지 않습니다.

교보문고 결제시스템을 이용하지 않은 직거래로 인한 피해 발생시, 교보문고는 일체의 책임을 지지 않습니다.

중고책 추천 (판매자 다른 상품)

더보기

판매자 상품 소개

※ 해당 상품은 교보문고에서 제공하는 정보를 활용하여 안내하는 상품으로제품 상태를 반드시 확인하신 후 구입하여주시기 바랍니다.

■ 책상태/구성 : 상태 양호하며 깨끗합니다.

판매자 배송 정책

  • 토/일, 공휴일을 제외한 영업일 기준으로 배송이 진행됩니다. 단순변심으로 인한 구매취소 및 환불에 대한 배송비는 구매자 부담입니다. 제주 산간지역에는 추가배송비용이 부과됩니다.

더보기

구매후기 목록
NO 구매후기 구매만족도 ID 등록일
133 지이이이이이이이이이니짜 조아요 5점 만점에 5점 ldae0*** 2020.09.11
132 상태 괜찮네요 잘 보겠습니다~ 5점 만점에 5점 jktak5*** 2020.09.02
131 기대하는중입니다 ㅎㅎ 5점 만점에 5점 koko6*** 2020.08.18
130 잘 받았습니다. 수고하셨어요 5점 만점에 5점 ssk7*** 2020.08.07
129 주문 하루만에 받았습니다. ?끗합니다. 감사합니다. 5점 만점에 5점 pedy*** 2020.07.30

이 책의 시리즈

책 소개

상품구성 목록
상품구성 목록

이 모든 것은 교황이 보낸 한 통의 편지에서 시작되었다! 2013년 9월 11일, 이탈리아 유력지 《라 레푸블리카》에 프란치스코 교황의 편지가 실렸다. 《라 레푸블리카》의 창립자 에우제니오 스칼파리가 무신론자로서 교황에게 던진 도발적인 질문ㅡ‘무신론자가 죄를 지으면 신에게 용서받을 수 있는가’ 등ㅡ에 대한 답이었다. 이 사건은 전 세계에 보도되었고, 논쟁은 크게 확산되었다. 이후 교황은 스칼파리에게 ‘직접 만나서 이야기하자’는 제안을 하였고, 그렇게 10월 1일, 둘은 교황의 소박한 거처 산타 마르타 관의 작은 방에서 만났다.

『무신론자에게 보내는 교황의 편지』는 오랫동안 교회 권력에 비판적인 입장을 견지해 온 한 언론인에게 보낸 교황의 편지로 인해 벌어진 모든 논쟁을 담은 책이다. 1부에는 스칼파리가 무신론자로서 교황에게 던진 질문과 교황의 답장, 두 사람의 대화가 실려 있고, 2부에는 세계적인 해방신학자 레오나르도 보프, 전 교황 베네딕토 16세에 의해 파문당한 매튜 폭스 등 세계 지성들이 《라 레푸블리카》의 지면 위에서 펼쳐낸 토론이 담겨 있다.

스칼파리와 열린 마음으로 진솔하게 나눈 대화에서 교황은 “신하들을 거느리는 궁전 같은 분위기는 교황제도의 나병”이라고 말하며, 자기 배만 불리는 교회 지도자들에 대해 날선 비판을 서슴지 않았다. 또한 신자와 무신론자라는 차이를 넘어 모두 함께 걸어가야 할 길을 제시하고, 그걸 위해 자신은 어떻게 할 것인지에 대해서도 밝히는 등 복음과 관용을 호소하는 교회 본연의 임무를 되새기려는 의지를 보여 준다.

저자소개

저자 : 프란치스코 교황
저자 프란치스코 교황 Papa Francis은 호르헤 마리오 베르골리오. 1936년 부에노스아이레스의 이탈리아 이민가정에서 태어났다. 1969년에 사제서품을 받았고, 1992년에 부에노스아이레스의 보좌주교로, 1998년에 아르헨티나의 주교로 임명받았다. 2001년 추기경으로 서임되었고, 2005년 아르헨티나 주교회의 의장직을 맡았다. 그리고 2013년 3월 13일 교황으로 선출되었다. 역사상 최초의 예수회 출신 교황이며 최초의 라틴아메리카 출신 교황이다. 최초로 ‘프란치스코‘란 교황명을 선택하면서 전임 교황 베네딕토 16세의 뒤를 이었다.

저자 : 스칼파리 외
저자 에우제니오 스칼파리 Eugenio Scalfari는 1924년 치비타베키아에서 태어났다. 1950년부터 언론인으로서 《일 몬도》 지와 《레우로페오》 지에서 활동을 시작했다. 1955년 주간지 《레스프레소》를 창간했고 1963년부터 1969년까지 편집장으로 일했다. 《라 레푸블리카》를 1976년에 창간해 1996년까지 총 지휘를 맡으며 이탈리아에서 가장 영향력 있는 일간지로 키워 냈다.
그 외
비토 만쿠조 (신학자), 호아킨 나바로 발스 (의학 및 커뮤니케이션학 박사), 움베르토 베로네지 (의사), 아드리아노 프로스페리 (역사학자), 엔조 비앙키 (종교인, 출판인), 마리아피아 벨라디아노 (신학 교수, 소설가), 훌리안 카론 (신학자), 귀도 체로네티 (시인, 인문학자), 한스 큉 (신학자), 마시모 카차리 (철학 교수), 구스타보 자그레벨스키 (법학자), 레오나르도 보프 (해방신학자), 매튜 폭스 (종교인)

역자 : 최수철
역자 최수철은 소설가. 1981년 조선일보 신춘문예에 《맹점》이 당선되면서 작품 활동을 시작했다. 소설집 《공중누각》 《화두, 기록, 화석》 《내 정신의 그믐》 《분신들》 《모든 신포도 밑에는 여우가 있
다》 《몽타주》 《갓길에서의 짧은 잠》을 지었다. 장편소설로는 《고래 뱃속에서》 《어느 무정부주의자의 사랑》(4부작) 《벽화 그리는 남자》 《불멸과 소멸》 《매미》 《페스트》 《침대》 《사랑은 게으름을 경멸한다》가 있다. 윤동주문학상, 이상문학상, 김유정문학상, 김준성 문학상 등을 수상했다. 2014년 현재 한신대학교 문예창작과 교수로 재직 중이다. 번역서로는 《저주받은 시인들》(공역), 《매혹》 《황금 물고기》 《우연》 《불타는 가슴》 《사랑의 대지》《이방인》이 있다.

역자 : 윤병언
역자 윤병언은 서울대학교에서 작곡을 전공한 후 이탈리아 피렌체 국립대학에서 미학과 철학을 전공했다. 전문 번역가로 활동하고 있으며 에리 데 루카의 《나비의 무게》, 필리페 다베리오의 《상상 박물관》, 니콜로 암마니티의 《나는 두렵지 않아》 등을 번역했고 이탈리아의 인문학 및 문학 작품을 국내에 활발히 소개하고 있다. 대산문화재단 번역 지원자로 선정되어 가브리엘 단눈치오의 《인노첸테》를 한국어로, 이승우의 《식물들의 사생활》을 이탈리아어로 옮겼고 한국문학 작품을 해외에 알리는 일에 힘쓰고 있다.

목차

프란치스코 교황과 무신론자의 대화

이 책은 어떻게 만들어 졌는가
서문

무신론자가 교황에게 묻는다 1
하나의 진리만이 존재하는가
스칼파리 / <라 레푸블리카> 2013년 7월 7일

무신론자가 교황에게 묻는다 2
무신론자도 ‘용서’받을 수 있는가
스칼파리 / <라 레푸블리카> 2013년 8월 7일

프란치스코 교황의 편지
진리는 결코 절대적이지 않습니다
프란치스코 교황 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 11일

교황에게 던진 질문
길 잃은 양의 질문
스칼파리 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 11일

교황과 무신론자의 대화
타인에 대한 사랑이 공동선의 씨앗입니다
정리?스칼파리 / <라 레푸블리카> 2013년 10월 1일

종교는 무엇이어야 하는가
: 교황의 편지를 계기로 촉발된 지성인들의 열린 토론

신자와 무신론자의 본질적인 차이 : 인간의 잠재된 신성에 대한 믿음
비토 만쿠조 / <라 레푸블리카> 2013년 7월 13일

모더니티와 그리스도교의 조화 : 믿음이 열린 자세를 만든다
호아킨 나바로 발스 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 14일

왜 교황에게 감사하단 말을 하지 않을 수 없는가 : 세속적 윤리관을 향해 열린 길
움베르토 베로네지 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 14일

새로운 교황의 제안 : ‘시장’의 윤리관 대신 연대감을 키워야 한다
아드리아노 프로스페리 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 15일

사랑에 대한 진실을 들려주시길 : 형제애를 자기애의 단계로 향상시킨다는 것
스칼파리 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 15일

함께 걷는다는 것의 의미 : 혼자서 이루지 못할 일의 실현 가능성
엔조 비앙키 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 16일

하느님 앞에 홀로 서서 : 선량한 마음이 모두를 지키리라
마리아피아 벨라디아노 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 17일

빛을 향한 소망 : 예수의 독보적인 면은 소외가 아닌 소통이다
훌리안 카론 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 18일

나는 보편적인 사랑을 믿지 않는다 : 살인마를 용서할 수 있을까
귀도 체로네티 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 18일

교황의 실질적인 도전 : ‘빈곤한 자’에 대한 새로운 정의
한스 큉 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 20일

대화와 용서 사이의 믿음 : 신앙이란 대가 없이 주어지는 하나의 은총이다
마시모 카차리 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 18일

진정한 선을 찾아가는 길 : 무신론자들과도 함께 걷는 법
구스타보 자그레벨스키 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 23일

제3차 바티칸 공의회의 필요성 : ‘독보적’ 성격의 교회와 교리에 대한 고집을 버려야 한다
레오나르도 보프 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 27일

진정한 믿음을 위하여 : 신은 명사가 아니라 동사다
매튜 폭스 / <라 레푸블리카> 2013년 9월 29일

역자의 말

책 속으로

《프란치스코 교황과 무신론자의 대화》 그리스도교의 독특한 특성을 어떻게 이해해야 하는가 다른 유일신 종교들, 유대교와 이슬람교는 단 하나의 신만을 내세우고 있고, 삼위일체의 교리는 그들에게 전적으로 낯설기만 하다. 따라서 그리스도교는 무척 독특...

[책 속으로 더 보기]

《프란치스코 교황과 무신론자의 대화》

그리스도교의 독특한 특성을 어떻게 이해해야 하는가
다른 유일신 종교들, 유대교와 이슬람교는 단 하나의 신만을 내세우고 있고, 삼위일체의 교리는 그들에게 전적으로 낯설기만 하다. 따라서 그리스도교는 무척 독특한 유일신 종교이다. 성서 속의 신에 뿌리를 두고 있으면서도 독생자도 없고 이름 붙일 수도 없고 형상을 재현할 수도 없는, 알라 같은 신을 믿는 다른 유일신과 비교할 때 그리스도교는 이 점을 어떻게 설명할 것인가? -스칼파리, 63쪽

- 귀하는 또한 7월 7일의 칼럼에서, 신의 절대적인 초월성에 바탕을 두고 있는 다른 종교들과 달리, 하느님 아들의 강생에 확고하게 중심을 두고 있는 그리스도교 신앙의 독특한 특성을 어떻게 이해해야 하느냐고 제게 묻고 있습니다. 저는 이렇게 대답하고 싶습니다. 그 특성은 신앙심이 우리로 하여금 예수가 ‘아바’ 하느님과 맺은 관계에, 그리고 실재하는 성령의 빛에, 더 나아가 예수가 사랑의 증표로서 적들을 포함하여 모든 인간과 맺은 관계에 참여할 수 있게 한다는 사실을 정확히 계시한다고 말입니다. 달리 말해, 그리스도교 신앙이 우리에게 분명히 밝히고 있듯이 예수가 하느님의 아들이라는 사실은 예수와 우리 사이에 넘어설 수 없는 경계가 존재하고 있음을 밝히려는 게 아니라, 예수와 더불어 우리가 유일한 아버지의 아들이고 우리 모두가 서로 형제라는 사실을 말해 주기 위함입니다. 예수의 독특함은 배척이 아니라 소통의 원천인 것입니다. -프란치스코 교황, 51~52쪽
무신론자도 신에게 ‘용서받을’ 수 있는가
만약 어떤 사람이 믿음을 가지고 있지 않고 믿음을 얻으려 하지도 않는 상태에서 교회가 죄로 규정한 짓을 저지른다면, 그는 그리스도교의 하느님으로부터 용서받을 수 있는가? -스칼파리, 39쪽

- 제가 보기에 귀하가 특히 궁금하게 생각하는 것은 예수에 대한 믿음을 공유하지 않는 사람들에 대해 교회가 어떤 입장을 취하는지 이해하는 것이라 여겨집니다. 귀하는 무엇보다도 그리스도교인들의 신이 귀하처럼 믿음도 없고 믿으려 하지도 않는 사람들을 용서할 것인지 아닌지 제게 물었습니다. 여기에는 근본적으로 의심의 여지가 없는 사실이 있는데, 만약 누군가가 진지하고 참회하는 마음으로 호소를 하면 신의 자비는 한계가 없다는 것입니다. 그런데 문제는 하느님을 믿지 않는 어떤 사람들은 자신의 양심을 따른다는 것입니다. 믿음이 없는 사람들에게도 죄라는 것은 자신의 양심에 역행하는 것을 의미합니다. 양심에 귀 기울이고 양심이 시키는 대로 따른다는 것은 사실상 우리가 선이나 악으로 느끼는 어떤 대상 앞에서 나름의 결정을 내린다는 것을 의미합니다. 그리고 그 결정에 따라 우리의 행복이나 불행이 좌우됩니다. -프란치스코 교황, 54~55쪽
----------------------------------------------------------
진리는 절대적인가
신자는 신에 의해 계시된 진실을 믿는다. 그러나 무신론자는 절대적인 것이란 존재하지 않고, 따라서 절대적인 진실도 없으며, 다만 상대적이고 주관적인 일련의 진실들만이 있을 뿐이라고 믿는다. 교회의 입장에서 이러한 사유의 방식은 오류나 죄를 범하는 것인가? -스칼파리, 39~40쪽

- 저는 진리가 절대적이라는 이야기는 신자들에게조차도 허락하지 않을 것입니다. 왜냐하면 절대적인 것은 이탈되어 있는 초월적인 것, 모든 관계를 벗어나 있는 것을 의미하기 때문입니다. 그리스도교 신앙에 따르면 진리는 우리를 향한 하느님의 사랑이고 그 사랑은 예수 그리스도를 통해서 나타납니다. 따라서 진리는 관계입니다! -프란치스코 교황, 55~56쪽
----------------------------------------------------------
나는 예수를 이렇게 만났다
제 경우에 믿음은 예수와의 만남에서 시작되었습니다. 그것은 제 가슴을 뒤흔들고 제 삶에 새로운 진로와 방향성을 부여한 개인적인 만남이었습니다. 그러나 동시에 제가 몸담고 있던 신앙 공동체 덕분에 가능했던 만남이었고, 그곳에서 저는 성경을 제대로 이해할 수 있게 되었습니다. 교회의 의례를 통해 샘솟는 물처럼 예수로부터 내게로 전해지는 새로운 삶에 눈뜨게 되었고, 모든 사람과의 우애, 그리스도의 가장 진정한 모습을 담고 있는 가난한 사람들을 위한 봉사의 정신에 마음을 열게 되었습니다. 교회가 없었다면 저는 결코 예수를 만날 수 없었을 것이라고 감히 단언합니다. 비록 믿음이라는 무한한 축복은 인간이라는 허약한 점토 꽃병 속에 애초에 잠재되어 있다는 사실을 잘 알고 있기는 하지만 말입니다. -프란치스코 교황, 46쪽

[책 속으로 더 보기 닫기]

출판사 서평

“우리는 역사상 유례없는 문서를 접하게 되었다. 교황이 언론인에게 편지를 쓴 것은 이번이 처음이기 때문이다. 그러나 더 중요한 사실은, 교황이 신앙심을 갖지 않은 사람들뿐만 아니라 무신론자들의 양심의 가치에 대해서도 신뢰하고 있다는 증거를 보여 준다는...

[출판사서평 더 보기]

“우리는 역사상 유례없는 문서를 접하게 되었다. 교황이 언론인에게 편지를 쓴 것은 이번이 처음이기 때문이다. 그러나 더 중요한 사실은, 교황이 신앙심을 갖지 않은 사람들뿐만 아니라 무신론자들의 양심의 가치에 대해서도 신뢰하고 있다는 증거를 보여 준다는 점이다. 또한 예수라는 인물의 행적과 더불어 그의 강생과 부활을 되새김으로써, 계율의 교회에서 복음의 교회로 돌아가려는 의지와, 단죄보다는 관용을 호소하는 교회의 본연의 임무를 되새기려는 의지를 담았다는 점도 무척 중요하다.”
-에우로 마치오(《라 레푸블리카》 발행인), 13~14쪽.

“진리는 결코 절대적이지 않습니다”
이 모든 것은 교황이 보낸 한 통의 편지에서 시작되었다


2013년 9월 11일, 이탈리아 유력지 《라 레푸블리카》에 프란치스코 교황의 편지가 실렸다. 《라 레푸블리카》의 창립자 스칼파리가 무신론자로서 교황에게 던진 도발적인 질문에 대한 답이었다. 교회 권력에 비판적인 입장을 오랫동안 견지해 온 한 언론인의 칼럼에 답장을 보냈다는 사실에 많은 이가 놀랐다. 교황 자신의 개인적인 경험과 솔직한 견해가 담겨 있다는 점도 놀라웠다.

“나는 다른 사람을 개종시킬 마음이 없습니다.”
“하느님을 믿지 않는 사람들은 자신의 양심을 따릅니다.”
“진리는 하느님이 예수 그리스도로서 우리에게 품고 있는 사랑입니다. 따라서 진리는 관계입니다!”

교황의 파격적인 이 편지로 인해 논쟁이 시작되었다. 교황이 드디어 권위의 주교관을 벗고 실천하는 모습을 보여 주었다며 칭송하는 사람들도 있었고, 교황이 정말 그 편지를 쓴 게 맞느냐며 의심하는 사람도 있었다. 이 사건은 전 세계에 보도되었고, 논쟁은 더 크게 확산되었다.
그러던 어느 날, 스칼파리에게 한 통의 전화가 걸려 왔다. 전화기 너머에서 교황의 목소리가 흘러나왔다. 너무 놀라 아무 말도 못하고 멍하니 있는데 교황이 먼저 말을 꺼냈다. “당신의 생각을 더 알고 싶으니 직접 만나서 이야기합시다.” 그렇게 10월 1일, 교황의 소박하디소박한 거처, 산타 마르타 관의 작은 방에서 두 사람이 만났다.

“신하들을 거느리는 궁전 같은 분위기는 교황제도의 나병입니다.”
“오늘날 가장 심각한 재난은 젊은이들이 겪는 실업과 노인들이 처해 있는 고독입니다.”
“저는 변화를 꾀하기 위해 제힘이 허락하는 한 무엇이든 할 것입니다.”

교황은 자기 배만 불리는 교회 지도자들에 대해 날선 비판을 서슴지 않으며, 신자와 무신론자라는 차이를 넘어 모두 함께 걸어가야 할 길을 제시했다. 그걸 위해 자신은 어떻게 할 것인지에 대해서도 밝혔다. 교황은 스칼파리와 열린 마음으로 진솔하게 대화를 나눴다.
《라 레푸블리카》에서는 두 사람의 논의를 더 이어 나가기 위해 지성인들의 토론의 장을 마련했다. 이 토론에는 세계적인 해방신학자 레오나르도 보프, 전 교황인 베네딕토 16세에 의해 파문당한 매튜 폭스, 종교사상 사학자 아드리아노 프로스페리 등이 참여했다. 그들은 프란치스코 교황이 신조를 지키기 위해 어떤 말과 행동을 했는지, 교회가 당면한 쟁점들이 무엇이고 어떻게 그것들을 풀어 가야 하는지, 종교가 우리 사회에서 무엇이어야 하는지, 종교인과 비종교인, 더 나아가 우리 모두가 어떻게 공존해야 하는지에 대해 각자의 논리를 펼쳤다.
이 책은 교황의 편지로 인해 벌어진 이 모든 논쟁을 담은 책이다. 1부에는 스칼파리가 무신론자로서 교황에게 던진 질문과 교황의 답장, 두 사람의 대화가 담겨 있고, 2부에는 《라 레푸블리카》 지면 위에서 펼쳐진 세계 지성인들의 토론이 실려 있다.

신은 신앙심이 없어도 양심을 따르는 사람을 용서할 것이다
- 무신론자가 교황에게 던진 질문들과 교황의 답변

무신론자인 스칼파리는 칼럼을 통해 프란치스코 교황에게 몇 개의 질문을 던졌다. 그의 주요 질문은 다음과 같다. 무신론자는 각자의 상대적인 합리성을 존중하는 반면, 신자는 신의 절대성을 믿는다. 하나의 진리가 있는가, 아니면 사람 수만큼의 진리가 있는가? 이러한 무신론자의 태도는 종교적 관점에서 볼 때 죄가 되는가? 무신론자가 죄를 지으면 신에게 용서받을 수 있는가? “네 이웃을 네 몸처럼 사랑하라”는 예수의 말은 어느 정도까지 그 목표에 도달했는가? 삼위일체라는 그리스도교만의 독특한 특성은 다른 종교들과 비교해 어떻게 설명할 수 있는가?
프란치스코 교황은 이 질문들에 보편적인 관심이 담겨 있다고 판단하고, 질문이 담고 있는 핵심에 직접 다가서서 답변을 내놓았다. “누군가 진지하게 참회하는 마음으로 호소하면 신의 자비는 한계가 없습니다.” 무신론자가 죄를 짓더라도, 진심으로 뉘우치고 각자의 양심을 따른다면 신이 용서해 주실 거라는 의미다. 프란치스코 교황이 이렇게 답할 수 있었던 근거는 예수의 언행에서 찾을 수 있다. 예수는 “자기를 거절한 사람들을 상대로 승리를 거두기 위해서가 아니라, 하느님의 사랑이 죽음보다 더 크다는 것을 만천하에 알리기 위해 죽었다가 다시 태어난 기적을 보인 인물”이기 때문이다. 프란치스코 교황은 이것이 그리스도교의 요체라고 말한다. 교회가 믿지 않는 자들을 배제하기 위해 있는 것이 아니라, 신은 모든 존재를 사랑한다는 진리를 일깨우기 위해 있다는 것이다. 그가 무신론자에게 편지를 보낸 것도 그 때문이다. 교황은 말한다. “예수를 통해 표현한 사랑이 바로 진리이고, 따라서 진리는 곧 관계다!”

세계의 위기 속에서 종교는 무엇이어야 하는가
- 공존을 위한 프란치스코 교황의 해법

예수가 “네 이웃을 네 몸처럼 사랑하라”고 말한 지 2000년이 지났지만, 자기애는 훨씬 강해졌고 타인에 대한 사랑은 비할 수 없이 줄어들었다. 신의 사랑을 알리고 예수의 언행을 삶에서 실천해야 할 종교지도자들과 약자의 편에 서 있어야 할 사회지도층이 오랫동안 부재했다. 헐벗은 예수 옆에 선 잘 차려 입은 교황, 척박한 삶의 광장 옆에 있는 화려한 교회는 어울리지 않는다. 이 둘 사이의 간격을 좁히는 것은 이 시대가 당면한, 시급히 해결해야 할 문제다.
이제 우리 앞에 프란치스코 교황이 서 있다. 그는 빈민가에서 미사를 드리고, 영양실조에 걸린 어린이와 에이즈로 고통받는 자들을 위해 세례를 베푼다. 그는 자본주의 사회의 여러 병폐들에 대한 비판도 서슴지 않는다.

“오늘날 세상을 괴롭히는 가장 심각한 재난은 젊은이들이 겪고 있는 실업과 노인들이 처해 있는 고독입니다. 나이가 많은 사람은 곁에서 돌봐 줄 손길이 필요하지요. 젊은이들에게는 일과 희망이 필요합니다. 그러나 그들은 필요한 것들을 얻지 못했고, 불행하게도 이제 더는 그런 것들을 찾으려 하지도 않습니다. 그들은 현재라는 시간에 짓눌려 버렸습니다. 그런데 사람이 현재에 짓눌린 채 살아갈 수 있습니까? 과거에 대한 기억도 없고 미래로 나아가려는 욕구도 없이, 계획을 세우고 앞날을 꿈꾸고 가족을 꾸리려고 노력할 의지도 없는 상태로 살아갈 수 있습니까? 그런 식으로 계속 견뎌 나가는 것이 가능합니까? 제 생각에는 그 점들이 바로 교회가 가장 시급히 해결해야 할 문제입니다.”
-프란치스코 교황, 《프란치스코 교황과 무신론자의 대화》, 67쪽

이러한 교황의 문제 인식은 우리에게 어떤 의미로 다가오는가? 교회가 사회에서 해야 할 바람직한 역할은 무엇인가? 우리 시대의 ‘가난한 자’는 누구이며, 그들의 고통을 함께 나누며 우리 모두가 함께 걸어야 할 ‘한 조각의 길’은 어디인가? 《무신론자에게 보내는 교황의 편지》에는 이 모든 질문에 대한 프란치스코 교황의 제안이 담겨 있다.

책속으로 추가

교회를 어떻게 바꿀 것인가
스칼파리 아까 당신은 네 이웃을 네 몸처럼 사랑하라는 예수의 말을 제게 상기시키셨지요. 당신은 이 가르침이 현실이 되었다고 생각하시나요?
프란치스코 교황 안타깝게도 아닙니다. 에고이즘이 늘어났고, 타인에 대한 사랑은 줄어들었지요.
스칼파리 그렇다면 우리는 공동의 목표를 가지게 되었군요. 자신에 대한 사랑과 타인에 대한 사랑이라는 사랑의 두 가지 측면이 적어도 같은 수준에 도달하는 것 말입니다. 당신의 교회는 이 과업을 수행하기 위해 심기일전하여 구체적인 준비를 하였나요?
프란치스코 교황 당신이 보시기에는 어떤가요?
스칼파리 저는 바티칸의 벽들 사이에서 그리고 모든 교회의 제도적인 조직 속에서 세속적인 권력에 대한 사랑이 여전히 무척 강하다고 생각합니다. 제가 보기에 당신이 소망하는 청빈과 선교의 교회보다는 현실적인 제도가 더 우세한 것 같습니다.
프란치스코 교황 실제 사정이 그러한 게 사실이고, 그 점에서 기적은 있을 수 없습니다. 프란체스코 자신도 그 시절에 교단의 규율을 인정받기 위해 로마의 교계제도와 그리고 교황과 오랫동안 협상을 해야 했다는 사실을 알아야 합니다. 그러다가 마침내 상당한 타협의 대가로 요구를 관철할 수 있었지요.
스칼파리 당신도 같은 길을 걸어야 합니까?
프란치스코 교황 저는 아시시의 성 프란체스코가 아니고, 그분이 가졌던 힘이나 높은 덕도 없습니다. 그러나 저는 로마의 대주교이고, 가톨릭 세계의 교황입니다. 가장 먼저 저는 여덟 명의 추기경으로 구성된 제 자문단을 만들기로 했습니다. 그분들은 궁정의 신하들이 아니라 저와 같은 의지로 충만한 지혜로운 사제들이지요. 이 자문단은 수직적인 체제에서뿐만 아니라 수평적인 체제에서도 제대로 기능하지 못하는 교회의 문제를 해결할 실마리가 될 것입니다. 마르티니 추기경이 공의회나 교구회의의 중요성을 강조하는 말을 했을 때, 그분은 우리가 가야 할 길이 얼마나 멀고 험한지 누구보다 잘 알고 있었습니다. 신중을 기해야 하지만, 강인함과 끈기도 발휘해야 하는 일이지요. -프란치스코 교황과 스칼파리, 67쪽

《종교는 무엇이어야 하는가; 교황의 편지를 계기로 촉발된 지성인들의 열린 토론》

신자와 무신론자의 본질적인 차이
신자와 무신론자들 사이의 본질적인 차이를 교회를 받아들이느냐 아니냐 하는 사실에서 찾을 수 있는 건 아니다. 교황은 교회를 ‘신앙 공동체’라는 말로 아주 적확하게 정의한 바 있다. 교회가 중요하다는 데는 이견의 여지가 없다. 그런데 어제와 오늘 교회에 속한 사람 중에 하느님에 대한 신앙과 무관한 이들이 얼마나 많단 말인가. 그런가 하면 교회에 속하지 않더라도 오히려 하느님과 밀접하게 맺어진 이들을 얼마나 많이 꼽을 수 있단 말인가. 요점은 그리스도도 교회도 아니다. 그 사람의 인성(人性)일 뿐이다.
-비토 만쿠조(신학자), 110~111쪽
----------------------------------------------------------
모더니티와 그리스도교의 조화
프란치스코 교황이 편지를 쓰기로 작정하며 용기를 냈던 이유는 그가 증언하고 싶은 것이 있었기 때문이라고 보는 것이 옳다. 그가 증언하고자 했던 것은 믿음이 신도들 한 사람 한 사람의 마음속에서 굳건함과 열린 자세를 만들어 낼 수 있다는 것이다. 모두, 특히 보통 사람들과 대화하겠다는 그의 선택은 사실 우리 시대를 지배하고 있는 절대주의와 정반대되는 선택이다. 아마 교황 프란치스코의 행동을 현대인이 놀라운 눈으로 바라보는 것도 바로 그래서일 것이다. 아마도 그런 강렬한 문제 제기는 더 이상 지켜야 할 우상이 없고 증언해야 할 절대적인 사랑을 가지고 있는 사람만이 할 수 있을 것이다. 똑같은 종류의 스캔들을 2000년 전 팔레스타인 지역에서 살던 한 매력적인 인물이 일으켰다. 그 사람의 이름은 다름 아닌 나사렛 예수였다. -호아킨 나바로 발스(의학 및 커뮤니케이션학 박사), 122~123쪽
----------------------------------------------------------
왜 우리는 그리스도인이 아니라고 말할 수 있는가
베네데토 크로체는 《왜 우리는 그리스도인이 아닐 수 없는가》라는 제목의 글을 남겼다. 나는 오래전부터 이 제목의 반대 문장, 즉 ‘왜 우리는 그리스도인이 아니라고 말할 수 있는가’를 입증할 가능성을 모색해 왔다. 우리는 인간의 본성에 기초한 원칙들을 바탕으로 세속적 윤리관을 정립할 수 있다. 반드시 신이 개입해야 할 필요가 없는, 그러나 틀림없이 인간이 중심에 있는 윤리관이 가능할 것이다. 초월성에 대한 믿음을 제외하면 그리스도교의 가르침 안에 들어 있는 요소 가운데 인간의 의식 속에, 미움보다는 사랑을 지향하는 인간의 기본적인 자세 속에 이미 들어 있지 않은 것은 아무것은 없다. -움베르토 베로네지(의사, 전 이탈리아 보건부장관), 128쪽
----------------------------------------------------------
예수의 삶을 우리 일상에서 재현한다는 것
나사렛 예수는 그리스도인들에게 인간 세계에서 신의 삶을 서술하는 존재다. 누군가에게 그는 현자였고 또 누군가에게는 스칼파리가 말한 대로 ‘자신보다 남을 더 사랑할 줄 알았던’ 아주 독특한 인물이었다. 하지만 그리스도인들에게 예수는 죽음을 이기고 죽은 자들 가운데서 살아난 인물이다. 이것이 그들이 가지고 있는 신앙의 본질이다. 다른 사람들에게는 하나의 질문이 남는다. “죽음을 이길 수 있을 정도의 극단적인 사랑이 우리에게 과연 유익한 것일까?” 내게는 각자가 일상이라는 단순한 현실 속에서 이 대화를 계속해서 이어 나갔으면 하는 바람이 있다. 전문가들에게만 국한된 대화가 결코 아니다. 문제는 삶이기 때문이다. -엔조 비앙키(종교인, 출판인), 152~153쪽
----------------------------------------------------------
나는 보편적인 사랑을 믿지 않는다
보편적인 사랑을 외치는 소리에 나는 귀를 기울이지 않는다. 70억이 올라탄 이 광인들의 배 위에서 모두를 한꺼번에 싸잡아서 사랑한다는 건 곧 아무도 사랑하지 않는다는 것을 의미한다. 비록 모든 사람이 루터의 동냥아치라 하더라도 모두가 보편적 사랑의 품 안에 안기고 싶어 하는 것은 아니다. 내가 사랑하는 여인이 얼굴에 염산 세례를 받아서 절망 가운데 빠져 있다면 한 여인을 그런 식으로 취급한 그 인간에게 나는 사랑과는 전혀 다른 것을 주고 싶어 할 것이다. 교황도 나와 같은 생각일까? 그가 품고 있는 그리스도의 사랑은 그리스도인들을 학살하는 적지 않은 수의 살인마들을 과연 용서할 수 있을까? (……) 우리는 그리스도를 본받자는 지상 명령에 인간으로서, 진정한 인간으로서 선을 그을 줄 알아야 한다.
- 귀도 체로네티(시인, 인문학자), 173~175쪽
----------------------------------------------------------
신앙이란 대가 없이 주어지는 하나의 은총이다
스칼파리는 이 신앙이 가지고 있는 모순의 정수가 ‘용서’라는 문제 주변에서 맴돌고 있다는 것을 간파하고 있다. 용서란 완전한 선사를 의미한다. 하지만 이 선사라는 기준은 ‘은총’을 통하지 않으면 생각할 수 없는 개념이다. 이런 종류의 믿음에 무신론자가 관심을 가지는 건 무엇 때문인가? 무엇이 그를 궁금하게 만들고 그를 괴롭히는가? 그가 절대적으로 생각해 봐야 할 문제라고 고려하는 것은 어떤 문제인가? 그것은 바로 이 신앙이 안고 있는 모순이다. 다시 말해 이 믿음이 안고 있는 극단적인 모순이 그것을 이해할 수 있는 앎에의 길을 전혀 제시하지 않는다는 점, 그것을 이해할 수 있는 선택받은 자들의 교회를 전혀 허락하지 않는다는 점, ‘민중’으로부터, ‘세인’들로부터 차별화된 지고한 교회의 존재를 허락하지 않는다는 점이다. 여기서 이 모순은 다름 아닌 세상의 소금이다. 모두의 길을 지탱하도록 부름 받은 것이 바로 이 모순이다. 하지만 길은 하나, 그리스도다. 진정한 삶이란 영원한 존재의 섭리 안에 거하는 삶, 그를 본받아 진실의 섭리 안에 거하는 삶이다. 그 진실이란 곧 십자가와 부활을 의미한다. 즉 무신론자에게 주어진 과제는 이 신앙이 가지고 있는 종말론적인 성격을 어떻게 해석하느냐 하는 문제다.
- 마시모 카차리(철학 교수), 186~188쪽

[출판사서평 더 보기 닫기]

책 속 한 문장

회원리뷰

  • 과연 믿음이란? | jo**unyi | 2017.10.20 | 5점 만점에 3점 | 추천:0
    청빈한 삶과 파격적인 횡보로 세간의 주목을 받은 프란체스코 교황.막강한 권력과 돈을 주무르는 교황이 얼마나 저런 횡보가 가능할...
    청빈한 삶과 파격적인 횡보로 세간의 주목을 받은 프란체스코 교황.
    막강한 권력과 돈을 주무르는 교황이 얼마나 저런 횡보가 가능할까 하는 시각이 대다수였지요.
    이성과 인간을 중시하는 모더니즘 시대에 과연 종교란, 그리고 교회의 지도자의 위치는 과연?

    나 역시 어려서부터 교회에 나가며 기독교의 세계관 속에서 자라났다.
    자유로운 대학시절은 그동안의 틀을 뒤흔드는 충격으로 다가왔다. 
    이성과 지성의 모더니즘의 시대 속에 종교라는 허상에 속고 살았다는 의구심이 싹텄다.
    교회는 모범 답안을 제시하지 못한 채 무조건 믿어야 한다는 믿음을 강조했다.
    과연 믿음이란 무엇이란 말인가?

    그리스도교 신앙이 분명히 밝히고 있는 것은 예수가 하나님의 아들이라는 것과
    예수와 더불어 우리가 유일한 하나님의 아들이고 우리 모두가 서로 형제라는 사실이다. 
    기독교의 핵심은 예수를 통한 하나 됨이지 남을 배척하는 것이 아니다.
    하나님이 세상에 주신 율법의 핵심을 한 문장으로 요약한 예수의 말처럼,
    "하나님을 사랑하고 이웃을 내 몸같이 사랑하라" 이것이 그리스도교 신앙의 핵심이다.
    하지만 요즘의 교회들은 과연 어떠한가?

    이것을 제외하고 일련의 규칙들을 제시하며 
    그것을 지키려고 노력하는 것이 신에게 더 가까이 다가서는 길이라고 호도한다.
    뿐만 아니라 마몬에 빠져 돈과 권력에 집중하는 교회 지도자들의 추악한 모습을 본다.
    이런 모습을 하나로 응축한다면 그것이 바로 교황이지 않을까?

    그런데 아시시의 프란체스코 성인의 이름을 그대로 사용하는 교황의 탄생.
    청빈과 겸허함으로 가장 많이 사랑받았던 성자, 아시시의 프란체스코.
    이런 이미지 때문에 이전 교황들이 절대 선택하지 않았던 이름이다.
    프란체스코 교황이 말하는 종교란 무엇인가? 
    삶의 약자들에 대한 관심과 사랑이라 답하고 있다.

    루터가 종교 개혁을 한지 100년이 넘었다고 한다.
    100년이면 강산이 변하다고 한다. 과연 이 긴 시간 동안 교회는 어떻게 변해 왔나?
    그에 대한 해답은 오히려 세상이 교회를 걱정하는 신세로 전락하였다.
    교회가 향후 100년을 지속하기 위해서는 어떻게 해야 할까? 
    이젠 교회가 이 질문을 답을 해야 할 때이다.
    과연?
  • 얼마전 한국을 방문하고 시복 시성식을 집전했던 프란치스코 교황에 관한 책을 처음 접했다.프란치스코 교황과 스...
    얼마전 한국을 방문하고 시복 시성식을 집전했던 프란치스코 교황에 관한 책을 처음 접했다.
    프란치스코 교황과 스칼파리라는 이태리 언론인과의 편지를 시작으로 이책은 만들어 졌다.

    프란치스코라는 세례명은 역대 교황이 사용한적이 없는 이름이라고 한다.
    프란치스코 성인은 예수님의 삶과 가장 가까운 삶을 살았던 성인으로 청빈과 봉사와
    헌신을 삶의 예수님께 바친 성인이라고 한다.
    교황이란 직책과 프란치스코 성인은 어울리지 않은 점인 것 같다.
    교황에 즉위하면 스스로 세례명을 정하게 된다. 프란치스코는 교황의 명을 받으면서 정한 이름이라고 
    한다. 스스로 낮은 곳으로 가겠다는 의지의 표현이라고 할 수 있다.


    이 책은 이태리의 저명한 언론인 스칼파리의 질문을 담은 편지로 시작된다.
    교황은 장문의 편지로 답을 하고 있다.
    이야기의 주요한 내용은 2000년 전 예수님의 메시지와 같은 이야기를 하고 있다.
    종교에 깔려버린 민중에게 새로운 이야기 일 수도 있지만, 현대에 분화되고
    종교의 본질에 대해서 '빛'이라는 상징으로 새로운 방향을 제시를 해주고 있다.

    믿으면 천국으로 안 믿으면 지옥으로 가는 이분법적인 사고나 교리에 깔려버린 양심이나
    말씀으로 사람을 압박하는 종교에서 새로운 빛을 찾아가길 원하는 교황의 의지를

    분명히 말해주고 있다.
    결국 현대의 삶의 의미를 잃게 만드는 자본주의의 혼란속에서 '개종'이 아닌
    '양심'에 대해 이야기 하고 있다.

    책의 뒷부분은 신자와 무신론자 지식인의 교황의 편지에 대해 이야기 하고있다.

    프란치스코 교황의 행보는 지난 한국 방문에 행한 일 들에서 알 수 있다.
    그가 어떤 길을 걸어가고 어떤 생각을 가지고 있는지 알 수 있었다.
    셰월호 희생자 가족중의 한분이 교황의 단독 세례를 받았다.
    가톨릭교회에서 예비자 교리 받지 않고 셰례를 받는 예는 흔치않다. 
    그리고 교황의 단독셰례는 아시아에서 최초라고 한다.
    절망하는 자에게 위로를 주는 일은 세상의 빛과 소금이 되는 일이다.
    혼란스러운 한국에 찾아 오신 교황은 커다란 위로였던 것 같다.

    이책을 통해서 프란치스코 교황의 모습을 조금 보았다.
    선한 의지가 어려움을 격고 있는 사람에게 위로를 주도록
    프란치스코 교황이 오래오래 많은 곳으로 다니시길 기원해 본다. 

  • 교황의 편지 | ql**21 | 2014.09.29 | 5점 만점에 5점 | 추천:0
    나는 다른 사람을 개종시킬 마음이 없습니다.하느님을 믿지 않는 사람들은 자신의 양심을 따릅니다.진리는 하느님이 예수 그리스도로...
    나는 다른 사람을 개종시킬 마음이 없습니다.하느님을 믿지 않는 사람들은 자신의 양심을 따릅니다.진리는 하느님이 예수 그리스도로서 우리에게 품고 있는 사랑입니다. 따라서 진리는 관계입니다!
     
    진리는 결코 절대적이지 않습니다.이 모든 것은 교황이 보낸 한 통의 편지에서 시작되었다.2013년 9월 11일, 이탈리아 유력지 라 레푸블리카에 프란치스코 교황의 편지가 실렸다.라 레푸블리카의 창립자 스칼파리가 무신론자로서 교황에게 던진 도발적인 질문에 대한 답이었다.교회 권력에 비판적인 입장을 오랫동안 견지해 온 한 언론인의 칼럼에 답장을 보냈다는 사실에 많은 이가 놀랐다.
    교황 자신의 개인적인 경험과 솔직한 견해가 담겨 있다는 점도 놀라웠다.우리는 역사상 유례없는 문서를 접하게 되었다.교황이 언론인에게 편지를 쓴 것은 이번이 처음이기 때문이다.그러나 더 중요한 사실은,교황이 신앙심을 갖지 않은 사람들뿐만 아니라 무신론자들의 양심의 가치에 대해서도 신뢰하고 있다는 증거를 보여 준다는 점이다.



    오늘날 세상을 괴롭히는 가장 심각한 재난은 젊은이들이 겪고 있는 실업과 노인들이 처해 있는 고독입니다.나이가 많은 사람은 곁에서 돌봐 줄 손길이 필요하지요.젊은이들에게는 일과 희망이 필요합니다.그러나 그들은 필요한 것들을 얻지 못했고,불행하게도 이제 더는 그런 것들을 찾으려 하지도 않습니다.그들은 현재라는 시간에 짓눌려 버렸습니다.



    사람이 현재에 짓눌린 채 살아갈 수 있습니까? 과거에 대한 기억도 없고 미래로 나아가려는 욕구도 없이,계획을 세우고 앞날을 꿈꾸고 가족을 꾸리려고 노력할 의지도 없는 상태로 살아갈 수 있습니까?그런 식으로 계속 견뎌 나가는 것이 가능합니까? 제 생각에는 그 점들이 바로 교회가 가장 시급히 해결해야 할 문제입니다.교황의 편지는 우리에게 무엇을 말하고 있는가를 이 책에서 주목해 본다.



    예수라는 인물의 행적과 더불어 그의 강생과 부활을 되새김으로써,계율의 교회에서 복음의 교회로 돌아가려는 의지와,단죄보다는 관용을 호소하는 교회의 본연의 임무를 되새기려는 의지를 담았다는 점도 무척 중요하다고 이 책은 말하고 있다.

     

     


     
  •  이탈리아의 유력지 <라레푸블라카> 의 창립자이자 스스로는 무신론자인 스칼파리가  교황 프란스시...

     이탈리아의 유력지 <라레푸블라카> 의 창립자이자 스스로는 무신론자인 스칼파리가 

    교황 프란스시코에게 보내는 질문에 답하는 일이 일어나게 된다

    그리고 뜻밖에도 질문을 한 스칼파리에게 교황은 직접 전화를 걸어 만남을 요청하게 되고.

    무신론자이자 이성적인 이성인으로 불리우는 스칼파리와 카톨릭의 수장

    프란시스코 교황은 스칼파리의 무신론자로써 종교에 대한 세가지 질문에 대한 답변과

    동시에 토론을 하게 된다.






    언뜻 본다면 무신론자와 종교인의 열띤 논쟁으로 비추어질수 있는 만남이지만

    이들은 서로의 접합점과 차이점을 이해하며 진정한 의미의 토론을 하게된다

    흔히 무신론자와 종교인의 토론을 하면 흔히 볼수있는 양상이 있다 그것은


    토론의 격화점의 시작인 상대방을 " 개종 " 이를 테면 종교인은 무신론자에게

    신의 존재와 믿음을 강요하는 자세 반대로는 무신론자가 인간의 이성과 과학을 

    앞세우며 신을 증명해보이라는 자세가 나오며 어떠한 합의점이나 답이 나오지않는 경우이다


    하지만 이 둘의 토론의 경우에는 각기 다른 생각의 교차점과 공통점을 찾은것

    그리고 그내용이 두사람과의 만남과 더불어 화재가 되며 이일을 계기로 <라레푸블라카>에서

    열띤 토론의 장이 시작하게 된다 그내용이 담겨있는 책이 바로 이책 교황의 편지 이다.


    무엇이 이 토론이 이런 파급력을 가지게 되었을까? 그건 두사람이 열린마음으로

    소통을 한점이 컸으며 무신론자인 스칼팔리 가 카톨릭의 수장인 프란시스코에게 종교인으로써

    답변하기 어려운 세가지 질문을 하는것에 대한 답변이 큰 화제가 되었기 때문이었다

    스칼파리가 한 세가지 질문은 


    1. 믿음을 가진 사람이 교회가 죄로 규정한 것을 저지른다면 그는 그리스도교의 하느님으로 

        부터 용서받을수 있는것인가?


    2. 절대적인 것을 믿지않는 무신론자들의 이러한 사유의 방식은 오류나 죄를 범하는 것인가?


    3. 인류의 소멸이 신에대해 사유할수있는 생각주체의 소멸로 이어진다고 생각하는데 그리되면

       신도 사라지게 된다고 생각한다 이에 대한 교황의 생각은 어떠한가?


    다소 종교인의 시점에서는 도발적일수도있는 이 질문.. 그리고 교황의 세가지 질문에 대한 답변

    이 시작되며 그것은 스칼파리에게도 이성적인 시각으로 받아들일수있는 답을 교황은 제시하게 된다


    또한 교황의 열린 마음을 나타내는 답변을 하게 된다.


    " 나는 다른 사람을 개종시킬 마음이 없습니다 " 

    " 하느님을 믿지 않는 사람들은 자신의 양심을 따릅니다 "

    " 진리는 하느님이 예수그리스도로서 우리에게 품고있는 사람입니다 따라서 진리는 관계입니다 "


    개종시킬 마음이 없다는 어쩌면 카톨릭종교계의 수장인 교황의 이답변은 나로써도 하나의

    신성한 충격이었다 어찌보면 자신의 신념을 다른사람에게 강요시킬수없다는 교황의 생각 

    자신이 믿고있는 절대적존재에 대한 신성한 존재에 대한 강요가 없다는뜻이었기 때문이다


    나에게 있어 유일신의 종교를 믿는 신도들의 모습들중 일부는 무조건적인 " 개종 " 을 이유로 무신론자

    들에게 일종의 " 압박 " 을 보여주는 이미지가 없지 않았고 선교의 모습도 그러한 이미지가 강하다고

    느꼇기 때문이다 그런 나에게 한 종교의 대표자가 이러한 말 그리고 무신론자와 " 개종 " 과 신의 증명이 

    아닌 대화를 시도했다는 점에서 개인적으로 놀라움과 동시에 궁금증이 일었다

    그리고 무신론자의 입장에서 질문을 던진 스칼파리의 질문의 내용들이 나또한 평소에 

    들었던 질문이었기에 한층 이책에 빠져들게 되었다.


    그리고 이둘의 이 멋진 토론이 끝난후 이 내용에 대한 지성인들의 토론의 장의 이야기들이

    이책에 담겨있다 이토론에 참여했던 이탈리아의 신학자이자 파루대학 교수인 비토 만쿠조는

    이둘의 대화에 대한 이런평을 하기도 하는데


    " 섣부른 상호이해는 사유의 종말로 귀착되며 사유가 활발하게 이루어지기 위해서는

    차이와 다양성 심지어 선명한 대비가 필요하다 따라서 신자와 무신론자 사이에서 진정한 차이에

    대한 질문에 대답하는것 요컨대 신앙심과 무신론의 차이 중에서 무엇이 관건인지 이해하는 것이

    특히 중요한 문제이다 " -p108-


    이 대화뿐만 아닌 소통의 시대가 낳은 부작용중 하나라고 할수있는 무조건적인 이해에 대한

    비토만쿠조의 우려 그리고 교황가 스칼파리가 이러한점을 넘어 둘의 차이점을 넘은

    중요한 한가지 관점에 대해 이야기한점을 긍정적으로 보고있는 이야기를 하고있다

    또한 논설위원인 엔조 비앙카는 이 각기다른 두신념을 가진 이들의 토론에 대한

    멋진평을 하기도 하였다.


    " 자신의 신앙과 일치하는 삶을 살기 위해 애쓰는 사람이 있고 자신의 신조대로 살기위해 노력하는

    사람이 있다 이둘의 대화가 이루어졌다 멋진일다 " -146-


    종교인과 무신론자 어찌보면 교차점이 없어보이는 두 대척점의 대표자라고 할수있는 두사람의 대화와

    융합이 흥미로웟고 그에대한 지성인들의 토론의 장과 평을 엿보는 일종의 재미가 있었던 책이었다.


    " 헐벗은 예수옆에 잘차려입은 교황의 모습 척박한 삶의 광장옆에 화려한 교회의 모습을 어울리지

    않는다 " -책속에서 스칼파리의 말.-


    개인적으로 청빈한 교회 그리고 아시시의 성인 성프란치스코의 정신을 이어받고자 하는

    현교황의 행보와 모습에 깊은 감동을 느낀 무신론자로써 이책은 현교황의 사랑에 대한

    마음을 그리고 교호  


  •     고백하자면, 나는 항상 고민이 많았다.   '지옥과 천당이 있는 것인가'라와 같은 ...

     

     

    고백하자면, 나는 항상 고민이 많았다.
     
    '지옥과 천당이 있는 것인가'라와 같은 아주 순진한 생각부터
    '신앙이 있는 자와 없는 자를 나눠 하느님께서는 사랑하시는 것'인지
    특히 하느님께서 모두를 사랑하신다면 왜 노아의 방주와도 같은....그런 벌을 세상에 내리셨는지...
    '신이 있긴 한건지', 아니면 '신은 없지만 우리는 성경이라는 '진리'를 또한 예수라는 도덕적으로 존경할만한 가치를 지닌 위인을 존경하는 건지'
    여러 가지로 '신', '신앙'에 대해 궁금한 점이 많았다.
     
    그런데!! 이 책을 접하는 순간
    무신론자와 대화를 하려는 프란치스코 교황의 매력에 쏘옥 빠져들었다.
     
    사실, 신에 대한 이야기는 신학과 수업을 여러번 들었어도
    다들 확답은 주지 못하는 그.....럼에도 신을 믿는 학생들만 알고 있는 그런 '궁극적인 물음표'였다.
     
    그런데 프란치스코 교황은 자신이 알고 있고 경험하고 있는 내용들을
    일반인들도 알기 쉬운 단어로 ~ 풀어서 작성해주었고
     
    신에 대한 자신의 생각들을 차근차근 말하면서 '너와 나는 다를 것이 없다.' 는 메세지로
    세계의 평화와 안녕을 위한 조건으로 '사랑'을 강조한다.
     
    "하느님은 아무리 고양된 표현이나 형제를 얻는다고 하더라도 하나의 관념이나 인간 사유의 결과가 아닙니다.
    하느님은 대문자로 시작되는 궁극적인 실체입니다." p57
     
    "귀하는 무엇보다도 그리스도인들의 신이 귀하처럼 믿음도 없고 믿지도 하지도 않는 사람들을 용서할 것인지 아닌지 제게 물었습니다..... 그런데 문제는 하느님을 믿지 않는 어떤 사람들은 자신의 양심을 따른 다는 것입니다...... 양심에 귀 기울이고 양심이 시키는 대로 따른다는 것은 사실상 우리가 선이나 악으로 느끼는 어떤 대상 앞에서 나름의 결정을 내린다는 것을 의미합니다. 그리고 그 결정에 따라 우리의 행복이나 불행이 좌우됩니다." p55
     
    * 스칼파리와 프란치스코 교황의 담화 내용 중에서
    스칼파리 : "제 대답은 이렇습니다. 저는 '생명을' 믿습니다. 달리 말해 그건 온갖 형체들과 개체들이 생겨나는 근원적인 덩어리 같은 것입니다."
    프란치스코 교황 : " 저로 말하자면 신을 믿습니다. 그리스도교 신을 믿는 것이 아닙니다. 그리스도교의 신이 존재하는 게 아니라 하나의 신이 존재하기 때문입니다. 그리고 저는 그 신의 화신인 예수 그리스도교를 믿습니다...예수는 제 스승이자 목자이십니다. 그러나 신, 아버지 '아바'는 빛이고 창조주이십니다. 그것이 곧 당신이 말하는 '생명'입니다. 이제 말해보세요. 우리가 서로 그렇게 멀리 떨어져있나요?"
    스칼파니 : "우리의 생각의 영역에서는 서로 떨어져 있지만, 본능으로부터 무의식적으로 삶의 활력을 얻고 있는 인간으로서는 유사합니다. 그 점에서 우리는 서로 닮았습니다. " p96~97
     
    그리고 제 2장에서는 '종교는 무엇이어야 되는 가'라는 주제로
    교황의 편지를 계기로 촉발된 지성인들의 열띤 토론의 내용을 담았다.
     
    1. 신자와 무신론자의 본질적인 차이 (인간의 잠재된 신성 강조)
    2. 모더니티와 그리스도교의 조화 (믿음 강조)
    3. 세속적인 윤리관
    4. 연대감
    5. 사랑( 형제애를 자기애 단계로 향상시킨다는 것)
    6. 함께 걷는 다는 것
    7. 선량만 마음
    8. 소통
    9. 보편적 사랑(살인마를 용서할 수 있늘까)
    10. 빈곤한 자에 대한 새로운 정의
    11. 신앙이란
    12. 무신론자들과 함께 걷는 법
    13. 교회의 교리에 대한 고찰
    14. 신은 명사가 아니라 동사이다.
     
    ------> 각각의 토론 주제의 키워드를 적었습니다. ^^
                               책의 목차에 나와있는 것과 약간 다릅니다 ^^
     
     
    이렇게 14명의 지성인들이 편지를 보면서 자신이 생각하는 신, 신앙에 대해 열띤 토론을 벌였다.
     
    이것은 '신을 믿어야 된다'는 기존의 고리타분한 메세지가 적혀있는 것이 아니라
    '무신론자/신자 모두의 입장에서 신을 어떻게 바라보아야 하는지', 
    '인간이 결국 궁긍적으로 나아가야 하는 방향은 무엇인지'에 대해 설명해주고 있어서
    누구나 책을 읽으며 깨달음을 얻을 수 있다.
     
    사실 나는 이 책을 읽으면서 스칼파니가 교황에게 쓴 편지에서 어려운 부분들이 있었다.
    (전반적인 부분으로 따지자면 대체로 무난한 어구를 사용하고 있지만)  몇몇 성경 구절을 인용한 부분에서 잘 이해가 되지 않았었다.
     
    하지만 그런 몇 가지 사항들을 빼면 이 책은 대체로
    우리가 생각해야 할 보편적인 사랑, 윤리, 선에 대해 생각해볼 수 있도록 도움을 주고 있으며
    신과 신앙에 대해서도 다시 생각해볼 수 있는 계기를 마련해준다.
     
     
    무신론자에게 보내는 교황의 편지 추천한다. ^^
    line_characters_in_love-15

교환/반품안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품안내
반품/교환방법

[판매자 페이지>취소/반품관리>반품요청] 접수
또는 [1:1상담>반품/교환/환불], 고객센터 (1544-1900)

※ 중고도서의 경우 재고가 한정되어 있으므로 교환이 불가할 수 있으며, 해당 상품의 경우 상품에 대한 책임은 판매자에게 있으며 교환/반품 접수 전에 반드시 판매자와 사전 협의를 하여주시기 바랍니다.

반품/교환가능 기간

변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내

※ 중고도서의 경우 판매자와 사전의 협의하여주신 후 교환/반품 접수가 가능합니다.

반품/교환비용 변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유

소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우(단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외)

소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품 등

복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집

소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서)

디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우

시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우

전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우

1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품이므로 단순 변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 해외주문 반품/취소 수수료 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료는 판매정가의 20%를 적용

2) 중고도서 : 반품/교환접수없이 반송하거나 우편으로 접수되어 상품 확인이 어려운 경우

소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상

- 상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨

- 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함

판매자
firstbook3
판매등급
특급셀러
판매자구분
일반
구매만족도
5점 만점에 5점
평균 출고일 안내
1일 이내
품절 통보율 안내
5%

이 책의 e| 오디오

바로가기

최근 본 상품