본문내용 바로가기

KYOBO 교보문고

금/토/일 주말특가
[톡소다] 100% 공짜!
아시아문학페스티벌
  • 교보손글쓰기대회 전시
  • 손글씨스타
  • 세이브더칠드런
  • 북모닝 책강
  • 교보인문학석강
  • 북모닝 이벤트
무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가 초판 1쇄
432쪽 | 규격外
ISBN-10 : 8960513695
ISBN-13 : 9788960513693
무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가 초판 1쇄 중고
저자 아만다 리플리 | 역자 김희정 | 출판사 부키
정가
14,800원
판매가
10,500원 [29%↓, 4,300원 할인]
배송비
3,000원 (판매자 직접배송)
12,000원 이상 결제 시 무료배송
제주도 추가배송비 : 3,000원
도서산간지역 추가배송비 : 4,000원
배송일정
지금 주문하면 2일 이내 출고 예정
2014년 1월 17일 출간
제품상태
상태 상급 외형 상급 내형 상급
이 상품 최저가
4,800원 다른가격더보기
새 상품
13,320원 [10%↓, 1,480원 할인] 새상품 바로가기
수량추가 수량빼기

중고장터에 등록된 판매상품과 제품의 상태는 개별 판매자들이 등록, 판매하는 것으로 중개시스템만을 제공하는 교보문고는 해당 상품과 내용에 대해 일체 책임을 지지 않습니다. 상단 제품상태와 하단 상품 상세를 꼭 확인하신 후 구입해주시기 바랍니다.

교보문고 결제 시스템을 이용하지 않은 직거래로 인한 피해 발생 시 교보문고는 일체 책임을 지지 않습니다.

중고장터에 등록된 판매 상품과 제품의 상태는 개별 오픈마켓 판매자들이 등록, 판매하는 것으로 중개 시스템만을 제공하는
인터넷 교보문고에서는 해당 상품과 내용에 대해 일체 책임을 지지 않습니다.

교보문고 결제시스템을 이용하지 않은 직거래로 인한 피해 발생시, 교보문고는 일체의 책임을 지지 않습니다.

중고책 추천 (판매자 다른 상품)

더보기

판매자 상품 소개

※ 해당 상품은 교보문고에서 제공하는 정보를 활용하여 안내하는 상품으로제품 상태를 반드시 확인하신 후 구입하여주시기 바랍니다.

미국을 뒤흔든 세계 교육 강국 탐사 프로젝트

한국, 핀란드, 폴란드, 미국을 최초로 비교한 교육 르포르타주의 걸작!

판매자 배송 정책

  • 토/일, 공휴일을 제외한 영업일 기준으로 배송이 진행됩니다.

더보기

구매후기 목록
NO 구매후기 구매만족도 ID 등록일
7 책 상태도 좋고 정성껏 포장해 보냈네요. 5점 만점에 5점 chyw*** 2015.07.16
6 잘 읽겠습니다 ^-^ 책 상태도 깨끗하네요 5점 만점에 5점 mcdo*** 2010.11.13
5 감사합니다. 5점 만점에 4점 song*** 2010.08.17
4 책 깨끗합니다. 5점 만점에 4점 epil*** 2010.07.13
3 알뜰하게 일을 처리 하시는 방법과, 남을 배려하시는 생각에 머리 숙여 감사드리며, 하시는 모든일 마다 행운과 행복이 가득하시길 바랍니다. 5점 만점에 5점 limsang*** 2010.06.28

이 책의 시리즈

책 소개

상품구성 목록
상품구성 목록

공부로 세계 1등을 하는 나라들의 비밀을 찾아 떠난 저널리스트의 르포르타주! 미국을 뒤흔든 세계 교육 강국 탐사 프로젝트 『무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가』. ‘PISA 피사’는 세계 65개국, 만 15세 학생 51만 명이 참가하는 국제학업성취도평가이다. 피사를 지배하는 나라가 향후 50년의 미래를 지배할 것이라는 말이 있을 정도로 국제적 학업 성취의 척도가 된 이 시험이 가리키는 지표에서 미국은 ‘열등생’을 벗어나지 못하고 있다.

《타임》을 비롯한 미국 유수의 언론에 교육 칼럼을 기고하고 있는 아만다 리플리는 피사를 통해 미국 교육의 현실을 인식하고, 미국 교육에 대한 해답을 찾기 위해 현재 OECD국가 중 최상의 성적을 거두고 있는 세 나라인 한국과 핀란드, 폴란드의 교육환경과 사회적 배경을 장장 3년에 걸쳐 심층 분석하였다.

고향 오클랜드를 떠나 핀란드 학교로 간 킴, 미네소타의 평화로운 일상과 부산의 입시전쟁을 맞바꾼 열여덟 에릭, 펜실베이니아에서 폴란드로 떠난 열일곱의 톰 등 교육 강국을 향해 떠난 세 명의 아이들의 일상을 밀착 취재한다. 더불어 전 세계 교육 관계자 400여 명의 인터뷰를 바탕으로 한국, 핀란드, 폴란드 3국과 미국 교육의 현실을 가감 없이 비교한다.

저자소개

저자 : 아만다 리플리
저자 아만다 리플리는 『Time』과 『The Atlantic』에 교육에 관한 글을 기고하며 2013년 한 해 가장 많은 주목과 찬사를 받은 미국 언론인이다. 그녀의 첫 번째 저서인 『The Unthinkable』은 15개국에서 번역, 출간되었으며 그녀의 글은 『Time』의 전미 잡지상 2회 수상에 큰 역할을 했다. 『Slate』 『The Wall Street Journal』 『The Times of London』과 함께 작업하고 있으며, 최근에는 워싱턴 D.C.에 위치한 뉴아메리카재단(New American Foundation)의 선임 연구원을 맡고 있다.

역자 : 김희정
역자 김희정은 서울대 영문학과와 한국외국어대 동시통역대학원을 졸업했다. 현재 가족과 함께 영국에 살면서 전문 번역가로 활동하고 있다. 옮긴 책으로 『채식의 배신』 『그들이 말하지 않는 23가지』 『견인 도시 연대기1,2,3,4』 『코드북』 『두 얼굴의 과학』 『거짓말쟁이 호머 피그의 진짜 남북전쟁 모험』 『우주에 남은 마지막 책』 『영장류의 평화 만들기』 『아인슈타인과 떠나는 이상한 나라의 앨리스』 『아인슈타인과 떠나는 블랙홀 여행』 『내가 사는 이유』 등이 있다.

목차

프롤로그 수수께끼
그들은 혹시 로봇이 아닐까? | 정보원들

1 보물지도
공부 잘하는 아이들이 사는 곳 | 시험 조종사 | 나의 피사 점수

2 떠나기
초대장 | “그 학생들은 적어도 노력은 하고 있으니까요.” |“그건 부자들이 하는 일이지. 우리는 그런 거 못해.” | 비프 저키에 담긴 꿈

3 압력밥솥
“사람 쏴 본 적 있어?” | 아동 철인 경기 | 부수적 피해 | 밀실공포증 한국

4 수학 문제
미네소타라는 곳

5 유토피아에 온 미국인
두 교사 이야기 | “왜 그렇게 공부에 신경을 쓰는 건데?” | “그런 걸 어떻게 모를 수가 있니? | 방과 후 생활

6 열정
적절한 부모의 역할 | 걱정 올림픽 | 수수께끼 등식 | 의지력

7 탈바꿈
폴란드의 기적 | 펜실베이니아에서 폴란드로 | 버뮤다 삼각지대의 아이들 | 연금술사 | 충격요법 | “뒤처져 있을 수는 없다!” | 미국의 영재들 | 플라톤의 동굴 | 근본적인 요소들

8 차이
가상현실 | 스트레스 테스트 | 핀란드의 흑인 | “모두 똑같다고 생각하려고 노력합니다.” | 공포심과 시장

9 400만 달러의 교사
최고 주식회사 | 학원과의 전쟁 | 학원 감시반과의 순찰 | 쳇바퀴로부터의 해방

10 귀환
폴란드제 미국 파이 | 첫날 | 미국의 대학 1학년 | 뉴저지의 한국인 | 쳇바퀴와 술꾼 학생 | 배낭이 없는 남학생들, F학점이 없는 여학생들 | 사막의 전사들

작가의 말

부록 I 세계 수준의 교육을 찾는 법
부록 II AFS 교환학생들의 경험에 관한 설문 조사
참고문헌 | 주 | 찾아보기

책 속으로

피사는 문제를 해결하는 능력과 의사소통의 능력을 평가한다. 다시 말해 정보가 홍수를 이루고 경제가 급변하는 이 세상에서 내가 맡은 일을 잘 수행하고, 내 가족을 돌보는 데 필요한 기본적인 능력을 평가하는 것이다. 이런 시험에서 좋은 성적을 거두지 못하...

[책 속으로 더 보기]

피사는 문제를 해결하는 능력과 의사소통의 능력을 평가한다. 다시 말해 정보가 홍수를 이루고 경제가 급변하는 이 세상에서 내가 맡은 일을 잘 수행하고, 내 가족을 돌보는 데 필요한 기본적인 능력을 평가하는 것이다. 이런 시험에서 좋은 성적을 거두지 못하는 청소년이 대부분인 나라의 운명은 어떤 것일까? 미국의 아이들이 모두 엔지니어나 법률가가 돼야 하는 것은 아니다. 하지만 모든 아이들이 ‘생각’하는 방법은 알아야 하지 않을까? -본문 43쪽

1980년대 말, 오클라호마 주 의회는 고등학교를 졸업하기 위해서는 학생들이 시험을 봐야 한다는 법을 통과시켰다. 피사 시험에서 세계 최고 성적을 내는 나라들에서는 이런 종류의 졸업시험을 기본적으로 본다. 졸업시험은 교사와 학생들에게 선명한 목표를 제공하는 역할을 한다. 그러나 몇 년 후, 오클라호마 주 의원들은 이 법의 시행을 연기했다. … 너무 많은 학생들이 시험에 통과하지 못할 것을 우려한 것이다. … 계획은 무산되었고, 아이들은 조금 더 후에 실패를 경험하도록 방치됐다. 아마도 세상에 던져져 대학에서 학점을 따기에 충분한 수학 실력이 없다든지 최소임금 이상을 주는 직장을 구하지 못했을 때, 아이들은 뒤늦은 실패를 맛볼 것이다. -본문 59쪽

교육 연구가 윌리엄슈미트(William Schmidt)의 상세한 연구에서도 알 수 있듯이, 미국 교사들은 수천 개의 학군과 많은 주들을 모두 만족시킬 수 있도록 쓰인 교과서를 가지고 수업을 한다. 이 말은 미국의 교과서들의 분량이 너무 많다는 의미이기도 하다. 즉 너무 많은 주제를 다루면서 반복이 많고, 깊이는 너무 얕다. 세계의 8학년 수학 교과서 평균 분량은 225페이지이다. 미국의 8학년 수학 교과서는 평균 800페이지에 달한다. 유클리드의 『기하학 원론』 총 13권보다 300페이지나 더 긴 분량이다. -본문 123쪽

미국 학생들은 예를 들어 1학년부터 8학년까지 분수를 매년 다시 배우게 된다. 그러는 사이 더 성취도가 높은 나라의 아이들은 3학년에서 6학년까지 분수를 집중적으로 배운다. 대부분의 미국 아이들이 소수점을 6년간 배우다가 지루해 죽을 지경이 되는 사이, 교육 강대국에 사는 아이들은 3년 만에 소수점을 배우고 다음 단계로 넘어간다. 이는 미국 아이들이 분수와 소수점 공부에 반복을 거듭하면서 다른 것을 배울 시간을 낭비한다는 의미다. -본문 123쪽

에릭은 이미 기하를 배웠고 고등학교를 졸업한 후이니 수업 내용의 대부분을 이해할 수 있었다. 그러나 그는 한국 학생들은 자기가 배운 방식과는 전혀 다른 방식으로 기하를 배운다는 것을 깨달았다. 선생님은 기하 수업에 삼각함수와 미적분을 가미해서 수업을 했다. 여러 분야를 섭렵하면서 실타래를 풀듯 문제를 해결하는 것이었다. 마치 기하학은 더 큰 수학이라는 우주에 속한 태양계 하나에 불과하다는 듯한 태도였다. 실제 상황에서는 한 문제를 풀기 위해 여러 분야의 수학을 동원할 필요가 있다. 실제 상황에서는 수학의 여러 분야가 편리하고 질서 정연하게 분리돼 있지 않기 때문이다. 결국 따지고 보면 기하는 도형을 연구하는 것이고 미적분은 변화를 연구한다. 도형이 변화하면 어떤 일이 일어나는지(가령 비디오게임을 디자인 할 때처럼)를 알려면 두 가지를 모두 알아야 한다. -본문 125쪽

오클라호마에만도베델이 고를 수 있는 교원 양성 대학은 스물네댓 개가 됐다. 그보다 훨씬 넓은 핀란드보다도 약 세 배가 많은 숫자다. 오클라호마는 미국의 대부분 주와 마찬가지로 필요한 수보다 훨씬 많은 교사를 양산해 내고 있다. 미국의 대학교에서는 대개 교육학이 가장 쉬운 전공으로 통한다. 교육학과에서는 아이들을 좋아한다는 말만 하면 거의 누구에게나 입학을 허가한다. 일단 들어가기만 하면 학생들은 높은 점수를 보장받고 비교적 쉬운 공부를 하는 혜택을 누린다. 예를 들어 다른 전공자들이 좀 더 어려운 수학 수업을 듣는 것과는 달리, 교육학 전공자들은 수학을 싫어하는 학생들을 위해 개설된 특별 수학 수업을 수강하는 경우가 많다. -본문 142쪽

부모가 매일 혹은 매주 읽어 주는 책을 들으며 자란 아이들은 15세가 되면 피사 점수가 25점 높게 나온다. 거의 1년 동안 학습하는 정도의 차이다. 어느 나라에서나 더 부유한 부모들이 자녀들에게 책을 읽어 줄 확률이 높았다. 그러나 같은 사회경제학 계층에 속한 가정 중에서도 부모가 책을 읽어 준 가정의 자녀들은 피사에서 14점 더 높은 점수를 기록했다. 이와 대조적으로 알파벳 장난감을 가지고 아이들과 정기적으로 놀아 준 부모들은 별다른 효과를 보지 못했다. -본문 178쪽

[책 속으로 더 보기 닫기]

출판사 서평

세계에서 가장 똑똑한 아이들은 어떤 교육을 받고 있을까? 아마존을 강타한 타임지 기자의 세계 교육 강국 비교 르포르타주 『무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가』는 『Time』과 『The Atlantic』에 교육 칼럼을 기고하며 많은 주목과...

[출판사서평 더 보기]

세계에서 가장 똑똑한 아이들은 어떤 교육을 받고 있을까?
아마존을 강타한 타임지 기자의 세계 교육 강국 비교 르포르타주


『무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가』는 『Time』과 『The Atlantic』에 교육 칼럼을 기고하며 많은 주목과 찬사를 받은 아만다리플리가 써 내려간 미국과 교육 강국에 관한 거대한 비교 프로젝트다.
아만다리플리는피사를 통해 미국 교육의 현실을 인식한 이후 장장 3년에 걸쳐 전 세계 교육 강국을 직접 방문하고, 400여 명의 교육 관계자를 만나고, 교환학생을 상대로 숱한 인터뷰와 설문 조사를 실시한 끝에 현장감 넘치는 교육 르포르타주를 완성했다.
미국을 충격에 빠뜨리며 현지에서 숱한 화제를 낳았던 이 책은 한국, 핀란드, 폴란드 그리고 미국을 비교 분석함으로써 한국 독자들에게도 유익한 정보를 제공한다. 그뿐 아니라 미국의 평범한 학생과 교육 전문가의 눈에 비친 한국 교육에 대한 객관적인 평가를 만나는 재미도 쏠쏠하다.
방대한 자료 조사와 아이들의 생생한 체험이 어우러진 이 책은 교육 르포르타주의 걸작이라 평가 받으며 2013년 8월 출간 이후 지금껏 교육 분야 베스트셀러의 자리를 놓치지 않고 있다.

출판사 리뷰

한국, 24시간 학교가 절대 끝나지 않는 나라


“아침 8시에 등교해서 오후 4시까지 수업을 받는다. 수업이 끝나면 보충수업을 듣고 학교 식당에서 저녁을 먹은 뒤 다시 야간 자율학습을 한다. 밤 9시에 학교 문을 나서지만, 발길은 집이 아니라 학원으로 향한다. 학원 교습 제한 시간을 정해 단속해야 할 정도로 늦은 시각까지 공부는 이어진다. 한국에서는 학교가 절대 끝나지 않는 것이다.”
1년간 한국에서 교환학생으로 생활한 열여덟 살 미국 청소년 에릭이 경악을 금치 못한 모습이다. 물론 우리에겐 새삼스러울 것도 없는 일상이다. 그런가 하면 버락오바마 미국 대통령의 다음과 같은 발언은 어떠한가.
“한국에서는 교사를 국가 건설자로 인식한다. 미국도 그와 같은 존경심으로 교사를 대해야 한다.”
2011년 대통령 신년 국정 연설을 듣던 미 상하원 의원 전원이 이 대목에서 기립하여 박수를 보냈다.
극과 극을 이루는 두 시선 가운데 우리 교육의 현주소는 어디쯤일까? 우리 아이들이 21세기에 필요한 인재들로 성장하기 위해서는 반드시 입시 지옥이라는 관문을 통과해야만 하는 것일까? ‘교육 낙원’이라고 알려진 핀란드와 우리는 무엇이 다른가? 중국 상해, 싱가포르, 홍콩 등이 국제학업성취도평가에서 한국 못지않은 성적을 거두고 있고 폴란드, 에스토니아 같은 나라들마저 우리 뒤를 바짝 쫓는 상황에서 한국 교육은 국제 경쟁력을 유지할 수 있을까?
교육은 온 국민의 화두이지만, 정작 우리 상황을 차분하게 객관적으로 바라보고 다른 나라들과 종합 비교해 볼 기회는 흔치 않았다. 신년 벽두에 만나는 책 『무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가』는 한국을 비롯해 핀란드, 폴란드 등 신흥 교육 강국들과 그 빛이 많이 바래기는 했으나 여전히 세계에서 가장 큰 권력을 지닌 나라 미국의 교육 상황을 속속들이 비교 취재한 걸작 논픽션이다. 주요 4개국 동시 비교라는 입체적 잣대는 21세기 글로벌 경쟁 체제에서 향후 우리 교육의 이정표를 세우는 데 커다란 시사점을 제공한다. 이 책을 통해 한국 교육의 장점과 가능성은 물론, 우리의 한계와 절망적인 현실을 객관적으로 재성찰해보자.

타임지 교육 전문 기자,
미국 교육의 충격적인 현실과 마주하다!


『Time』과 『The Atlantic』에 교육 칼럼을 기고하며 많은 주목과 찬사를 받은 저널리스트 아만다리플리는 2010년 어느 날 OECD(국제경제협력기구) 회원국 34개국을 포함한 세계 65개국 만 15세 학생 51만 명이 참가하는 국제학업성취도평가PISA(Program for International Student Assessment)의 결과를 분석한 표 하나를 보고 충격에 빠진다.

2009년 미국 학생들은 피사 수학시험에서 26위, 과학에서는 17위, 읽기/독해 능력에서는 12위를 기록했다. 미국 아이들과 세금을 내는 미국 시민들은 엄청난 시간과 돈을 낭비해 왔다는 결론을 피하기가 어려웠다. 미국이 세계 2위를 한 분야가 하나 있기는 하다. 그것은 바로 학생 1인당 교육비였다. -본문 44쪽

고등학교 졸업장 없이는 뉴욕 시의 환경미화원 자리도 얻을 수 없고 공군에 입대하는 것도 불가능하다. 그럼에도 불구하고 미국 청소년의 4분의 1이 고등학교를 그만두고 다시는 학교로 돌아가지 않는다.
미국보다 더 높은 고등학교 졸업률을 가진 나라가 없던 시절도 있었다. 그러나 2009년을 기점으로 미국은 무려 20여 개 나라에 앞자리를 내주었다. 미국이 졸업률 1위를 차지했던 영광의 시절은 그다지 먼 과거가 아니다. 어느 때보다 지식이 중요한 자산이 된 지금, 왜 미국의 아이들은 필요한 지식을 갖추지 못하고 있는 것일까? 어디까지를 다양성, 빈곤, 광대한 땅덩어리 탓으로 돌릴 수 있을까? 혹시 우리의 정책, 문화 혹은 정치인, 부모들이 문제의 원인은 아닐까? -본문 100쪽

그녀는피사를 통해 미국 교육의 현실을 인식한 이후 공부로 세계 1등을 하는 나라들의 비밀을 밝히기 위한 장장 3년에 걸친 거대한 프로젝트를 진행했다. 프로젝트는 전 세계 교육 강국을 직접 방문하고, 400여 명의 교육 관계자를 만나고, 교환학생을 상대로 숱한 인터뷰와 설문 조사를 포괄했다. 방대한 자료 조사와 각 나라에 교환학생으로 간 아이들의 생생한 체험을 배합하여 완성된 프로젝트의 결과가 바로 『무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가』이다. 이 걸작 교육 르포르타주는 2013년 8월 출간 즉시 아마존 서점을 강타하며 지금껏 베스트셀러 자리를 놓치지 않고 있다. 이 책이 미국 사회에 던진 파장은 언론과 교육계, 정치권, 학부모로 범위를 넓혀 가면서 아직도 한창 진행 중이다.

한국, 핀란드, 폴란드,
세계 교육 강국으로 떠난 아이들과 저널리스트


이 책은 데이터로 모든 것을 설명하려 애쓰는 탁상공론과는 결이 다른 현장감을 전해 준다. 저자는 미국에서 교육 강국으로 교환학생의 길을 선택한 아이들을 쫓아 직접 겪어 보지 않고서는 알 수 없는 미국과 한국, 핀란드, 폴란드 간의 엄청난 차이를 생생히 전한다.

▶유토피아적인 핀란드 교육
오클라호마의 시골 마을에 사는 열다섯 살 소녀 킴에게 핀란드는 유토피아 그 자체였다. 킴은 쿠키를 굽고 육포를 팔아 스스로 유학 자금을 마련했다.
“아메리칸 드림을 이루고 싶으면 핀란드로 가라!” 라는 말이 있을 정도로 높은 행복지수(세계 2위)를 자랑하는 나라. 그 행복의 토양에는 높은 소득 수준과 그것을 가능케 하는 양질의 교육이 있었다.
핀란드의 교원 양성과정은 혹독하기가 이를 데 없다. 석사 학위 취득은 기본이고, 가장 어려운 코스로 학문을 마스터한다. 미국에서 교사가 되는 길은 다른 학문을 배우는 일보다 쉽다. 미국이 처한 곤경이 이해되는 대목이다.

“내가 다닌 핀란드 학교는 학생들이 학교 자체와 교사진에 대한 대단한 존경심을 가질 수 있는 토양을 조성한다. 교사들이 교육자가 되기 위한 과정에서 학문적 엄격함을 견뎌야 하는 현실도 그러한 토양 조성에 일조한다고 볼 수 있을 것이다. 학생들은 교사들이 얼마나 큰 성취를 이룬 사람들인지 잘 알고 있다.” -본문 154쪽

실력과 신뢰를 바탕으로 한 교육 시스템 안에서 아이들은 과도한 경쟁이나 부모의 간섭 없이도 높은 학업 성취를 유지한다. 놀 땐 놀고 공부할 땐 공부하는 핀란드 친구들은 불평은 많고 공부에는 신경을 쓰지 않는 오클라호마의 친구들과는 너무나도 다른 생각을 하고 있었다.

“왜 그렇게 공부에 신경을 쓰는 건데?” 그 말을 들은 여학생 둘은 잘 이해가 안 된다는 표정으로 킴을 쳐다봤다. “공부를 하지 않으면 어떻게 졸업하고 대학을 가서 좋은 직장을 구하겠어?” 킴은 고개를 끄덕였다. … 어쩌면 진짜 미스터리는 왜 핀란드 아이들이 공부에 신경을 쓰는가가 아니라 왜 오클라호마 아이들이 신경을 안 쓰는가일지도 모른다. 그러나 그들은 교육을 진지하게 받아들이지 않는다. -본문 158쪽

킴을 통해, 그리고 핀란드를 돌며 여러 교육 관계자를 만난 저자는 핀란드 아이들이 학교를 더 진지하게 받아들이는 이유는 학교가 진지하기 때문이라고 말한다. 그리고 학교가 진지할 수 있는 이유는 교육의 중요성에 대한 사회적 동의 때문이라고 역설한다.

▶환골탈태한 폴란드 교육
반세기 사이 폴란드가 겪은 격변은 요약조차 불가능하다. 1989년 공산주의가 무너지면서 하이퍼인플레이션이 닥쳤고, 엄마들은 아이에게 먹일 우유조차 사지 못했다. 책과 음악을 좋아하고 2차 대전에 관심이 많았던 톰은펜실베이니아에서 쇼팽의 나라 폴란드로 왔다. 이곳에서 그는 놀라운 사실을 발견한다.

폴란드에서는 항상 가장 낮은 점수가 1, 가장 높은 점수가 5이다. 시험을 볼 때마다 톰은 한 명이라도 5점을 받는 학생이 나오기를 기다렸지만 한 번도 나오지 않았다. 그러나 놀라거나 좌절하는 사람은 아무도 없었다. 그냥 책가방을 메고 다음 수업이 있는 교실로 향했다. 그는 게티즈버그에서 아무도 A를 받지 못하는 수업을 상상해 봤다. 그의 친구들은 그냥 포기를 해 버릴까, 아니면 더 열심히 노력을 할까? 톰이 보기에 폴란드 아이들은 실패에 익숙한 것 같았다. 사실 맞는 논리였다. 하는 공부가 어려우면, 수시로 실패하면서 배우는 수밖에 없다. -본문 120쪽

톰이 발견한 폴란드의 모습이 완성된 것은 불과 10년 사이의 일이다. 변화는 폴란드가 극심한 경제난에 허우적거리던 1997년, 교육부 장관에 취임한 미로스와프한트케(MirostawHandke)가 벼랑 끝에 선 폴란드를 구할 이 획기적인 교육 개혁안을 내놓은 다음부터 시작되었다.

첫 번째, 개혁을 통해 시스템 전체에 엄격함을 주입한다. 교사들에게 너무 많은 주제를 짧은 시간에 다루고 넘어가야 하는 스트레스를 주던 옛 커리큘럼을 대체할 새로운 핵심 커리큘럼을 도입한다. 새로운 프로그램에서는 근본적 목표를 확실히 밝히되 세세한 사항은 각 학교의 재량에 맡긴다. 동시에 정부는 현 교사진의 4분의 1을 재교육하여 그들 자신의 교육 정도를 향상시킨다.
두 번째, 엄격함과 함께 책임을 지는 문화를 도입한다. 학생들이 제대로 배우는지 확인하기 위해 학교에 다니는 내내 정기적으로 표준화 시험을 본다. 미국 아이들처럼 자주는 아니지만 초등, 중등, 고등학교를 졸업할 때 각각 표준화 시험을 보도록 했다. 수백만 명에 달하는 폴란드 학생들 전체는 동일한 시험을 본다.
세 번째, 아이들이 성취할 수 있는 것에 대한 기대 수준을 끌어올린다. 모든 아이들이 중학교 3학년 단계에 해당하는 1년을 반복하도록 했다. 15세 즈음에 직업학교와 대학으로 이어지는 학교로 가르는 ‘트래킹tracking’이라고 알려진 관행 대신 학생들은 모두 함께 16세가 될 때까지 같은 중학교에 다니도록 했다.
네 번째, 교사들에게 교과서와 커리큘럼을 선택할 자율권을 준다. 또한 교사 스스로의 직업 개발을 장려한다. 교사들이 직업 개발 정도가 그들이 받는 보너스에 부분적으로 반영되기 시작했다. 소득이 얼마인지에 따라 사람을 평가하는 경향이 있는 국가에서 이러한 금전적 보상은 교사직이 더 이상 천한 노동자 계급이 아니라는 것을 보여 준다. 교장들은 교사 채용에 전권을 부여받았고, 지방 교육 당국은 학교 건립을 포함한 모든 예산 편성과 집행권을 갖게 됐다.

그 결과 2000년부터 2006년 사이 폴란드의 피사 성적은 선진국 평균을 넘어섰다. 특히 읽기/독해 능력 점수는 29점 상승했다. 이는 한 학년 배울 분량의 4분의 3을 추가로 머리에 집어넣은 것과 같았다. 새로운 시스템 아래 결과에 대한 책임 소재는 더 명확해지고, 결과를 이루는 방법은 더 자유로워졌다. 이 역학 관계는 핀란드를 포함해 결과가 극적으로 향상된 모든 나라와 효율적인 기관들이 공통점으로 갖는 특징이었다.

▶압력밥솥 같은 한국 교육
미네소타에서 부산으로 온 에릭은 입학이 예정된 대학 1학년 생활을 1년간 미루고 한국 고등학교에서 입시지옥을 절절히 체험한다.

수업이 끝나자 아이들은 잠에서 깨어났다. 10분밖에 되지 않는 쉬는 시간은 일분일초가 아까웠다. 여학생들은 책상 위에 앉거나 뒤집어 놓은 쓰레기통 위에 앉아 수다를 떨거나 전화로 문자를 주고받았다. 남학생 몇몇은 연필로 책상을 드럼처럼 때리며 놀았다. 다들 교실이 자기 집 거실이나 되는 것처럼 묘하게 편안해 보였다.
다음 시간은 과학이었다. 다시 한 번 학급의 3분의 1은 잠을 잤다. 거의 코미디를 보는 느낌이었다. 수업 시간에 저렇게 맨날 자면서 한국 아이들은 어떻게 그런 기록적인 성적을 낼 수 있었을까? 얼마 지나지 않아 에릭은 선생님이 들고 있던 등긁이의 용도를 알게 됐다. 그건 한국식 자명종이었다. -본문 91쪽

어떻게 이런 일이 가능할까. 수학, 읽기/독해 능력, 과학 등 모든 분야에서 미국 아이들을 따돌린 똑똑하고 공손한 아이들을 상상해 왔던 에릭은 ‘수업 시간에 거리낌 없이 자는’ 한국 학생들의 실상에 적잖은 충격을 받았다. 그러나 거기서 끝이 아니다. 한국의 아이들은 평일엔 하루 12시간 이상을 학교에서 지낸다. 거기다 미네소타 학생들보다 1년에 학기가 두 달쯤 더 길다. 에릭은 한 편의 서사시 같은 아이들의 일과를 들으며 두려움을 느꼈다고 말했다. 어떻게 십 대 청소년들이 공부 외에 아무것도, 진짜 다른 아무것도 하지 않고 살 수 있단 말인가? 에릭이 본 이 기묘한 현상의 원인에 대해 저자는 이렇게 이야기한다.

정신없이 진행된 경제 성장 기간은 한국 부모들에게 일종의 복권 추첨 같은 기회를 제공했다. 아이가 제일 좋은 중학교에 들어가면 제일 좋은 고등학교에 들어갈 길이 더 쉽게 열리고, 그렇게 되면 제일 좋은 대학교에 들어갈 기회도 주어지는 것이다. 그 후에는 돈을 많이 받거나 존경받는 직업을 구할 수 있어서 가족 전체의 계층 상승이 가능해진다. 명문 대학의 정원과 모두의 선망이 대상이 되는 직장은 한정돼 있다. 복권 추첨은 점점 아동 철인 경기로 변신해 갔다. 어른, 아이 할 것 없이 모두 그 안에 들어가 시스템을 강화하고 있지만, 한편으로는 불만이 끊이지 않는 경기 말이다. 어린이들에게 적용되는 극단적인 실력 위주 시스템은 어른이 되면서 카스트로 굳어진다. 더 많은 대학들이 생겨났지만 사람들은 여전히 최고 3개 대학에만 집착했다. … 배움의 동기가 되어야 하는 경쟁이 이제 그 자체가 목표가 되어 버린 것이다. -본문 99쪽

다른 나라들의 강점을 찾기 위한 프로젝트였지만 저자는 어쩔 수 없이 한국 교육이 앓고 있는 수많은 부작용에 대해서도 언급한다. 미국의 절반밖에 되지 않는 학생 1인당 교육 예산을 메우고도 남는 사교육 시장, 사교육에 의존하는 한국 교육 성취도의 현실 그리고 성적에만 집착하는 사회의 갖가지 병폐에 대해 걱정스러운 눈길을 보낸다.

어느 일요일 아침, ‘지’라는 이름의 십 대가 서울에 있는 자기 집에서 어머니의 목을 찔렀다. 그는 어머니가 학부모 면담을 가지 못하게 하려고 그런 짓을 했다고 자백했다. … 한국 사람들은 지가 저지른 일이 하나의 독립된 비극이라고 생각하지 않았다. … 지의 시험 성적은 전국 1퍼센트 안에 든다. 그러나 절대 순위는 전국 4000등 정도다. 그의 엄마는 무슨 수를 써서라도 전국 1등을 해야 한다고 고집을 피웠다고 한다. … 이 사건에 대해 많은 한국인들은 죽은 엄마보다 살아 있는 아들에게 더 공감했다. … 일부에서는 지의 어머니가 스스로 자신의 죽음을 불렀다고까지 말했다. -본문 102쪽

아동 철인 경기 문화는 전염성이 강하다. 공부를 하고 또 해야 하는 압력에 학생과 부모가 굴복하지 않고 버티는 것은 무척 어려운 일이다. 그렇게 하면서도 그들은 줄곧 순위와 시험 점수에 집착을 하는 문화가 영혼을 파괴한다고 불평하고, 수면만 부족해지는 것이 아니라 제정신도 부족해진다고 호소한다. -본문 102쪽

2010년 앤드류 김은 400만 달러를 벌었다. 그는 한국에서 ‘록스타 강사’로 알려져 있었다. 지금까지 한 번도 들어 보지 못한 단어의 조합이다. 그는 20년이 넘도록 한국의 방과 후 교육기관인 학원에서 학생들을 가르쳐 왔다. 이 말은 전 세계 대부분의 교사들과는 달리 앤드류 김의 소득은 자신의 능력에 따라 결정된다는 의미이다. 그리고 그를 찾는 수요는 엄청나다. … 그가 하는 일을 단순히 ‘과외’라고 부르기에는 그 규모와 정교함이 너무도 엄청났다. 김이 강의를 하는 온라인 학원 메가스터디는 한국 증권거래소에 상장된 회사다. 한국 학생 4명 중 3명은 사립 학원에 다닌다. 2011년 한 해 동안 한국의 학부모들이 이 사설 학원에 들인 돈은 180억 달러에 달해 미국 연방 정부가 마약 퇴치에 들이는 예산보다 많다. 이 학원 비즈니스는 골드만삭스, 칼라일 그룹, AIG 등이 투자를 할 만큼 수익성이 좋다. -본문 269쪽

수능을 앞둔 한국 사회가 에릭에게는 오직 최종 우승자만 살아남는 ‘헝거 게임’ 같았다. 저자 또한 한국에서 인터뷰한 모든 사람 가운데 단 한 사람도 한국 교육 제도를 칭송하는 사람을 만나지 못했다. 그러나 수능 당일, 증권거래소가 거래를 미루고, 비행기가 항로를 바꾸며 경찰관들이 수험생을 실어 나르는 풍경을 통해 저자와 에릭이 동시에 느낀 한국 사회를 관통하는 강력한 희망의 메시지는 한국이 ‘교육은 나라의 보물’이라는 국민적 합의를 도출해 냈다는 사실이었다.

교육에
‘아메리칸 드림’은 없다


한국의 교육부 장관에서부터 연 수입 40억 원의 학원 강사, 학원 교습시간 단속 공무원까지 심층 인터뷰하고 동행 취재하며 현장의 모습을 있는 그대로 보여 주는 이 르포르타주는 교육 제도나 정책에만 눈을 돌리지 않는다. 시스템 뒤에 숨어 있는 각 나라 사람들의 열정과 바람, 선생님과 부모의 역할을 면밀히 관찰하는 데 훨씬 많은 시간을 할애한다.
각 나라에서 교사들이 어떤 존재로 인식되고 있으며, 어떤 과정을 통해 양성되는지를 비교해 보면 우리는 오바마 대통령의 한국 교육에 대한 부러움이 어디에서 비롯된 것인지 명백히 알 수 있다.

한국 초등학교 교사들은 대학 수험생의 상위 5퍼센트만을 받는 10개 남짓의 대학 출신들로, 교사 훈련을 잘 받은 사람들이다. 6개국의 교사 훈련 과정의 학생들을 대상으로 실시된 수학시험에서 한국의 중등 예비 교사들은 미국 예비 교사들을 제치고 세계 1위를 차지했다. -본문 104쪽

1980년대 말 교원 노조의 광고 문구에는 실로 숨을 멎게 할 만큼 강한 자신감이 깃들어 있다. “핀란드의 교사는 세계에서 가장 높은 수준의 교육을 받은 전문인들이다.” 이런 주장은 미국을 비롯한 대부분의 국가에서는 가당치도 않은 말일 것이다. 예를 들어 핀란드와 국경을 맞대고 있는 노르웨이는 교육비 지출이 핀란드보다 더 많지만, 누가 교사가 될 것인지에 대한 기준은 높지 않다. -본문 139쪽

교육 강국들을 관찰한 결과, 저자는 실력 있는 아이를 기르기 위해서는 부모의 역할이 무엇보다 중요하다고 말한다. 학부모 회의나 자선 바자회에 열성적으로 참여하라는 말이 아니다. 가장 똑똑한 아이는 교육의 질을 스스로 판단할 수 있는 기준을 가진 부모에게서 나온다.

21세기 초 현재 미국인이 생각하는 부모의 전형은 ‘PTA(학부모-교사 협의회) 부모’라고 불러도 무리가 없을 것이다. PTA에 참여하는 부모들은 자녀들에게 지대한 관심이 있고, 무리를 해서라도 학교 행사에 꼭 참여하는 열성을 보인다. … 헌신적인 부모들은 바자회에서 컵케이크를 팔고, 축구팀 훈련에 나서는 한편, 다른 나라에서는 상상도 못할 정도로 많은 칭찬과 트로피를 뿌린다. 부모는 자녀의 치어리더이자 열혈 팬인 것이다. … 그러나 이 활동들이 자녀가 비판적 사고 능력을 갖추도록 도움을 주는지에 대한 증거는 별로 없다. 피사 시험을 본 대부분의 국가에서 PTA 부모들의 십 대 자녀들은 읽기/독해 능력에서 낮은 점수를 보였다. 이와 대조적으로 한국 부모들은 코치 역할을 한다. ‘코치 부모’들도 자녀들을 깊이 사랑한다. 그렇지만 그들은 학교 행사에 참여하는 것보다 집에서 아이들을 훈련하는 데 시간을 더 많이 사용한다. 아이들에게 책을 읽어 주고, 밥을 하면서 구구단을 외운 것을 물어보고, 더 노력을 하도록 박차를 가한다. 그들은 자녀를 교육하는 것이 자신의 일이라고 생각한다. -본문 176쪽

교육 강국의 공통점은
교사, 학부모, 사회적 합의와 열정


이 책은 실패를 두려워하며 자유를 가장한 안일함을 고수했던 미국에 대비되는 한국, 핀란드, 폴란드의 엄격한 목적의식에 주목한다. 학습 단계의 마지막에 가장 중요한 시험이 있고, 거기서 나온 점수는 학생의 실력을 보여 주는 근거 그 자체다. 교사들은 높은 수준에 걸맞은 진지한 자세로 직무를 수행하고, 실력이 뒷받침될 때 학생과 교사에게 부여되는 자율성은 학교를 견디기 쉽고 열정적인 교육의 현장으로 만든다.

핀란드는 대입시험을 160년간 시행해 왔다. 그 시험은 아이들과 교사들이 명확한 공통의 목표를 위해 일하도록 동기부여를 하고 고등학교 졸업장에 의미를 부여하는 역할을 해 왔다. 한국에서는 대입시험 당일에 비행경로를 바꾼다. 폴란드 아이들은 밤에도, 주말에도 시험 준비를 위해 공부한다. 그리고 남자아이들은 양복과 넥타이를 착용하고 여자아이들은 정장 원피스를 입고 시험장에 온다. -본문 293쪽

변방의 한국은 전쟁을 통한 지독한 가난을 겪었고, 유럽의 작고 외딴 나라였던 핀란드의 유일한 자원은 끈기뿐이었다. 폴란드 또한 수난과 구원의 교향악이라 할 만한 역사를 가진 비극의 땅이다.
눈부신 교육적 성취를 이룬 이들 세 나라는 풍족한 천연자원도 광활한 영토도 없으며 전 국민적 실패를 겪어 보았다. 그리고 실패를 두려워하지 않는다는 공통점도 가지고 있다.

핀란드, 한국, 폴란드에는 모든 아이들이 세상에서 잘 살기 위해서는 고도의 사고 능력을 갖춰야 한다는 데 전 국민적 동의가 존재한다. 모두 위기를 경험한 다음 깨달은 해결책이었다. 좋은 의도만으로는 절대 이루어 낼 수 없는 정도의 국민적 동의를 끌어낸 것은 바로 경제적 이유에서였다. 일단 엄격함에 대한 동의가 이루어진 다음에는 모든 것이 변화했다. -본문 301쪽

3년여의 장기 취재를 통해 저자는 한국이나 핀란드, 폴란드 역시 복잡하고 많은 문제를 안고 있으며 미완성이지만 무엇이 가능한지를 보여 주는 사례라고 말한다. 좋은 성적을 내는 똑똑한 학생은 절대 학생 한 사람의 노력으로 완성되지 않는다. 교육에 대한 기준을 가지고 있는 부모와 교육의 가치를 이해하는 정부의 노력 그리고 수준 높고 안정된 교사의 역할이 필수라는 것이다. 이 책은 부모, 학생, 교사 삼위일체가 교육의 가치에 대해 동의하고 그 열정이 교육 주체들에게 아로새겨질 때 비로소 세계적인 교육 강국이 탄생한다고 역설한다.

아직도 우리나라는 매년 1만여 명의 아이들을 미국이라는 낯선 땅으로 유학 보낸다. 보다 양질의 교육을 받게 하려는, 또는 과도한 입시 전쟁에서 아이들을 보호하기 위한 학부모들의 안타까운 선택이다. 그러나 정작 미국은 자체 교육의 낙후에 대해 대통령부터 학부모들까지 온 사회가 전전긍긍하고 있다.
무엇이 우리 학생들을 똑똑하게 그리고 행복하게 만들 수 있을까? 우리가 가진 강점은 무엇이고 우리 교육은 앞으로 어떤 과제를 헤쳐 나가야 할 것인가. 항상 교육 백년대계를 외쳐 온 한국 사회이다. 미국을 뒤흔든 이 르포르타주가 이제 우리 교사와 학부모들의 가슴에도 선 굵은 파문을 일으켜 나가기를 기대해 본다.

추천사

“아만다리플리는 보기 드문 객관성과 깊이 있는 통찰력으로 문제를 직시한다. 그녀는 세계의 ‘저쪽’에서 일어나고 있는 복잡다단한 현장을 생생하게 목격하고 미국의 교육을 어떻게 하면 향상시킬 수 있는지에 관한 실제적이고 손에 잡히는 교훈을 가지고 돌아왔다. 이 책은 한 사람의 부모로서, 또 교육자로서 지금까지 읽은 그 어떤 책보다 많은 통찰을 제시해 주었다.”
-더그레모브, 『최고의 교사는 어떻게 가르치는가』 저자

“저자는 심층적인 접근을 통해 다른 나라들의 피상적인 교육의 심연을 관찰 했다. 그리고 미국 교육을 완전히 객관적인 시각으로 바라보는 데 성공했다. 이제 문제는 이 걸작이 제시하는 놀라운 관점이 독자들에게 진정한 변화를 이루려는 의지를 불러올 것인가 하는 것이다.”
-뉴욕 타임스

“강렬하다! 미국 교육의 단점은 무엇인가? 미국 태생의 언론인인 아만다리플리가 세계 여러 나라의 교육 제도를 토대로 그 해답을 밝힌다. 독자들은 이 얇은 책 한권 속에서 엄청난 통찰을 얻을 것이다.”
-이코노미스트

“교육에 대해 관심이 있는 사람은 반드시 이 책을 읽어야 한다. 세 명의 용감무쌍한 학생들이 다른 나라에서 얻은 경험과 깨달음을 따라가다 보면 미국의 교육을 어떻게 개선할 수 있는지가 자연스럽게 드러난다. 리플리의 흥미진진한 스토리텔링은 이 책을 읽는 독자들에게 실용적이면서도 힘이 되는 통찰력을 제공한다.”
-월터아이작슨, 『스티브잡스』 저자

“이 책은 빈곤층에서부터 부유층까지 모든 계층 아이들의 학습능력이 충분히 발전할 수 있음을 직설적이고 간단명료하게 보여 준다. 상투적인 논조나 어떤 이데올로기의 방해 없이, 온전히 아이들의 경험에 비추어 쓴 책이다.
-조엘 클라인, CEO, 뉴욕시 전 교육감

“이 책은 미국도 평등과 엄격함을 갖춘 교육 제도를 만들어 낼 수 있다는 희망을 준다. 그러려면 세계 교육 강국들이 주는 교훈에 귀를 기울여야 한다. 교사들을 질타하기보다 애초에 그들이 실력을 쌓을 수 있도록 기회를 주자.”
-랜디와인가르텐, 미국 교사 연합(AFT) 회장

“미국과 외국의 교육 시스템의 차이를 가장 잘 설명한 책이다.”
-제이 매튜스, 워싱턴 포스트 교육 칼럼니스트

“실로 중요한 책이다! 리플리는 미국의 다음 세대가 새로운 기준을 충족할 수 있는 길을 열어 주었다!”
-웬디코프, 미국을 위한 교육(TFA) 창립자, CEO

“이것이야말로 저널리즘이 당연히 나아가야 할 방향이다. 전혀 다른 시각에서 사건을 보고 자세하게 파고 들어가는 정신. 지금까지 교육에 관한 대부분의 뉴스들은 딱할 정도로 피상적이었고 지극히 상식적인 논리의 재구성에 불과했다. 하지만 이 책은 계속 실패의 나락으로 떨어지고 있는 미국 교육을 어물쩍 푸념만 하고 넘어가는 책이 아니다. 무엇이 학교를 변화시키는가에 대한 희망과 실제적인 정보가 가득한 책이다.”
-Goodreads.com의 독자 서평

책속으로 더보기

‘수능’ 날 저녁 에릭은 도시 여기저기를 헤매다가 아파트로 돌아갔다. 트럭들이 시험 문제와 정답을 싣기 위해 평소보다 늦게 찍어 낸 신문들을 배달하고 있었다. 저녁 식사 테이블에 둘러앉은 수많은 가족들이 시험 문제를 샅샅이 살피고 이야기를 할 것이다. 그런 광경 전체가 에릭한테는 한 편의 격정적인 드라마처럼 보였다. 머리로 싸우는 ‘헝거 게임’ 같다고나 할까. -본문 185쪽

“학생은 고객입니다.” 그녀가 말했다.
그녀의 말은 현실에 글자 그대로 적용되고 있었다. 학생들을 모집하기 위해 학원들은 학원 시설 등을 공개하는 ‘오픈하우스’를 개최하고 집단 광고 메일을 발송하는가 하면 졸업생들의 성적과 대입 결과 등을 입구에 게시한다. 한국 시장에서는 결과가 다른 무엇보다 중요하다. 일단 학생들이 등록을 하면 학원 관계자들은 부모들이 관심을 가질 때까지 기다리지도 않고, 부모들이 관심 없다고 불평하지도 않는다. 대신 학원은 부모들의 생활 자체에 자신들의 존재를 아로새겨 버린다. 자녀들이 학원에 도착하면 부모들은 문자를 받는다. 그리고 학생들의 수업 진도에 관한 문자를 또 받는다. 한 달에 두세 번씩 학원 강사들은 부모들에게 직접 전화를 해 학생에 관한 전반적인 피드백을 제공한다. -본문 271쪽

“왜 그렇게 공부에 신경을 쓰는 건데?” 킴이 핀란드에서 한 이 질문은 내 여정을 단 한 문장으로 줄여서 표현하고 있다. 킴을 핀란드에서 만나고 온 후, 나는 이 질문에 대한 답이 상당히 간단한 것일지도 모른다는 생각을 하기 시작했다. 아이들이 학교를 더 진지하게 받아들이는 이유는 학교가 진지하기 때문이었다. 그리고 학교가 진지한 이유는 모든 사람이 그래야 한다고 동의를 했기 때문이었다. 핀란드, 한국, 폴란드에는 모든 아이들이 세상에서 잘 살기 위해서는 고도의 사고 능력을 갖춰야 한다는 데 전 국민적 동의가 존재한다. -본문 301쪽

바운스하우스의 아이들은 잘못된 길 안내를 받고 있었다. 중간 수준밖에 되지 않는 교사들이 입에 떠 넣어 주는 유동식을 받아먹는 경우가 너무 많았다. 실패를 하더라도 그 결과는 바로 체감되지 않는다. 시간이 많이 흐르고, 고등학교를 졸업한 다음에야 아이들은 자기들이 속았다는 것을 깨달을 것이다. … 현실 세상은 출석만 잘했다고 학점을 주지 않는다. 어려운 문제에 부딪혔을 때 수학 교사가 나타나 이를 해결해 주지 않는다. -본문 304쪽

불행히도 각 나라의 교육 당국이 첨단 교육 장비에 투자하는 비용을 비교한 데이터는 거의 전무하다. 그러나 일화적 증거들로 추측해 볼 때 미국은 엄청난 양의 국세를 교사들과 학생들의 ‘장난감’에 쏟고 있는 듯하다. 이런 장비들이 학습 효과에 긍정적인 영향을 준다는 증거는 전혀 없다. 다른 모든 산업에서와 마찬가지로 컴퓨터를 시간과 돈을 절약하는 데 혹은 아이들이 아는 것이 무엇이고, 어느 아이가 도움이 필요한지를 가려내는 데 사용하면 큰 도움이 된다. 그와 반대로 수업 시간 중에 투표를 한다는 명목으로 아이들에게 비싼 무선 원격조종장치를 하나씩 쥐어 주는 것은 전 세계 대부분의 나라에서는 상상도 못할 일이다.(세계 대부분의 국가에서는 아이들이 손을 들어 투표를 하는 것만으로도 아무 문제없이 수업이 진행된다.) -본문 335쪽

[출판사서평 더 보기 닫기]

책 속 한 문장

회원리뷰

  • 한국의 교육열은 전 세계적으로도 유명하다. 우죽하면 오바마 대통령은 몇 번이나 한국을 언급하며 한국을 따라해야 한다...

    한국의 교육열은 전 세계적으로도 유명하다. 우죽하면 오바마 대통령은 몇 번이나 한국을 언급하며 한국을 따라해야 한다고 할 정도다. 그럴 때마다 우리는 오바마 대통령이 제대로 된 현실을 모르는 상태에서 하는 이야기라고 한다. 한국에서 교육은 모든 사람에게 관심사다. 정확하게 표현하면 중고등학의 교육이다. 아주 조금 더 확장하면 초등학교부터 대학교까지다. 재미있는 점은 이 시기만 지나면 다들 관심 갖지 않는다. 특정 시기에만 관심을 갖고 들여다본다.


    자녀가 해당 나이가 되었을 때 관심은 폭발하고 지나면 전혀 관심 두지 않는다. 누구나 해당 나이대 자녀를 인생에 있어 경험한다. 이러다보니 누구나 교육 전문가다. 한국 부모들은 자녀 이상으로 교육에 대해 많은 부분을 알고 있고 경험했고 지도한다. 아이들의 부모가 아닌 코칭역할을 한다. 엄격하게 당근과 채찍을 휘두르며 아이들 교육에 참여하며 성장시킨다. 한국만 유독 이런 현상이 두드러진 것인지, 전 세계적인 현상인지 여부는 <무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가>를 읽으면 힌트가 나온다.


    세계 최고 국가인 - 사람마다 다르게 규정할 수 있지만 - 미국에서 커다란 질문을 던진다. 가장 살기 좋은 국가이자 풍족한 미국 학생들의 교육 수준이 상위권에  속하지 못하고 중위권에 속하느냐에 궁금증을 해결하기 위해 탐구하는 책이다. 전 세계 학생들을 교육 수준을 평가하는 피사 시험이 있다. 이 시험에서 상위권에 속하거나 두드러진 특징이 있는 국가들은 교육에서 어떤 특징이 있으며 그들이 미국과는 무엇이 다르기에 좋은 성적을 유지하는가를 통계나 글로만 접하지 않고 직접 학생들이 해당 국가에 가서 직접 체험한다.


    그 나라들은 한국, 핀란드, 폴란드다. 핀란드는 오래도록 교육 성적이 좋았다. 한국은 늘 성적이 상위권이며 교육에 대해 세계적으로 유명하다. 폴란드는 하위권에 있던 국가에서 상위권으로 진입했다. 이들 국가에서는 교육과 관련하여 어떤 일이 벌어졌는지 살펴본다. 해당 국가의 교육을 직접 학생들이 체험한 이야기와 책 저자가 이에 대한 부연설명을 더불어 해주고 있어 재미와 정보를 동시에 안겨준다. 아무래도 한국인이라 한국에 대한 이야기는 좀 더 관심있게 읽게 되었다.


    한국에 살고 있는 한국 사람 관점이나 외국에서 살다 와 적응한 학생들의 이야기가 아니라 교환 학생으로 한국 고등학교를 체험하고 미국 고등학교와의 차이점을 설명하며 무엇이 미국이 장단점이고 어떤 것은 한국이 더 좋거나 나쁜지 미국관점에서 설명한다. 이런 점이 한국인이 다시 한 번 필터링을 갖고 설명을 듣다보니 신기하며 한국 교육의 문제점도 여전히 반복되고 있다는 점을 알지만 그만큼 커다란 장점도 있다는 사실도 알게 되었다.


    핀란드, 한국, 폴란드 국가의 특징은 여러 가지 공통점과 차별점이 있다. 대부분 국가들의 학생들이 공부를 열심히 했다. 여기서 정확한 구분을 위해서 핀란드와 한국을 우선으로 보고 폴란드는 최근 변화에 초점을 맞춘다. 핀란드와 한국의 모두 학생들이 공부를 열심히 하는 이유는 국가적인 관심을 교육에 둔다는 점이다. 한국은 더욱 두드러져 시험을 볼 때면 교통편마저도 변경하고 전 국민이 당일에 불편도 감수할 정도다. 단 한 번의 시험으로 인생이 결정된다는 불합리한 측면도 있다.


    성적이 좋은 국가들은 전부 시험을 중시한다. 시험은 과도한 부담을 지울 수 있으나 가장 합리적이고 공평한 제도다. 누구나 똑같은 문제를 풀어 성적이 공개된다. 이런 부분에 있어 한국은 과거와 달리 보다 돈 있는 부모들이 더 많은 교육혜택을 자녀에게 공급할 수 있다는 점이 문제로 대두된다. 하지만, 선생들은 고학력에 학생들은 공부를 잘 해야한다는 사회적인 합의와 또래집단의 압력까지 받는다. 이런 부담이 자살까지 이어지는 측면은 적다. 한국 청소년의 자살률이 다른 국가에 비해 과도하지 않아 한국 교육때문에 비관해서 자살한다고 볼 수는 없다고 말한다.

    한국인 전체의 자살률은 높은 걸 볼 때 교육에 대한 문제가 학생때가 아닌 전 인생에 걸쳐 영향을 미친다는 설정도 가능하지만 이 부분은 제대로 된 조사를 할 수 없는 부분이다.  핀란드는 한국만큼 교육성적이 좋고 학부모들의 관심도 지대하다. 한국에 비해 학생들은 밤 늦게까지 공부를 하거나 사교육을 받지 않는다. 학교에서 수업만으로도 충분히 가능하다. 현재까지 전 세계적으로 핀란드가 교육에 있어 가장 학생들과 부모들과 국가적으로 만족스러운 실적을 내고 있다. 이 부분도 현재 점점 대도시와 지방이 작은 격차는 존재한다. 또한 이곳은 대부분 외국인이 적고 핀란드 국가 내 백인이외에는 배타적인 거부감도 존재한다. 겉으로는 교육수준이 떨어지는 그 학생들에게 선생이 수준을 맞춰 진행하니 자신의 자녀가 덜 관심을 받고 수업에서 손해를 볼 것이라는 이야기를 한다.


    폴란드는 성적 하위권에서 상위권으로 진입했다. 그 이유는 시험이었다. 엄격하게 시험을 치뤘고 이에 따른 보상과 처벌(??)이 따랐다. 하지만, 대부분 폴란드 학교와 선생들은 반대하는 입장이었고 혁신(?)을 이끌었던 교육부장관이 그 자리에서 물러나자 다시 원래로 돌아간 상태다. 미국은 시험을 자주 보지도 않고 시험을 못 봐도 여러 조건으로 졸업하는데 문제는 없다. 단 미국은 읽기와 쓰기에 있어 강점을 보여 토론같은 분야에서는 두드러진 성과를 보여줬다. 하지만 수리 능력같은 영역에서 형편없는 점수를 보이며 사회에 나와 일을 하는데 있어 여러가지 문제를 보인다. 이들을 다시 교육시켜야 하고 직업이 제대로 진행되지 않는다.


    물론, 미국 내에서도 훌륭한 학교는 훌륭한 학생들이 모여있고 훌륭한 선생들이 가르치며 성적도 상위권이다. 문제는 그렇지 않은 대다수의 학생들이다. 한국은 이런 부분에 있어 전체적으로 높은 실적을 보여준다. 학생들에게 투입되는 공적 자금을 보더라도 미국은 투입대비 성적이 나쁘다. 미국에서는 체육을 가장 중시한다. 역설적이게도 이런 상황에서 가장 비만이 많은 국가다. 대부분 학생들이 직접 체육을 하기보다는 응원과 같은 역할에 머물러 있고 성적을 중시하지 않는다. 시험을 보지 않으니 학생들의 변별성이 나타나기 힘들고 학습에 대한 의지가 상대적으로 약하며 또래집단끼리의 경쟁이 없다. 


    한국에서는 과도한 시험으로 학생때부터 경쟁에 내몰린다고 하지만 미국같은 경우 학생때 경쟁을 하지 않고 사회에 나간다. 사회에서는 재 기회가 주워지지 않는다. 차라리 학생때부터 이런 현실을 직시하는 것이 더 좋다고 책에서는 말한다. 미국관점에서 한국을 보고 있어 내가 읽을 때는 보다 긍정적으로 읽혔다. 학생들이 밤낮없이 공부에만 매달리고 사교육에 과도하게 많은 비용을 투입하는 것이 문제지만 지금까지 교육이 한국을 성장시킨 커다란 발전원동력이었다. 교육을 받은 고급인력덕분에 - 고급인력이란 표현은 외국에서 고등학교를 졸업해도 제대로 된 교육이 이뤄지지 않은 것과 상대적인 개념 - 산업이 성장할 수 있었다.


    다만, 이러다보니 한 가지 문제점이 대두되었다. <서울대에서는 누가 A+를 받는가>에도 나온 것과 같인 비판적 사고력이다. 시험 자체가 공평정대하게 객관성을 유지 하기 위한 시험이라 순응적 답을 요구했다. 이러다보니 학생들은 오로지 내가 아닌 타인의 관점을 파악하고 올바른 정답을 내 놓는 것에만 집중했다. 그런 교육을 제대로 성공한 사람들이 현재 이 국가의 지도층이 되었다. 비판적 사고력만 함께 기른다면 한국의 교육은 그 어느 곳보다 더 우수할 수 있다는 생각이 책을 읽으며 들었다.


    문제는 두 가지가 함께 가는 것은 쉽지 않은 시스템이다. 무엇보다 한국처럼 시험에 민감하고 여러 답이 존재하면 다들 들고 일어나는 사회 분위기와 시스템이라 가능할까여부에 의문은 든다. 무조건 의심없이 정답이라고 믿고 하는 공부와 자신과 다르면 주장을 펼치고 반박하는 공부는 다를 수밖에 없다. 한국이 가장 부족한 교육방법이다. 이 부분은 현재 한국사회의 많은 문제와도 맞닿아 있다. 다시 교육으로 돌아간다는 생각도 든다. 


    한국의 제도권 교육이 좀 더 정상화되는 것은 이 부분과도 연결될 수 있다. 가장 우수한 선생은 시작할 때는 학교 선생이다. 열심히 공부하고 노력해서 선생이 된다. 어느 순간 학교 선생보다 학원선생이 보다 잘 가르친다고 학생들은 본다. 학원은 소규모로 개개인에게 좀 더 집중하며 세부적으로 학습속도를 맞쳐준다. 이러니 더욱 학원선생과 더 친밀도가 올라가고 유대감이 형성된다. 학원 선생들도 완전 자유경쟁시장이라 도태되지 않으려 노력한다. 악순환일까. 선순환일까.


    <무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가>는 미국 사람이 저술한 책이지만 책 내용에 한국에 주요 소재로 나와 한국인이자 학보모인 나로써는 좀 더 흥미롭고 재미있게 읽은 책이다. 현재 한국 교육 시스템을 쉽사리 변경하기는 힘들겠다는 판단도 든다. 곧 인구구조에 따른 변화가 불기는 하겠지만 - 다수 대학의 인원 부족에 따른 - 여전히 한국에서는 제일 가는 화두이다. 덕분에 학원비를 비롯한 교육비로 제대로 된 소비도, 삶의 질도 포기하는 문제까지.


    까칠한 핑크팬더의 한 마디 : 한국 교육이 반드시 문제는 아니다.

    친절한 핑크팬더의 한 마디 : 미국 교육이 꼭 천국은 아니다.


    함께 읽을 책

    http://blog.naver.com/ljb1202/220602483046

    http://blog.naver.com/ljb1202/208290227

    http://blog.naver.com/ljb1202/145296276


  • 저자는 교육관련 글을 주로 써온 미국 언론인이다. 그는 세계 교육 성취도 시험에서 낮은...
    저자는 교육관련 글을 주로 써온 미국 언론인이다. 그는 세계 교육 성취도 시험에서 낮은 순위를 기록하는 미국의 교육이 문제가 있다고 보고 높은 점수를 기록한 핀란드, 한국, 폴란드 교육에 관해 탐구하고 실험하는 글을 쓰고자 했다. 그래서 그 나라들에 가서 공부할 미국의 교환학생을 모집하고 해당 나라에 학생들을 파견해 그 나라들의 교육과 미국의 교육 간 차이를 알고자 하는 실험을 했다.
    저자가 알아낸 바로 미국 교육의 문제는 너무 지나친 배려를 한다는 것이다. 학교는 성취를 못해도 진급이 되고 시험이 있어도 졸업에 아무 영향이 없으므로 학생들이 공부를 해야 할 동기를 갖지 못한다. 교사가 되는 것이 그닥 어렵지 않고 교사 교육 또한 수월하므로 교사를 전문가로 여기지도 않는 사회이다. 또한 교과와 상관 없는 활동 특히나 스포츠 활동에 더욱 관심이 많아서 코치가 되고자 교과 교사가 되는 이까지 있을 정도이다.
    핀란드 학교에서는 열심히 공부시키면서도 낙오학생이 없도록 맞춤형 지도를 같이 하고 있다. 시험도 어렵지만 열심히 공부하여 낙오하지 않도록 도움을 준다. 교사의 실력 또한 미국 교사들과는 비교할 수 없이 높고 지위도 상당하다. 핀란드는 인성과 지식을 함께 강조하는 교육이다.
    한국의 교육은 압력밥솥 같은 교육이다. 고교생들은 하루 12시간 이상을 학교에서 지내고 끝나고 나서는 학원에서 또 공부한다. 수업시간에 잠자는 아이들에 시험점수가 공개되는 상황 등 청소년기를 공부에 올인하는 상황이 한국의 교육상황이다. 한국은 오로지 한가지 자원인 인적 자원으로 지금의 지위에 올라섰다. 그 자원을 유지하는 길이 교육에 대한 무서운 집착이었다. 그리고 지금 그런 집착은 지나친 경쟁 때문에 아동 철인 경기로 변모하고 있다. 한국의 교사 질도 구제금융 시대를 겪고 난 후 최상위로 올라갔다. 한국은 부모, 학생, 교사 모두가 교육을 사명으로 여기고 있다. 그러면서 미국 수학 수업에서는 하지 않는 다양한 방식으로 문제풀기에 도전하고 있다.
    한국과 핀란드 교육의 공통점은 교육을 중요시하고 열정이 넘친다는 데 있다. 하지만 경쟁이 지나친 결과 한국에서는 인성교육보다 지식 경쟁이 우선시 되고 있다.
    급격한 사회 변화를 겪은 폴란드는 유럽과 현대사회로 진입하기 위해 사회와 교육을 개혁하고 투자했다. 그리고 성취했다.
    이런 나라들과 비교했을 때 미국 교육의 문제점은 교육의 중요성을 교사, 학부모, 학생이 인식하지 못하고 있고 정부는 학생들을 끌고 가려고 당근만을 제시하고 있다는 것이다.
    저자는 미국 교육의 문제점을 밝히고자 이 책을 썼지만 한국 교육의 장단점과 미국, 핀란드, 폴란드 교육에 대해서도 분석을 잘 해 놓았다. 앞으로 우리 교육이 가야할 바를 찾기에도 도움이 많이 되는 글이다.
  •   누구도 만족스러워하지 않는 교육강국인 우리나라의 교육 현실을 보다 더 객관적으로 들여다 볼 수 있는 책이다. ...
     
    누구도 만족스러워하지 않는 교육강국인 우리나라의 교육 현실을 보다 더 객관적으로 들여다 볼 수 있는 책이다.
     
    주입식 교육이니 계산력만을 강조한 창의력 부재의 부실한 사고력 교육이니 자타의 비판을 받던 한국의 수학교육에 대한 부러움을 오바마 대통령이 이야기했을 때만 해도 미국의 교육 현실이 어떤지 몰랐고 우리나라의 경제 성장에 대한 치하라고만 생각했다. 그러나 이 책을 읽으며 가장 기본적인 조건조차 낮은 기준을 가지고 있는 미국의 교육현실을 볼 때 그들이 서둘러 다른 교육 선진국의 시스템이나 비결을 배우고 연구하고자 했던 이유를 알 수 있을 것 같다. 
     
    이 책의 저자가 보고한 교육 강국의 비결은 첫째는 양질의 교육자이다. 우리는 너무나 당연하게 생각하는 교사의 자격 조건-학사 이상의 전공자, 교육학 이수, 임용고시 등등-이 미국에는 없다. 우리는 교사의 자질에 대한 이것들 이상의 소명의식이나 도덕성까지 생각하는 데 말이다. 심지어 돈, 명예 등을 바라고 지원할 수 있는 것도 교사의 전문적인 자질을 높일 수 있는 좋은 조건이라 한다.
    둘째는 교육에 대한 열정-용기, 끈기, 의지, 엄격함 등의 모든 의미를 포괄하는 배움에 꼭 필요한 자질-이다. 우리 역시 학교와 그 주변에 여러 문제가 없는 것은 아니지만 그래도 기본적으로 학교의 제일 중요한 존재 이유가 가르침과 배움이라는 암묵적인 동의가 이 엄격함을 만들어 낸다는 것이다. 특히 우리가 늘 뜯어 고치지 못해서 또는 없애지 못해서 고심하는 입시제도가 이 엄격함을 만들어 내는 것에 중요한 역할을 한다는 것이다.
    셋째는 교과 과정이다. 학생들의 두뇌계발에 맞춰 적절이 계발되고 국가 공통의 필수적인 내용이 있다는 것이다. 이 역시 가장 필수적일 것 같은 당연한 것인데도 그렇지 않은 나라들이 많다는 것에 놀랐다. 수학을 지도하면서 잘 짜여진 진도와 내용에 감탄한 적도 많고 여러 단원을 통합해 여러 방법의 풀이가 가능한 예술적인 문제들도 많았는데 우리나라에서만 누릴 수 있는 특권이라는 사실에 새삼 놀랐다. 이런 장점이 수학의 경우를 볼 때, '빈대 잡으려다 초가삼간 태운다'고 사교육을 없애겠다는 목표로 인해 단원이 단순해지고 평가 문제가 쉬워져 사라져가고 있다는 것이 아쉽다.  
    이외에도 저자는 민족구성의 단순성이라든가 경제수준, 부모의 참여정도 등 여러가지 이유를 학습수준을 결정하는 역할을 하는 것으로 고려하고 있다. 특히 우리나라 등 아시아계 부모가 갖고 있는 자식에 대한 양육태도 즉 '코치'같은 스타일 역시 성취에 많은 영향을 준다는 것이다.
     
    교육은 百年之計라 했다. 미래의 나라의 운명과 행복을 결정할 중요한 요소임을 더 말해서 무엇하겠는가? 저자가 이 중요한 문제를 접근함에 있어서 통계나 자료가 아닌 십대들의 눈으로 사고로 그들의 체험을 기준으로 평가하고 배움과 성취의 행복과 기쁨을 기준으로 삼았다는 것이 마음에 든다.
    저자가 지적한 대로, 우리의 교육이 세계적인 성취와 경제성장의 밑거름은 되었으나 그 자체로 "기쁨이 없는 배움", "회복 탄력성의 부족"을 낳았다는 것은 앞으로 우리가 염두에 두고 교육정책을 세워야 할 것이다. 수학 교과서만으로는 우리나라가 더 낳은 것 같지만, 어쨌든 전 세계가 부러워하는 핀란드에서 가능한 교육 유토피아가 우리나라에서 안 될리 없으니까
  • 이 책은 작년 KBS에서 방영한 다큐멘터리 '공부하는 인간'과 유사한 프로젝트로 출발한 책입니다. 국제학력평가에서 우수한 성적...

    이 책은 작년 KBS에서 방영한 다큐멘터리 '공부하는 인간'과 유사한 프로젝트로 출발한 책입니다. 국제학력평가에서 우수한 성적을 받은 핀란드, 한국, 폴란드에 미국의 한생들을 파견하여, 그 나라의 교육의 특징을 분석하여 선진국이고 투자는 많이 하지만 성적이 그리 좋지는 않은 미국의 교육시스템을 개혁시키고자 하는 내용입니다.


    이 책의 저자는 미국의 시스템과 한국의 교육 시스템에서 둘 중 하나를 고른다면 울며 겨자먹기로(!) 한국을 고른다고 했지만 그것은 미국 시스템에 대해 경종을 올리기 위한 말일뿐이고, 한국교육은 '압력밥솥'이란 말처럼 최악의 시스템으로 공교육은 유명무실하고 사교육에서는 자본이 논리로 진행될  뿐입니다. 더우기 이 책에서는 언급이 안되었지만 교학사 국사 교과서 등의 문제처럼 교육하는 방식만이 아니라 교육하는 내용에도 한국의 교육은 너무 문제가 많습니다. 그리고 추가적으로, 지나친 주입식 교육으로 인하여 우리나라 성인들 대부분의 사고하는 능력이 너무 떨어집니다. 이렇게 이 책에는 나오지 않는 한국식 교육을 문제점을 알기에 이 책 앞부분에서 한국을 3대 교육 우수국으로 보고 학새을 파견하는 내용이 있었지만 한국교육에 대한 기대보다는 저는 한국에서의 교육을 발전시키기 위해서는 어떻게 해야하나 하는 생각으로 이 책을 읽게 되었고 결국 이 책에서도 한국의 교육은 비관적으로 보여질 뿐입니다.


    이 책의 저자의 의도는 미국학생들의 수준을 높이는 데 있는데, 위 3 나라의 교육과 미국의 교육을 비교한 결과, 미국의 교육에는 교육에 대한 진지한 태도가 부족하고 더우기 우수한 인력이 교사로 가지않는데 있는데 있다는 것입니다. 그 반대의 경우가 핀란드가 되어 우수한 인력을 교사가 되어하여 많은 효과를 보고 있다는 것입니다. 특히 미국 수학의 경우 수학에 자신없는 사람들이 교사가 되어 악순환을 하는 것으로 이 책은 설명하고 있습니다.


    또 한가지 이 책에서 예를 든 3나라는 모두 식민지시대 등 과거에 어려운 시절을 겪었던 나라입니다. 그만큼 교육의 중요성과 나라의 발전의 중요성을 잘 알고 반영하였다는 것 입니다. 그만큼 국민 모두가 교육의 중요성을 알고 진지한 것이 가장 중요하다고 하겠고 우리나라 교육이 단점이 많기는 하지만 이 점에 있어서는 장점을 가지고 있는 것도 사실입니다.


    이 책은 원론적이고 교육 정책에 관련된 내용이라 부모입장에서 자신의 자녀에게 적용하기에는 거리가 조금 있는 것 같습니다. 하지만 이 책에 나온 미국 3 학생 처럼 자신의 인생에 대해 진지하게 생각하고 자신의 앞길을 개척하는 길을 스스로 할 수만 있다면 성적에 무관하게 좋은 교육을 했다고 생각할 수 있을 것 같고, 그 점에 있어서는 미국의 교육은 아직 희망이 있는 것 같다는 생각도 듭니다.

    제가 저희 아이에게 적용할 방법을 생각해 본다면, 한국 교육의 장점을 살려 아이에게 교육에 대해 진지한 자세를 가지게 하여 자신의 발전과 이를 통한 나라와 사회, 인류의 발전를 생각하게 하고, 자신감을 가질 수 있도록 돕고,수업 내용이외에도 폭넓은 독서를 할 수 있도록 하여야 겠습니다. 추가적으로 저희 아들의 경우 수학에 대해 무슨 이유인지 자신감이 부족한데, 한국의 공교육이나 사교육의 문제점을 이 책을 통해 배웠으므로,  제가 조금 더 눈높이를 맞춰서 아이를 도와주여야 할 것 같습니다.  

  • 무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가?   난 이 제목에서 부터 마음이 아파오는 것을 느끼면서 읽게 되었다...
    무엇이 이 나라 학생들을 똑똑하게 만드는가?
     
    난 이 제목에서 부터 마음이 아파오는 것을 느끼면서 읽게 되었다.
     
    그리고 본문에 있는 내용을 참고로 글을 읽고 느낀점을 기록하고 있다.
     
    슐라이허는 "우리가 찾는 것은 단순한 수학문제나 사지선다형 문제의 정답을 찾는 능력에 대한 결과가 아니라", "우리는 창의적 사고를 할 수 있는 능력을 측정하고자 했다고" 이 책의 본문에 나와있다.
     
    그 결과를 가지고 봤을때 기준에 제일 근접한 나라의 1위는 핀란드였다. 그리고 피사는 교육에 대한
     
    재정적 투자에 비례해 아이들이 공부를 더 잘하지는 않는다는 사실도 기록되어있다.
     
    작가는 직접 피사의 검사를 하면서 점수를 확인하고  어느 나라가 아이들에게 생각하는 법을 가르치고
     
    있고 어느 나라가 그런 교육에 실패하고 있는지를 알아 낼 수 있는 방법을 알아보면서 그 부분을 기록해 놓았다.
     
    여러 나라 중에서 핀란드, 한국, 폴란드를 선택해서 그 나라의 청소년들에게서  무엇을 배울 수 있는지를
     
    알아보는 내용이 펼쳐진다.
     
    미네소타의 에릭이 부산의 교환학생으로 오면서 후견가족을 만나고  한국의 후견가족도 에릭도 각자의
     
    나라에 대한 문화와 예절을 익히게 된다.
     
    에릭은 미네타에서 고등학교를 졸업해서 학점을 따야 하지는 않았지만 남산 고등학교에 들어가면서
     
    그 학교의 학생들과 어울리면서 생활하는 모습이 그려진다
     
    에릭은 책에서 한국 학생들은 학교를 두번다닌다고 말을 했다.(학교,학원)
     
    그리고 한국 학생들의 피사 점수는 학교가 잘해서가 아니라 학생들의 피나는 노력 덕분이라고 책에 기록
     
    되어 있다.
     
    이 책을 읽다 보면 우리나라 교육현실에 대한 안타까운 마음이 느껴지기도 한다.
     
    우리들은 아이들가 항상 많은 이야기를 나누어야 한다고 생각한다. 그래야 아이도 행복하고
     
    가정도 행복하고 더 나아가서는 나라도 행복하다고 느낀다.
     
    책을 읽고 나서도 나는 계속 ?를 생각하면서 아이의 미래를 생각해갈 것 이다.

교환/반품안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품안내
반품/교환방법

[판매자 페이지>취소/반품관리>반품요청] 접수
또는 [1:1상담>반품/교환/환불], 고객센터 (1544-1900)

※ 중고도서의 경우 재고가 한정되어 있으므로 교환이 불가할 수 있으며, 해당 상품의 경우 상품에 대한 책임은 판매자에게 있으며 교환/반품 접수 전에 반드시 판매자와 사전 협의를 하여주시기 바랍니다.

반품/교환가능 기간

변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내

※ 중고도서의 경우 판매자와 사전의 협의하여주신 후 교환/반품 접수가 가능합니다.

반품/교환비용 변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유

소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우(단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외)

소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품 등

복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집

소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서)

디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우

시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우

전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우

1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품이므로 단순 변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 해외주문 반품/취소 수수료 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료는 판매정가의 20%를 적용

2) 중고도서 : 반품/교환접수없이 반송하거나 우편으로 접수되어 상품 확인이 어려운 경우

소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상

- 상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨

- 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함

판매자
본다
판매등급
새싹셀러
판매자구분
일반
구매만족도
5점 만점에 4점
평균 출고일 안내
3일 이내
품절 통보율 안내
0%

바로가기

최근 본 상품