본문내용 바로가기
인터넷교보문고22주년

KYOBO 교보문고

40th 40th  생일파티
40주년 생일파티 한정판 굿즈
[이북]매일 500원 북돋움캐시
나만의기프트카드
  • 손글씨스타
  • 교보 손글씨 2019 폰트
  • 북모닝 책강
  • 손글씨풍경
  • 교보아트스페이스
  • 교보손글쓰기대회
미국은 동아시아를 어떻게 지배했나
* 중고장터 판매상품은 판매자가 직접 등록/판매하는 상품으로 판매자가 해당상품과 내용에 모든 책임을 집니다. 우측의 제품상태와 하단의 상품상세를 꼭 확인하신 후 구입해주시기 바랍니다.
392쪽 | A5
ISBN-10 : 8994612580
ISBN-13 : 9788994612584
미국은 동아시아를 어떻게 지배했나 중고
저자 마고사키 우케루 | 역자 양기호 | 출판사 메디치미디어
정가
18,000원
판매가
12,000원 [33%↓, 6,000원 할인] 반품불가상품
배송비
2,600원 (판매자 직접배송)
지금 주문하시면 2일 이내 출고 가능합니다.
토/일, 공휴일을 제외한 영업일 기준으로 배송이 진행됩니다.
2013년 4월 20일 출간
제품상태
상태 최상 외형 상급 내형 최상
이 상품 최저가
16,200원 다른가격더보기
새 상품
16,200원 [10%↓, 1,800원 할인] 새상품 바로가기
안내 :

중고장터에 등록된 판매 상품과 제품의 상태는 개별 오픈마켓 판매자들이 등록, 판매하는 것으로 중개 시스템만을 제공하는
인터넷 교보문고에서는 해당 상품과 내용에 대해 일체 책임을 지지 않습니다.

교보문고 결제시스템을 이용하지 않은 직거래로 인한 피해 발생시, 교보문고는 일체의 책임을 지지 않습니다.

중고책 추천 (판매자 다른 상품)

더보기

판매자 상품 소개

※ 해당 상품은 교보문고에서 제공하는 정보를 활용하여 안내하는 상품으로제품 상태를 반드시 확인하신 후 구입하여주시기 바랍니다.

판매자 배송 정책

  • 토/일, 공휴일을 제외한 영업일 기준으로 배송이 진행됩니다.

더보기

구매후기 목록
NO 구매후기 구매만족도 ID 등록일
4 약간의 낙서 있지만 좋아요. 5점 만점에 5점 hah*** 2016.11.30
3 만족합니다. 완전 새책이예요. 감사하게 잘 볼께요. 5점 만점에 5점 chief*** 2015.09.23
2 책은 좋군요. 그러나 배송은 생각보가 꽤 늦었습니다. 5점 만점에 4점 sc*** 2013.03.23
1 책도 깨끗하고 빠른배송 감사합니다 5점 만점에 5점 daumw*** 2012.03.12

이 책의 시리즈

책 소개

상품구성 목록
상품구성 목록

미국의 일본 점령의 전모를 낱낱이 파헤치다! 일본의 사례, 1945-2012년『미국은 동아시아를 어떻게 지배했나』. 36년간 일본 외무성 고위 관료로 재직하며 우즈베키스탄, 이란, 이라크, 캐나다 등 세계 곳곳에서 일본 대사 및 영사로 부임했던 저자 마고사키 우케루가 1945년 패전 후의 현대 일본사를 미국에 대한 자주파와 친미파 간의 대립, 갈등, 대결 구도를 바탕으로 살펴본 책이다.

저자는 일본 전후사가 ‘뼛속 깊이 친미’에 기반을 둔 요시다 노선과 ‘자주적인 일본 우선’을 품은 이시바시의 대결로 점철된다고 이야기한다. 자주노선을 주장하다가 미국과 틀어지게 된 거물급 정치인들이 권력에서 쫓겨나고 심지어 의문의 죽음으로 사라지는 경우가 종종 있음을 구체적인 사료와 외교 현장에서의 경험, 해박한 지식을 바탕으로 살펴본다. 더불어 미국의 뜻에 반했던 수상들이 정권은 물론 목숨까지 위태로운 경우가 많았다고 이야기하며, 그 배후를 조종한 미국의 실체를 구체적인 사료와 고증을 통해 쉽게 풀어냈다.

저자소개

저자 : 마고사키 우케루
저자 마고사키 우케루(孫崎享)는 1943년생, 1966년 도쿄대학 법학부를 중퇴하고 외무성에 입성. 36년간 외무성에서 근무한 외교 관리. 주 우즈베키스탄대사, 국제정보국장, 주 이란대사를 거친 뒤 2009년까지 방위대학교 교수 및 쓰쿠바대학 강사를 역임했고, 현재 국제문제에 관련된 매스컴 해설자로 텔레비전이나 라디오에 빈번히 출연하고 있다. 트위터의 3만 9천 명이 넘는 팔로어와 함께 ‘독도’ 문제 등 소신 있는 발언으로 대중과 소통하고 있다. 저서에는 『미일 동맹의 정체-미로 속의 안전보장』, 『불유쾌한 현실-중국의 대국화, 미국의 전략 전환』, 『일본의 영토문제-독도, 센카쿠, 북방영토』 등 다수가 있다.

역자 : 양기호
역자 양기호는 1984년 연세대학교 정치외교학과와 동대학원 졸업, 1994년 일본 게이오대학 정치학박사 학위 취득. 미국 듀크대학교 방문교수, 대통령자문 동북아시대위원회 전문위원, 현대일본연구회 회장, 한국정치학회 한일교류위원장, 한국국제정치학회 일본분과위원장 등 역임. 2012년 일본 릿쿄대학에서 강의, 일본국제교류기금 펠로십 도호쿠대학에서 초빙연구원을 지냈다. 현재 성공회대학교 일본학과 교수와 (사)한일미래포럼 운영위원장으로 재직 중이다. 『일본의 영토분쟁』(번역),『2010년 한일 지성의 대화』(공편), 「일본민주당의 정책노선과 생활정치」, 『신한일관계론』(공저), 『일본지역연구』(공저), 『일본의 지방정부와 정책 과정』 등이 있다.

해제 : 문정인
1951년 제주 출신. 연세대학교 철학과, 미국 메릴랜드 대학 정치학 석사 및 박사 취득. 현재 연세대학교 정치외교학과 교수. 영문 계간지 「Global Asia」 편집인, 미국 듀크대학 아태연구소 겸임 교수. 미국 켄터키대학, 윌리암스대학, 캘리포니아대학(샌디에이고), 듀크대학, 게이오대학, 그리고 베이징대학에서 교수 및 방문 교수를 지냈고 노무현 정부에서 동북아시대 위원장과 외교통상부 국제안보 대사를 역임했다. 저서로는 『일본은 지금 무엇을 생각하는가』, 『The Sunshine Policy』, 『중국의 내일을 묻다』등 45 편의 국·영문 저서와 편저가 있다.

목차

한국 독자를 위한 저자 서문 / 해제 / 들어가는 말
제1부 제2차 세계대전과 미국의 일본 점령
| 제1장 | 왜 읽기 쉬운 일본 전후사인가?
| 제2장 | 패전과 함께 미국의 군사점령이 시작되다
| 제3장 | 점령기 미국은 어떻게 일본을 통치했나?
| 제4장 | 일본의 신헌법체제가 미국의 손에서 열리다

제2부 냉전冷戰시대의 서막과 일본의 경제성장
| 제5장 | 공산당의 전쟁 방파제로 일본을 이용하다
| 제6장 | 불평등한 강화조약과 미일 안보조약
| 제7장 | 독립과 함께 밀려온 미국 종속의 파도
| 제8장 | 자주노선의 기치를 내건 정권들

제3부 일본의 정권 교체와 미국의 음모
| 제9장 | 보수 합동과 안보조약 개정
| 제10장 | 진보 세력을 이용했던 미국의 과감한 획책
| 제11장 | 자민당과 경제성장의 시대
| 제12장 | 오키나와 반환에서 중일 국교 회복까지
| 제13장 | 미국을 향한 자주와 종속의 치열한 싸움

제4부 냉전이 종결되고 미국에게 일본이 최대 위협으로 떠오르다
| 제14장 | 냉전 종결과 미국의 변용
| 제15장 | 9.11테러와 이라크 전쟁 후 세계

나오는 말 / 역자 후기 / 부록 (포츠담 선언 | 항복문서 | 전후사 연표) / 찾아보기

책 속으로

‘미국 종속노선과 미국 자주노선, 이 두 가지 사이에서 어떤 선택을 할 것인가’가 전후 미일 외교의 모든 것이라고 해도 과언은 아니다. 일본은 1945년 9월 2일 미주리 함 선상에서 항복문서에 서명을 했다. 그것이 전후의 시작이다. - 35p. ...

[책 속으로 더 보기]

‘미국 종속노선과 미국 자주노선, 이 두 가지 사이에서 어떤 선택을 할 것인가’가 전후 미일 외교의 모든 것이라고 해도 과언은 아니다. 일본은 1945년 9월 2일 미주리 함 선상에서 항복문서에 서명을 했다. 그것이 전후의 시작이다. - 35p.

“일본은 망했다. 무조건 항복했다.” 새로운 일본은 이 말에서 시작됐어야 했다. 그러나 일본은 항복이 아닌 종전終戰이라는 단어를 사용함으로써 전쟁에 패배한 굴욕을 애써 무시해 오고 있다. 그것이 일본 전후의 실상이었다. - 50p.

브레진스키는 일본을 미국의 ‘안보상 보호국’으로 표현하고 있다. 일본이 미국의 보호국이라는 상황은 점령시대에 만들어진 뒤 현재까지 이어지고 있다. - 76p.

전쟁의 책임은 명백하게 천황에게 있었다. 그럼에도 불구하고 왜 연합국은 천황을 재판하지 않기로 했는가? 그것이 연합국에게 이익이기 때문이다. 이러한 상황은 그 후 천황제를 크게 왜곡시켰다. - 82p.

냉전 이후, 일본의 역할은 경제적·정치적으로 안정을 되찾고 군사력을 강화시켜 미국의 안전보장에 공헌하는 것으로 변화되었다. 미국의 대일정책을 이렇게 완전히 바꾼 데는 한국전쟁이 결정적인 역할을 했다. - 123p.

미국의 소프트 파워는 미국에 대한 의존을 일본 연구자에게 정착시키는 역할을 하였다. 젊은 연구자는 해외 유학을 원했다. 유학에 필요한 경비는 일본 어디에도 없었기에 그들은 점차 미국재단의 관대함에 의존하게 되었다. 일본 내 미국 연구자가 외부 자금에 의존하는 심리는 너무나 강했다. - 154p.

불평등조약을 맺은 일본의 최대 비극은, 점령기 수상인 요시다 시게루가 독립 후에도 수상 자리에 연연하면서 미국을 계속 추종한 데 있었다. 아시다 내각 붕괴 후 약 1년 반 만에 수상으로 복귀한 요시다 시게루는 1951년 강화조약 체결을 전후하여 1948년부터 1954년까지 약 6년간 정권을 유지했다. - 163p.

왜 박정희 대통령을 암살했는지 확실한 배경은 모른다. 다만, 김재규가 자신이 박 대통령을 암살하면 미국으로부터 환영받을 것으로 판단했을 가능성은 있다. 박 대통령 암살은 CIA음모라고 주장하는 외교관도 더러 있었다. - 174p.

미국은 일본에서 철수하면서 주변국과의 해결 불가능한 문제들을 남겨두었다. 러시아와는 북방영토 문제, 한국과는 독도 문제, 중국과는 센카쿠 열도 문제가 그것이다. - 187p.

2011년 3월 11일, 동일본 대지진이 발생하여 후쿠시마 원자력발전소에서 사고가 일어났다. 방사선이 누출되어 한때 도쿄를 포함한 동일본 전 지역이 거주 불가능할지 모른다는 우려까지 퍼져 있었다. 이렇게 위험한 원자력발전이 지진 대국인 일본에 총 54기나 존재한다. 대체 어떻게 이런 일이 생겨난 것일까? - 188p.

일본은 전후 일관되게 중국과 관계를 개선하고자 했지만, 그때마다 미국의 협박이 있었다. 중국의 유엔 가입 시, 일본은 이를 저지하고자 악역의 선봉에 서야 했다. - 263p.

미국은 일본에게 중동 석유 운반항로인 해상교통로(시레인)를 소련이 공격할지 모르므로 일본이 P3C를 구입하여 시레인 방위를 맡아야 한다고 요구했다. 일본 정부는 결국 시레인 방위라는 명목으로 P3C를 구입하기로 한다. 속아 넘어간 일본에도 문제가 있지만 미국이 일본을 잘 이용한 것이다. - 298p.

냉전이 끝난 1991년경, 미국은 어떤 나라가 최대의 위협이라고 생각했을까? 소련은 붕괴 직전이었고, 중국 경제는 아직 크게 발전하지 않았다. 미국이 생각하는 최대 위협은 일본이었다. - 317p.

1991년 1월 시작된 걸프전쟁을 위하여 분쟁 주변국에 20억 달러 경제지원을 포함하면, 일본이 협력한 돈은 무려 130억 달러에 달한다. - 322 p.

미일 동맹의 중요성은 소련의 위협이 있었던 1976년보다 냉전이 끝난 현재 더욱 강조되었다. 이런 현상은 미국의 대일 압력이 강해진 것과 함께, 일본 사회가 미국에 저항할 힘이 줄어들었다는 것 외에는 설명할 길이 없다. 333p.

그동안 미국이 얼마나 장기적인 대일 공작을 해왔는지 알 수 있다. 오히라 집권 시절에는 미일 동맹이라는 단어를 사용했고, 스즈키 수상은 새로운 군사적 노력을 하지 않겠다고 했다. 나카소네 수상은 스스로 방위 분담을 하겠다고 표명했다. - 341p.

[책 속으로 더 보기 닫기]

출판사 서평

이 책은 《메디치 WEA(Watching East Asia) 총서》의 첫 번째 책이다. 《메디치 WEA 총서》는 현재의 한반도와 동아시아의 정세를 1백50년 만에 도래한 격변기로 설정하고, 동아시아 각국의 내부 사정과 외부 전략을 새로운 시각에서 들여...

[출판사서평 더 보기]

이 책은 《메디치 WEA(Watching East Asia) 총서》의 첫 번째 책이다. 《메디치 WEA 총서》는 현재의 한반도와 동아시아의 정세를 1백50년 만에 도래한 격변기로 설정하고, 동아시아 각국의 내부 사정과 외부 전략을 새로운 시각에서 들여다보고자 하는 의도에서 기획되었다. 여기서 동아시아는 지역 내에 자리 잡고 있는 남북한, 일본, 중국, 러시아, 대만 등 6개국을 지칭하며, 세계 해양세력의 대표이자 최대 패권국가인 미국 또한 빼놓을 수 없다. 동아시아의 7대 상수를 개별 국가, 양자간, 다자간 조합에서 분석하고자 하는 것이 총서의 목적이다.

이 책은 1945년 패전 후의 현대 일본사를 미국에 대한 자주파와 친미파 간의 대립, 갈등, 대결 구도로 해석했다. 미국이 일본 내 친미파를 육성, 지원해 정ㆍ재ㆍ학 관계에서 헤게모니를 잡도록 했다는 것이 이 책의 핵심이다.

“36년간 일본 외무성 고위 관료로 재직하며 우즈베키스탄, 이란, 이라크, 캐나다 등 세계 곳곳에서 일본 대사 및 영사로 부임했던 저자, 마고사키 우케루가 『일본의 영토분쟁』에 뒤이어 다시 한 번 일본에서 금기시 되고 있는 위험한 이슈를 들고 돌아왔다. 신간 『미국은 동아시아를 어떻게 지배했나: 일본의 사례, 1945-2012년』은, 제2차 세계대전 이후 일본이 실질적으로 미국의 군사 식민지가 되었을 뿐 아니라, 지금껏 미국을 추종하는 세력이 정ㆍ재계에 주류로 자리 잡고 있으면서 일본의 국익보다는 미국의 국익에 봉사하고 있다는 전제 아래 매우 예민한 주제를 다룬 것으로, 2012년 출간 즉시, 정치와 시사를 다룬 책으로는 이례적으로 20만 부 이상 팔리며 일본 열도를 발칵 뒤집어놓았다.”

미국과의 굴욕적인 외교, 그 시작은 충격적인 패전 트라우마 때문이었다
1945년 9월 2일, 일본은 연합군 앞에 머리를 조아리며 굴욕적인 항복문서에 서명했다. 다시는 군사대국의 꿈조차 꾸지 않겠다는 천황의 맹세와 함께 연합국 총사령부의 일본 통치가 시작됐다. 제2차 세계대전 이후 일본은 사실상 미군의 군사점령을 받은 것이다.
일본이 패전기념일을 종전일(終戰日)로 명명한 것은 “일본은 망했다. 무조건 항복했다.”라는 수치스러운 기억을 애써 무시하려는 자기 암시와 같았다. 패전의 현실을 인정하지 못한 데서, 전후 새로운 일본은 첫 단추부터 잘못 채워졌고, 미국의 세계 패권주의와 동아시아 지배 전략에 서서히 말려들면서, 미국 추종의 수렁 속으로 빠져드는 결과를 초래했다.

일본 전후사는 “뼛속 깊이 친미”에 기반을 둔 요시다 노선과,
“자주적인 일본 우선”을 품은 이시바시의 대결로 점철된다
“기대려면 큰 나무에 기대자!”를 주장한 점령 초기 요시다 시게루 외상. 그는 외무대신부터 수상으로서의 장기집권기까지 시종 일관 전후 일본을 미국 추종노선의 길로 인도한 장본인이다. 반면 미국에 저항하며 “우리의 주장이 맞다. 할 말은 해야 한다.”고 주장했던 이시바시 탄잔, 그의 계보를 잇는 자주적인 지도자들도 적지 않았다. 저자는 자주노선을 주장하다가 미국과 틀어지게 된 거물급 정치인들이 권력에서 쫓겨나고, 심지어 의문의 죽음으로 사라지는 경우가 종종 있음을 구체적인 사료와 외교 현장에서의 경험, 그리고 해박한 지식으로 서술하고 있다.

자주노선의 계보
이시바시 탄잔 그룹
이시바시 탄잔, 시게미쓰 마모루, 기시 노부스케, 하토야마 이치로, 사토 에이사쿠,
다나카 가쿠에이, 후쿠다 다케오

미국 추종노선의 계보
요시다 시게루 그룹
요시다 시게루, 이케다 하야토, 미키 다케오, 나카소네 야스히로, 고이즈미 준이치로,
가이후 도시키, 오부치 게이조, 모리 요시로, 아베 신조, 아소 타로, 간 나오토, 노다 요시히코

대미 자주파를 대미 추종파로 바꾸는 시스템이 존재한다?
미국이 일본의 자주파를 친미파로 바꾸는 시스템은 일본 사회에 뿌리 깊게 박혀 있고, 대표적으로 일본의 검찰과 언론이 이를 담당한다고 저자는 주장한다. 검찰과 언론을 통해 달갑지 않은 일본 수상을 제거하는 시스템이 어떻게 가동되는지 저자는 구체적인 사료를 통해 증명하고 있다. 가령 미국 대통령이 일본 수상을 잘 만나주지 않고 주요 언론이 문제로 삼을 경우, 그것만으로도 정권 유지는 어렵다는 것이다.
이시바시 탄잔은 패전처리비 삭감을 주장하다가 공직에서 추방되었고, 시게미쓰 마모루 외상은 미군의 완전 철수를 주장하다가 의문의 급사를 당했다. 소련과의 국교 회복을 추진한 하토야마 이치로 수상 또한 공직에서 추방당했고, 미군의 유사시 주둔 안을 주장했던 아시다 히토시는 쇼와전공 사건으로 정계에서 강제 은퇴 당했다. 미국보다 먼저 중일 국교 정상화를 주장한 다나카 가쿠에이 수상 역시 록히드 사건으로 정계를 떠났다. 자위대 군사 협력을 거부했던 다케시타 노부루는 내각 총사직했고, 금융정책에서 독자 노선을 걸었던 하시모토 류타로 역시 일본치과연합회 사건으로 파벌회장직을 사임했다. 주일미군 감축을 추진했던 오자와 이치로도 리쿠잔카이 사건 등으로 강제 기소되었다.
이 외에도 미국의 뜻에 반했던 수상들이 정권은 물론 목숨까지 위태로운 경우가 많았다. 그 배후를 조종한 미국의 실체를 구체적인 사료와 고증으로 쉽게 풀어나간 저자의 탁월함이 본문 곳곳에서 빛을 발한다.

미국에 밉보인 지도자들의 잇단 실각과 죽음
미국에 의해 일본의 지도자들만 매장당한 것은 아니었다. 한때 미국의 총애를 받던 지도자들이 하루아침에 이용가치가 사라지면서 권력에서 축출되고, 심지어 형장의 이슬로 사라지는 경우는 세계 도처에 있다. 미국의 바뀐 세계전략을 간파하지 못했다는 것이 그 죄목이다.
친미파의 대부였던 요시다 수상이 일본의 재군비를 반대하다가 수상 직을 내려놓았고, 미국에 적극 협조했던 이란의 팔레비 국왕 또한 미국에 의해 축출되었다. 2011년 이집트와 튀니지 독재자를 무너뜨린 ‘아랍의 봄’도 그런 경우였다. 패망한 월남 고딘디엠 대통령이 살해된 것이나 이라크의 사담 후세인이 처형된 것도 모두 미국이 개입된 사건이다.
저자는 우리나라의 박정희 대통령 암살 사건도 비슷한 시각에서 해석하며, 당시 한국 외교가에서 전해들은 이야기를 그 근거로 제시한다. 박정희는 베트남전쟁에 군대를 파병하는 등 미국에 협조적이었지만, 점차 민족주의 경향이 짙어지며 독자적으로 핵무기개발 계획 등을 추진하다가 미국의 미움을 산다. 박 대통령은 암살당하기 앞서, 카터와의 정상회담에서 카터의 자존심을 건드리는 안보강의를 일방적으로 늘어놓았고, 미국이 청와대에 도청기를 설치한 것에 대한 보복으로 미국대사관에 도청기를 설치함으로써 미국의 분노를 샀다.

일본의 학계가 친미파가 되기까지
…미국은 어떻게 이들을 조종했나?
교토대학이나 도쿄대학 등 일본 최고의 지성 가운데는 유난히 미국 추종주의가 만연해 있다. 전후 미국의 원조가 없었다면 일본 국민은 가난과 기아에서 살아남기 힘들었다는 논리를 주장하는 이들이다. 그러나 저자는 그들의 주장이 얼마나 비논리적인지 구체적인 데이터와 사료를 가지고 철저히 반박한다. 미국이 일본에 지원했던 생활안정 기금과 일본이 미군 주둔 경비로 지불했던 비용을 비교하면 오히려 일본이 미국에게 몇 배 더 경제적인 착취를 당했다는 것이다.
1996년 2월, 하시모토 수상이 뉴욕 강연에서 발언했던 대로, 일본 정부가 미국 국채를 팔기라도 한다면 미국은 언제 부도국으로 전락할지 모르는 것이 현실이다. 그럼 왜 일본의 많은 학자들이 미국을 떠받들고 있는 것일까? 저자는 그 뿌리를 점령기 일본을 원조한 GARIOA EROA 자금과 풀브라이트 장학금에서 찾는다. 미국이 지원한 생활자금이 대거 일본 엘리트들의 유학비용으로 사용되었고, 많은 유학생들이 귀국 후 미일 관계 강화를 위해서 움직였다. 특히 도쿄대학이나 교토대학 등 유명 대학에 미국학회를 만들어 자금을 지원하며 정신 교육을 한 것이 일본 학자들이 친미로 일관하는 가장 큰 원인이라고 저자는 주장한다.

후쿠시마 대지진 이후 원전 찬성파의 기세는 더욱 높아졌는데
…지진 대국 일본에 원자력발전이 총 54기나 되는 이유
2011년 3월 11일, 동일본대지진이 발생하여 후쿠시마 원자력발전소에서 사고가 일어났다. 방사선이 누출되어 한때 도쿄를 포함한 동일본 전 지역이 거주 불가능할지 모른다는 우려까지 퍼져 있었다. 이렇게 위험한 원자력발전소가 지진 대국인 일본에 총 54기나 존재한다. 대체 어떻게 이런 일이 생긴 것일까?
일본에 원자력 개발이 시작된 것은 1954년 제5 후쿠류마루 호 피폭 사건 이후였다. 미국이 비키니 섬에서 수소폭탄 실험을 하던 중 참치조업을 하던 제5 후쿠류마루 호 선원들에게 방사능이 노출된 이 사건을 계기로 일본 사회에서는 미국에 대한 비난이 봇물 터지듯 쏟아졌다. 이를 무마하려는 미국과 이를 계기로 일본 사회에서 한몫을 잡으려는 일본인들이 손을 잡아 “원자력의 평화적 이용” 운동을 벌임으로써 지진 위험국 일본이 원자력이라는 폭탄을 끌어안는 계기가 되었다. 지금도 일본에는 원전 폐기는 좌익, 원전 찬성은 우익이라는 등식이 성립한다. 친미와 자주 세력의 대립만큼이나 일본의 운명을 둘러싸고 첨예하게 대립되는 문제이기도 하다.

일본 경제의 고도성장을 주도한 미국,
…이번에는 TPP로 일본 경제를 위협하고 있다
1950년대 이후 일본 경제는 고도로 성장했지만, 그것은 결코 일본의 자립적인 성취가 아니라고 저자는 말한다. 냉전과 한국전쟁 발발로 미국의 대일 전략은 180도 바뀐다. 1950년대 이후 일본 경제가 고도성장한 것은 미국의 냉전시대 전략의 일환이었다.
냉전시대가 끝난 1991년 이후부터, 미국의 적이 소련에서 일본으로 바뀜에 따라 CIA의 대일 공작이 시작되었다는 것이 저자의 주장이다. 미국의 상징인 록펠러센터나 컬럼비아 픽처스 등을 일본 기업이 싹쓸이하면서 위험을 느낀 미국은 일본의 경제를 끌어내리려는 계획에 돌입했다. 걸프전쟁에 인적, 물적 공헌을 요구하며 일본에게서 130억 달러라는 어마어마한 자금을 챙겨간 것도 모자라 자위대 파견까지 강요했다.
고이즈미 정권이 추진한 우정민영화도 실은 미국 국채를 사라는 미국의 압력 때문이었고, 현재 추진 중인 TPP(Trans-Pacific Partnership, 환태평양 경제동반자 협정) 또한 일본 경제를 심각한 위기로 몰아가고 있다. TPP는 일본의 중국 접근을 막으려는 전략이자, 동시에 미국의 심각한 경제 부진을 해결하고자 서비스 부문을 일본에 개방하려는 속셈에 불과하다.

이 외에도 미국의 대일 공작이 얼마나 장기적으로 집요하게 진행돼 왔다는 증거를 저자는 충분히 들고 있다. 오히라 집권 시절에는 미일 동맹이라는 단어를 사용했고, 스즈키 수상은 새로운 군사적 노력을 하지 않겠다고 했으며 나카소네 수상은 스스로 방위 분담을 하겠다고 표명했다. 수상들의 이런 노선은 결코 일본의 목소리에서 나온 것이 아니었다.

“한미 관계는 미일 관계보다 훨씬 더 긴박한 순간이 많았다. 한국전쟁에서 수많은 젊은 미군들이 피를 흘렸다. 미군이 참가하지 않았다면 오늘날 한국은 존재하지 않을지도 모른다. 그만큼 미국으로서는 한국 문제에 일정한 지분을 가지고 있고, 미국이 한국 내정에 개입한 사례는 일본보다 훨씬 더 많을 것이다.” 한국 독자를 위한 서문에서

저자는 한국 독자를 위한 서문에서 일본의 전후사를 통해 우리도 한미 관계의 교훈을 얻기를 촉구하고 있다. 미국은 일본의 자주외교를 추구할 때 두 가지 사안에서 반대하는데, 하나는 주일미군 기지 축소이고, 다른 하나는 중국과의 관계 강화이다. 2013년 한미 동맹 60주년을 맞는 우리 역시 자주외교의 현안이 무엇인지 따져보아야 할 것이다. 저자인 마고사키 우케루의 시각은 이 점에서 많은 시사점을 준다.

[출판사서평 더 보기 닫기]

책 속 한 문장

회원리뷰

  • ‘미국 종속노선과 미국 자주노선, 이 두 가지 사이에서 어떤 선택을 할 것인가’가 전후 미일 외교의 모든 것이라고 해...

    ‘미국 종속노선과 미국 자주노선, 이 두 가지 사이에서 어떤 선택을 할 것인가’가 전후 미일 외교의 모든 것이라고 해도 과언은 아니다. 일본은 1945년 9월 2일 미주리 함 선상에서 항복문서에 서명을 했다. 그것이 전후의 시작이다. - 35p.

    “일본은 망했다. 무조건 항복했다.” 새로운 일본은 이 말에서 시작됐어야 했다. 그러나 일본은 항복이 아닌 종전終戰이라는 단어를 사용함으로써 전쟁에 패배한 굴욕을 애써 무시해 오고 있다. 그것이 일본 전후의 실상이었다. - 50p.

    브레진스키는 일본을 미국의 ‘안보상 보호국’으로 표현하고 있다. 일본이 미국의 보호국이라는 상황은 점령시대에 만들어진 뒤 현재까지 이어지고 있다. - 76p.

    전쟁의 책임은 명백하게 천황에게 있었다. 그럼에도 불구하고 왜 연합국은 천황을 재판하지 않기로 했는가? 그것이 연합국에게 이익이기 때문이다. 이러한 상황은 그 후 천황제를 크게 왜곡시켰다. - 82p.

    냉전 이후, 일본의 역할은 경제적·정치적으로 안정을 되찾고 군사력을 강화시켜 미국의 안전보장에 공헌하는 것으로 변화되었다. 미국의 대일정책을 이렇게 완전히 바꾼 데는 한국전쟁이 결정적인 역할을 했다. - 123p.

    미국의 소프트 파워는 미국에 대한 의존을 일본 연구자에게 정착시키는 역할을 하였다. 젊은 연구자는 해외 유학을 원했다. 유학에 필요한 경비는 일본 어디에도 없었기에 그들은 점차 미국재단의 관대함에 의존하게 되었다. 일본 내 미국 연구자가 외부 자금에 의존하는 심리는 너무나 강했다. - 154p.

    불평등조약을 맺은 일본의 최대 비극은, 점령기 수상인 요시다 시게루가 독립 후에도 수상 자리에 연연하면서 미국을 계속 추종한 데 있었다. 아시다 내각 붕괴 후 약 1년 반 만에 수상으로 복귀한 요시다 시게루는 1951년 강화조약 체결을 전후하여 1948년부터 1954년까지 약 6년간 정권을 유지했다. - 163p.

    왜 박정희 대통령을 암살했는지 확실한 배경은 모른다. 다만, 김재규가 자신이 박 대통령을 암살하면 미국으로부터 환영받을 것으로 판단했을 가능성은 있다. 박 대통령 암살은 CIA음모라고 주장하는 외교관도 더러 있었다. - 174p.

    미국은 일본에서 철수하면서 주변국과의 해결 불가능한 문제들을 남겨두었다. 러시아와는 북방영토 문제, 한국과는 독도 문제, 중국과는 센카쿠 열도 문제가 그것이다. - 187p.

    2011년 3월 11일, 동일본 대지진이 발생하여 후쿠시마 원자력발전소에서 사고가 일어났다. 방사선이 누출되어 한때 도쿄를 포함한 동일본 전 지역이 거주 불가능할지 모른다는 우려까지 퍼져 있었다. 이렇게 위험한 원자력발전이 지진 대국인 일본에 총 54기나 존재한다. 대체 어떻게 이런 일이 생겨난 것일까? - 188p.

    일본은 전후 일관되게 중국과 관계를 개선하고자 했지만, 그때마다 미국의 협박이 있었다. 중국의 유엔 가입 시, 일본은 이를 저지하고자 악역의 선봉에 서야 했다. - 263p.

    미국은 일본에게 중동 석유 운반항로인 해상교통로(시레인)를 소련이 공격할지 모르므로 일본이 P3C를 구입하여 시레인 방위를 맡아야 한다고 요구했다. 일본 정부는 결국 시레인 방위라는 명목으로 P3C를 구입하기로 한다. 속아 넘어간 일본에도 문제가 있지만 미국이 일본을 잘 이용한 것이다. - 298p.

    냉전이 끝난 1991년경, 미국은 어떤 나라가 최대의 위협이라고 생각했을까? 소련은 붕괴 직전이었고, 중국 경제는 아직 크게 발전하지 않았다. 미국이 생각하는 최대 위협은 일본이었다. - 317p.

    1991년 1월 시작된 걸프전쟁을 위하여 분쟁 주변국에 20억 달러 경제지원을 포함하면, 일본이 협력한 돈은 무려 130억 달러에 달한다. - 322 p.

    미일 동맹의 중요성은 소련의 위협이 있었던 1976년보다 냉전이 끝난 현재 더욱 강조되었다. 이런 현상은 미국의 대일 압력이 강해진 것과 함께, 일본 사회가 미국에 저항할 힘이 줄어들었다는 것 외에는 설명할 길이 없다. 333p.

    그동안 미국이 얼마나 장기적인 대일 공작을 해왔는지 알 수 있다. 오히라 집권 시절에는 미일 동맹이라는 단어를 사용했고, 스즈키 수상은 새로운 군사적 노력을 하지 않겠다고 했다. 나카소네 수상은 스스로 방위 분담을 하겠다고 표명했다. - 341p.

  • 목차 한국 독자를 위한 저자 서문 / 해제 / 들어가는 말 제1부 제2차 세계대전과 미국의 일본 점령 | 제1장 | 왜 ...

    목차

    한국 독자를 위한 저자 서문 / 해제 / 들어가는 말

    제1부 제2차 세계대전과 미국의 일본 점령

    | 제1장 | 왜 읽기 쉬운 일본 전후사인가?

    | 제2장 | 패전과 함께 미국의 군사점령이 시작되다

    | 제3장 | 점령기 미국은 어떻게 일본을 통치했나?

    | 제4장 | 일본의 신헌법체제가 미국의 손에서 열리다


    제2부 냉전冷戰시대의 서막과 일본의 경제성장

    | 제5장 | 공산당의 전쟁 방파제로 일본을 이용하다

    | 제6장 | 불평등한 강화조약과 미일 안보조약

    | 제7장 | 독립과 함께 밀려온 미국 종속의 파도

    | 제8장 | 자주노선의 기치를 내건 정권들


    제3부 일본의 정권 교체와 미국의 음모

    | 제9장 | 보수 합동과 안보조약 개정

    | 제10장 | 진보 세력을 이용했던 미국의 과감한 획책

    | 제11장 | 자민당과 경제성장의 시대

    | 제12장 | 오키나와 반환에서 중일 국교 회복까지

    | 제13장 | 미국을 향한 자주와 종속의 치열한 싸움


    제4부 냉전이 종결되고 미국에게 일본이 최대 위협으로 떠오르다

    | 제14장 | 냉전 종결과 미국의 변용

    | 제15장 | 9.11테러와 이라크 전쟁 후 세계


    나오는 말 / 역자 후기 / 부록 (포츠담 선언 | 항복문서 | 전후사 연표) / 찾아보기

  • 13-05-21   아베 수상을 비롯하여 일본 정치인들의 망언이 연일 터지고 있습니다. 지난 4월 야스쿠니 신사에...
    13-05-21
     
    아베 수상을 비롯하여 일본 정치인들의 망언이 연일 터지고 있습니다. 지난 4월 야스쿠니 신사에 일본 정치인들이 떼로 몰려가 참배한 것도 부족했던지, 스스로 '침략'을 부인하더니, 최근에는 야스쿠니 신사 참배와 미국 알링턴 국립묘지 참배가 뭐가 다르냐며 도저히 상식적으로 이해가 안 되는 주장을 너무도 당당하게 떠벌이고 있습니다. 야스쿠니 신사는 도조 히데키 등 A급 전범들을 포함하여 각종 잔학행위를 저지른 B, C급 전범들의 위패가 있는 곳입니다. 이곳을 참배한다는 것은 '침략의 역사'를 인정하지 않겠다는 것이고, 과거 일본의 군국주의를 반성하지 않겠다는 것입니다. 게다가, 이를 미국 알링턴 국립묘지와 동일시 한 것은 단순히 아베 수상 개인의 천박한 역사 인식수준의 문제를 넘어, 과거 군국주의 침략을 막기 위해 희생된 모든 영령들을 조롱하는 것입니다. 이런 말도 안 되는 일들이 21세기에 아무런 제제도 없이 일어나고 있습니다. 일본 정치 지도자의 이와 같은 망언과 망동에 대해 최소한 미국은 철저하게 응징을 해야 하는 것 아닐까요? 게다가 최근 아베수상은 자신의 측근을 북한에 보내 일본 납치자 문제에 대한 논의를 한 바 있습니다. 한-미-일의 강력한 공조를 주장하던 대한민국 정부가 머쓱하게도...
     
    그런데 흥미롭게도 지금까지 확인된 미국의 반응은 다소 미지근합니다. 미 국무부는 하시모토 도루 일본 유신회 대표의 위안부 망언에 '언어도단이자 모욕'이라하고, 성킴 주한 미국대사는 아베 수상의 발언에 “괴상한(awkward) 발언에 격분한다(outrage)”는 정도의 반응입니다. 만일 북한이 그랬다면 또 다시 최첨단 전투기에 항모에 야단법석이었을 텐데... 알링턴 국립묘지와 천황중심의 군국주의 상징인 야스쿠니 신사가 동일선상에서 비교되었는데도 이 정도라면, 미국의 인내심은 정말 깊이를 알 수 없을 정도이던가, 아니면 다른 저의가 있던가, 둘 중 하나일 것입니다. 왜 이럴까요?
     
    이 책을 통해 미국이 일본을 어떻게 지배했는지를 살펴보면 그 해답을 찾을 수 있습니다.
    미국은 철저하게 자신의 이익만을 추구할 뿐이며, 그런 차원에서 일본을 지배했습니다. 종전 후 천황제를 존속시킨 것은 일본인들에 대한 정신적인 지배를 원활하게 하기 위함이었고, 점증하는 소련의 위협에 대처하는 반공정책을 위해 우익은 물론이고 심지어 전범들과도 손을 잡았던 것입니다. 역내에서 다른 국가들과 좋은 관계를 맺지 못하도록 하기 위해 영토 분쟁의 씨앗을 도처에 뿌려두는 치밀함까지 있었습니다. 일본과 소련간 구나시리와 에토로후 2개 섬을 통해 분쟁의 여지를 남겨 두었고, 한일간에는 독도 처리를 불분명하게 함으로써 한일관계가 일정 거리 이상 가까워지지 못하도록 한 것입니다. 이른바 분할과 통치(divide and rule) 전략이었던 것이지요.
     
    그렇다면 종전후 70여년이 다 되가는 이 시점까지 왜 일본 외교는 미국 추종노선에서 쉽게 벗어나지 못하고 있을까요? 이 책이 아주 명료하게 이 물음에 대한 해답을 제시하고 있습니다. 미국에 대들었다가는 정치생명이 끝나기 때문에 미국의 지배에서 벗어나지 못하는 것입니다. 이 책에 따르면 “일본이 자주외교를 시도할 때, 미국은 두 가지 사안에서 반대한다. 하나는 일본이 주일미군 기지를 축소하고자 할 때이고, 다른 하나는 일본이 미국보다 먼저 중국과 관계를 강화하고자 할 때이다. 미군 기지를 축소하려거나 중일관계를 개선하려는 일본 정치가는 반드시 미국보다 먼저, 같은 일본인으로부터 배척을 받았다”고 합니다. 주로 각종 스캔들 사건을 통해서 재기 자체가 불가능하게 하는 식입니다. 이 책에 나온 미국과 틀어진 거물급 일본 정치인의 스캔들 사건을 보면 다음과 같습니다.

    아시다 히토시 : 체포, 쇼와전공 사건(주일미군이 유사시에만 일시 주둔을 주장)
    다나카 가쿠에이 : 체포, 록히드 사건(미국보다 먼저 중일 국교 정상화)
    다케시타 노보루 : 내각 총사직, 리쿠르트 사건(자위대 군사 협력을 거부, 미국과 대립)
    하시모토 류타로 : 파벌회장 사임, 일본치과연합회 사건(금융정책 독자노선, 대중접근)
    오자와 이치로 : 강제기소, 니시미쓰 건설회사 사건, 리쿠잔카이 사건(주일미군은 제7함대만으로 충분하다고 발언, 중국에 접근)
     
    무언가 미국으로부터 독립적인 외교를 추진하려 했던 수상들은 이렇게 여지 없이 각종 스캔들로 낙마했는데, 우연의 일치라고 만은 할 수 없을 것입니다.
    이상에서 볼 수 있듯이 이 책은 미국이 일본을 어떻게 지배했는지를 소상히 밝힌 것인데, 이 책이 말하는 ‘일본’을 ‘한국’으로 바꾸어 놓아도 크게 달라질 것 같지 않다는 것이 마음을 무겁게 합니다. 해방이후 분단과 내전 그리고 독재와 민주화, 다시 권위주의로의 회귀 과정에서 한국정치에 자유자재로 개입하고, 북한을 빌미로 동북아에서 MD를 구현하는 미국을 보면, 제국 지배의 본질은 결코 변하지 않는다는 것을 다시 한번 절감합니다.  
  •   제2차 세계대전이 끝나면서 미국과 소련은 양대 이데올로기를 앞세워 세계 패권을 장악하려고 했다.일본의 심국동맹으...
     
    제2차 세계대전이 끝나면서 미국과 소련은 양대 이데올로기를 앞세워 세계 패권을 장악하려고 했다.일본의 심국동맹으로 일본,독일,이탈리아가 세계대전을 승리로 이끌어 보려고 했지만 그 예측은 빗나가고 이 3국 모두는 패전자가 되어 엄청난 인명,물적 피해 그리고 전후복구를 위한 사회적 비용은 천문학적이었다.종전 직전 포츠담에서 미,영,중 삼국이 종전 문제를 의논하던 중 일본에 대한 문제가 집중 거론되었는데 재군비를 제외한 경제활동,세계무역 참가 등의 문제는 수용하며 일본에 평화가 정착되었을 경우에는 연합국 점령군이 일본국에서 철수하는 것으로 되어 있다.
     
    저자 마고사키는 1945년부터 2012년에 이르기까지 미국과 일본의 관계를 기록물과 사료,장기 외교활동의 경험에 입각하여 객관적이고 신뢰가 갈 만하게 서술하고 있다.새롭게 알게 된 것들도 있고 이미 알고 있었지만 불충분한 지식과 인식이 이번 기회를 통해 구체적으로 알게 되어 미.일 관계,한.미 관계를 연계하여 이해하고 예상해 나가는데 좋은 경험이 되었다는 점에서 의미가 있다.
     
    미국이 강대국이라는 것을 소련에게 히로시마,나가사키에 원폭으로 보여 주고 일본은 무조건 항복을 하게 되는데 1945년 도쿄만 미주리 호 상에서 일본의 시게미쓰마모루 외상이 항복문서에 조인하는 광경이 선명하게 다가온다.그러면서 미국은 연합국 수장국가로서 일본이 전후복구 및 경제적인 문제에 초점을 맞추어 향후 미.일 관계 정립을 어떻게 할 것인가를 구체적으로 제시한다.미국은 연합국 총사령관 맥아더및 트루먼 대통령이 중심이 되고 일본은 스즈키 간타로 등이 각각 국가를 대표하여 구체적인 문서를 꾸미고 관계를 이행하게 되는데,역시 미국은 갑의 입장,일본은 을의 입장이라는 것이 확연하다.
     
    역사란 과거를 알기 위하여 배우는 것이 아니라 현재 일어나고 있는 문제를 이해하기 위하여 배운다.
    - 본문 -
     
    일본 내각은 애치슨 라인,미.일 안보조약 등을 체결하면서 더욱 미국을 추종할 수 밖에 없는 상황이었는데 폐허가 되다시피한 일본 전후복구가 급선무였고 미국은 동북아에서 소련과 중국의 패권을 저지하기 위해 일본을 최대한 이용하고 교두보로 삼으려 했던 것이다.종전과 함께 전범들 처리문제를 거치고 일본은 미국의 의도 및 자국의 이익을 위해 최대한 미국을 따라갈 수 밖에 없었고,안타까운 점은 애치슨 라인(Acheson line)이 알류샨 열도-일본-필리핀에 국한하여 방위라인을 그어 놓은 점을 김일성은 때를 놓칠세라 한국전쟁을 일으키고 말았던 것이다.이러한 틈을 타 일본은 산업화에 역점을 두고 경제부흥에 총력을 기울였으며 경제대국으로 1990년대까지 호황을 이루면서 경제대국으로 발돋움하게 되었던 것이다.
     
    일본의 역대수상 즉 스즈키간타로부터 현재의 아베 신조에 이르기까지 성향과 정책스타일이 제각각이지만 크게 둘로 나뉜다.하나는 자주파이고 하나는 추종파이다.말그대로 자주파는 미국의 눈치를 보지 않고 소신껏 정책을 밀고 나가는 것이고,추종파는 좋으나 싫으나 미국이 하자는 대로 따라가는 것이다.특히 미국 추종파의 하나였던 기시내각은 미.일 신안보조약으로 인해 전국적인 대규모 혼란에 빠지면서 총사퇴에 이르게 된다.그러면서 호조의 경제성장을 보이면서 미.일 무역수지는 호조를 띠는 반면 미국은 베트남(통 킹만 사건) 전쟁,이라크 전쟁 등에 쏟아 부은 전비로 인해 경제파탄이 나 있는 상황이라 일본으로부터 빌려 온 돈도 갚지 못하는 형국이 되고 말았던 것이다.
     
    특히 미국은 조지 부시 정권이 일으킨 이라크전쟁의 내막을 보면 처음부터 단추를 잘못 잠궜다는 인식이 짙다.이라크가 핵무기 보유국이고 후세인이 테러조직인 알 카에다와 긴밀히 연계되어 있다는 점 등이 바로 그렇다.부시정권은 과연 이라크 전쟁을 통해 과연 무엇을 얻었다 말인가? 연합국 명목으로 일본을 비롯하여 한국도 지원부대를 보냈던 사실에 비추어 볼 때 미.이라크 전쟁의 속셈은 이라크에 저장되어 있는 석유자원을 탐내려 했던 것이라는 생각을 지울 수가 없다.
     
    미.일 간의 전후 67년을 조명하고 있는 이 글은 전직 외교관이면서 국제문제전문가인 저자가 미국과 일본의 입장을 철저하게 조명하면서 객관적이고 중립적인 입장에서 미.일관계를 들려 주고 있다는 점이 인상적이다.미.일관계를 알면.한.미 관계도 충분히 이해하고 현재,미래를 예측할 수가 있다.종전후 역대 일본수상들이 미국측에 보여 준 자세와 정책이 미국의 입맛에 맞으면 그대로 흘러 가고 입맛에 맞지 않으면 강압과 종용을 하기 일쑤였다는 것이 새삼스레 힘의 역학이라는 것을 느끼게 한다.

  •  오늘날 미국은 2천 년 전 로마가 그랬듯이(물론 로마는 당시 서구세계의 제국이라는 한계가 있었지만) 초강대국이자 제...
     오늘날 미국은 2천 년 전 로마가 그랬듯이(물론 로마는 당시 서구세계의 제국이라는 한계가 있었지만) 초강대국이자 제국으로 불리고 있다. 2차 세계 대전 이후 수 십 년 간 이어진 냉전시대엔 소련과의 대결로 한 축의 중심이었지만 냉전체제가 붕괴하면서 이제 미국을 대체할 세력은 거의 없다시피 한 것 같다. 중국이 급속히 성장하고 있어서 새로운 위협으로 떠오르고 있지만 아직은 미국과 대결을 회피하려는 듯 정치,외교적으로 중립적 노선을 취하면서 경제적인 면에만 몰두하고 있는 인상이다. 이런 절대적인 권력의 미국에 가장 돈독한 관계를 유지하고 있는 나라들이 서구엔 영국, 동양엔 일본이 아닐까 싶은 데 외교관으로 수 십 년을 활동했던 일본인 저자가 1945년 이후 미일 관계를 다소 비판적으로 보고 있다는 점에서 이 책은 흥미로운 데가 있다.

    2차 대전 패전국에서 가장 우호적인 동맹국 중의 하나로 미일 관계가 발전하기까지 냉전이 중요한 역할을 했고 미국의 지원을 바탕으로 일본은 급속한 경제 성장을 이루어 경제 대국이 되었다는 건 흔히 알려진 사실일 것이다. 저자의 주장은 정치, 외교 관계에서 2차 대전 패전 이후 미일 관계가 사실상 미국에 종속적이었으며 자주 노선을 추구했던 정치 세력들은 정치적 보복을 당하거나 역풍을 맞아서 정치적으로 매장되었고 현재에 이르러서는 지나치게 미국 추종 세력들만이 득세하고 있다고 안타까움을 토로하고 있다. 다소 음모론의 냄새가 나는 건 어쩔 수 없지만 그냥 음모론으로 치부하기엔 저자의 외교관 경력이나 나름 꼼꼼하게 챙긴 다양한 기록과 증거들은 음모론 이상의 무언가를 얻을 수도 있지 않을까 생각된다. 여기에 의미를 부여하자면  단순히 저자 한 사람의 주장이 아니라 어쩌면 일본 관료나 정치가들이 갖고 있는 생각들을 간접적으로라도 들여다 볼 수 있지 않을까 싶기 때문이다. 미일 관계에 비해 훨씬 더 종속적일, 그리고 일본에 대해 애증을 갖고 있고 일본의 우경화와 무장에 대해 우려하고 있는 한국의 입장에서 일본의 지식인이나 관료 집단이 미일 관계를 이렇게도 생각할 수 있겠구나 하는 점은 한미관계 더 나아가 동아시아를 위한 한일, 한중 관계에서 대해서도 흥미로운 참고가 될 수도 있지 않을까.
     

이 책과 함께 구매한 책들

이 책이 속한 분야 베스트

교환/반품안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품안내
반품/교환방법

[판매자 페이지>취소/반품관리>반품요청] 접수
또는 [1:1상담>반품/교환/환불], 고객센터 (1544-1900)

※ 중고도서의 경우 재고가 한정되어 있으므로 교환이 불가할 수 있으며, 해당 상품의 경우 상품에 대한 책임은 판매자에게 있으며 교환/반품 접수 전에 반드시 판매자와 사전 협의를 하여주시기 바랍니다.

반품/교환가능 기간

변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내

※ 중고도서의 경우 판매자와 사전의 협의하여주신 후 교환/반품 접수가 가능합니다.

반품/교환비용 변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유

소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우(단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외)

소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품 등

복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집

소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서)

디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우

시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우

전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우

1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품이므로 단순 변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 해외주문 반품/취소 수수료 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료는 판매정가의 20%를 적용

2) 중고도서 : 반품/교환접수없이 반송하거나 우편으로 접수되어 상품 확인이 어려운 경우

소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상

- 상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨

- 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함

판매자
Kross
판매등급
새싹셀러
판매자구분
일반
구매만족도
5점 만점에 5점
평균 출고일 안내
4일 이내
품절 통보율 안내
11%

바로가기

최근 본 상품