본문내용 바로가기

KYOBO 교보문고

샤랄라 견과 선물 증정
교보문고 북데이
  • 교보아트스페이스 5-6월 전시
  • 손글씨스타
  • 손글쓰기캠페인 메인
  • 손글씨풍경
  • 교보 손글씨 2019 무료 폰트
진보와 빈곤 // 2005년판
* 중고장터 판매상품은 판매자가 직접 등록/판매하는 상품으로 판매자가 해당상품과 내용에 모든 책임을 집니다. 우측의 제품상태와 하단의 상품상세를 꼭 확인하신 후 구입해주시기 바랍니다.
592쪽 | A5
ISBN-10 : 8937601893
ISBN-13 : 9788937601897
진보와 빈곤 // 2005년판 중고
저자 헨리 죠지 | 역자 김윤상 | 출판사 비봉출판사
정가
22,000원
판매가
12,900원 [41%↓, 9,100원 할인]
배송비
2,600원 (판매자 직접배송)
19,000원 이상 결제 시 무료배송
지금 주문하시면 2일 이내 출고 가능합니다.
더보기
1997년 1월 15일 출간
제품상태
상태 최상 외형 상급 내형 최상
이 상품 최저가
10,500원 다른가격더보기
  • 10,500원 헌책 이야기 특급셀러 상태 상급 외형 상급 내형 상급
  • 12,000원 스떼 특급셀러 상태 최상 외형 최상 내형 최상
  • 12,900원 saboni7... 특급셀러 상태 최상 외형 상급 내형 최상
  • 15,000원 바람따라구름따... 새싹셀러 상태 상급 외형 상급 내형 상급
새 상품
19,800원 [10%↓, 2,200원 할인] 새상품 바로가기
수량추가 수량빼기
안내 :

중고장터에 등록된 판매 상품과 제품의 상태는 개별 오픈마켓 판매자들이 등록, 판매하는 것으로 중개 시스템만을 제공하는
인터넷 교보문고에서는 해당 상품과 내용에 대해 일체 책임을 지지 않습니다.

교보문고 결제시스템을 이용하지 않은 직거래로 인한 피해 발생시, 교보문고는 일체의 책임을 지지 않습니다.

중고책 추천 (판매자 다른 상품)

더보기

판매자 상품 소개

※ 해당 상품은 교보문고에서 제공하는 정보를 활용하여 안내하는 상품으로제품 상태를 반드시 확인하신 후 구입하여주시기 바랍니다.

* 본문 사용감 거의 없음 / 밑줄 2군데 / 겉표지 약간 닳음

판매자 배송 정책

  • 힘내라 우리국민! 힘내라 대한민국! 코로나-19 종식 기원 이벤트! - 19000원 이상 주문시 무료배송 - 코로나로 힘들어하는 우리국민들에게 조금이나마 힘을 보탭니다. 1. 토/일, 공휴일을 제외한 영업일 기준으로 배송이 진행됩니다. 2. 단순변심으로 인한 구매취소 및 환불에 대한 배송비는 구매자 부담입니다. * 1월21일(화) 오후 ~ 1월 27일(월) 주문건은 1월 28일(화)부터 배송

더보기

구매후기 목록
NO 구매후기 구매만족도 ID 등록일
141 완전히 새책과 다름없습니다 고맙습니다 5점 만점에 5점 2417*** 2020.05.29
140 책 잘받았습니다. 감사합니다. 5점 만점에 5점 like63*** 2020.04.04
139 잘 보겠습니다. 감사합니다. 5점 만점에 5점 lcs9*** 2020.03.17
138 책들이 모두 깨끗하고 잘 받았습니다. 5점 만점에 5점 chi*** 2020.02.10
137 정말 깨끗한 새책입니다. 포장도 깔끔하게 해주시고 잘 받았습니다. 5점 만점에 5점 heo4*** 2020.01.14

이 책의 시리즈

책 소개

상품구성 목록
상품구성 목록

사회의 진보에도 불구하고 빈곤이 해소되지 않는 이유를 지주(地主)에서 찾고 토지가치세제를 주장한 19세 기 미국 사상가의 저술.

저자소개

목차

001. 임금과 자본
002. 인구와 생존물자
003. 분배의 법칙
004. 물질적 진보가 부의 분배에 미치는 효과
005. 문제의 해결
006. 해결책
007. 해결책의 정의성
008. 해결책의 응용
009. 개혁의 효과
010. 인간 진보의 법칙

책 속으로

출판사 서평

[분수대] 헨리 조지 [중앙일보 2006-10-03 21:03] [중앙일보 이정재] 헨리 조지는 배고픈 사람이었다. 열세 살에 '소년 뱃사공'이 됐다. 동급생들이 라틴어를 배울 때 인도 캘커타행 힌두호에서 앞돛대지기를...

[출판사서평 더 보기]

[분수대] 헨리 조지

[중앙일보 2006-10-03 21:03]



[중앙일보 이정재] 헨리 조지는 배고픈 사람이었다. 열세 살에 '소년 뱃사공'이 됐다. 동급생들이 라틴어를 배울 때 인도 캘커타행 힌두호에서 앞돛대지기를 했다. 모험가, 금광업자, 육체 노동자, 식자공, 언론인, 정부 관료, 대학 강사까지 전전했다. 58세로 죽을 때까지 그의 가슴을 채운 건 독립심과 방랑벽이었다.

스무 살 시절 열일곱 처녀 애니 폭스를 만나 신방을 차렸다. 신부 집 허락도 못 받아 도망치듯 한 결혼이었다. 예상대로였다. 비참한 가난이 이어졌다. 둘째 애를 가졌을 때는 최악이었다.


"길에서 만난 첫 번째 사람에게서 돈을 얻어내기로 결심했다. 낯선 남자에게 5달러가 필요하다고 말했다. 그는 돈이 필요한 이유를 묻더니 5달러를 줬다. 만약 그가 그렇게 하지 않았다면 아마 그를 죽였을지도 모를 만큼 나는 절박했다."(로버트 하일브로너 '세속의 철학자들')


오랜 배고픔은 헨리를 배 아픈 사람으로 내몰았다. 당시 미국은 건국 후 이어진 땅 투기 열풍으로 뜨거웠다. 조지 워싱턴은 미시시피 회사를 설립해 서부 지역 땅을 사들였고, 벤저민 프랭클린은 일리노이주 수백만 평의 땅에 투기를 벌였다. 토머스 제퍼슨과 알렉산더 해밀턴까지 땅장사를 했을 정도였다. 땅은 부(富)가 부를 낳는 연결고리였다.


헨리 조지는 격분했다. 단지 좋은 땅을 가졌다는 이유로, 부자 부모를 만났다는 이유로 부자가 되는 현실에. 그는 '땅부자가 없는 하나님의 도시'를 꿈꿨다. 해법도 제시했다. 토지공유제와 단일세. "땅에서 생기는 이득을 모두 환수하면 불공평한 부의 대물림은 사라질 것이다. 대신 다른 세금은 다 없애도 된다." 이런 주장을 담은 '진보와 빈곤'을 출간했다. 처음엔 찍겠다는 곳이 없어 자비로 500부만 찍었지만, 곧 수백만 부가 팔렸다. 뉴욕 트리뷴은 "애덤 스미스의 '국부론' 이래 최고의 책"이라고 극찬했다.


톨스토이에게서 우드로 윌슨, 쑨원까지 그의 사상을 받아들였지만, 어디에서도 현실을 바꾸지는 못했다.


헨리 조지를 이었다는 노무현 정권의 부동산 정책을 두고 며칠 전 한 경제학자가 쓴소리를 했다. 토지뿐 아니라 건물(아파트)에까지 세금 폭탄을 매기는 바람에 시장 기능을 마비시켰으니 반쪽짜리 헨리란 것이다. 종합부동산세부터 후분양제, 분양가 공개까지. 이 정부 들어 나라가 들썩일 정도의 경제 논쟁의 중심엔 언제나 땅이 있었다. 경제학자 갤브레이스는 "심각한 경제 논쟁은 심각한 경제 문제가 없으면 일어나지 않는다"고 했다.


이정재 경제부문 차장



[내 손안에 정보 조인스 모바일 2442+ NATE/magicⓝ/ez-i]

[ⓒ 중앙일보 & Joins.com, 무단 전재 및 재배포 금지]


[출판사서평 더 보기 닫기]

책 속 한 문장

  • 서대원 님 2012.01.05

    권력이 세습되지도 않고 가장 미천한 지위의 인간이 부패를 통해서 부와 권력에 올라서는 모습을 늘 보게 되는 곳에서는, 부패를 묵인하다가 급기야 부패를 부러워하게 된다. 부패한 민주정부는 결국 국민을 부패시키며, 국민이 부패한 나라는 되살아날 길이 없다.

회원리뷰

  • 추천 [서평] 헨리 조지(Henry George)저, 김윤상 역 < 진보와 빈곤 Progre...
    추천 [서평] 헨리 조지(Henry George)저, 김윤상 역 < 진보와 빈곤 Progress and Poverty >을 읽고 / 1997. 01., 589쪽, 비봉출판사
     
    헨리 조지가 이 책을 처음 출판한 것은 1879년이었다. 유럽에서 칼 마르크스가 <공산당 선언>을 발표한 때가 1848년이고 '파리꼬뮌'이 일어난 것이 1871년이니 민중혁명과 사회주의의 격동기에 출간한 셈이다. 일제가 조선에 군사적 위협을 가해 강화도 조약을 체결한 때가 1876년이니 한반도 민중들은 암흑 속에 갇혀 있었다.
     
    헨리 조지는 "부는 계속 증가하는대 데 왜 빈곤은 증가하는가?"라는 현실에 대한 문제의식을 연구했다. 그의 이론을 간략히 요약하면 "물질적 진보가 자본의 이자나 노동의 임금이 아니라 토지의 지대(토지가치의 상승)으로 몰리면서 임금이 하락하고 빈곤이 창궐한다"와 "임금과 이자는 어디에서나 지대선 내지 경작의 한계에 의해 정해진다"고 정리할 수 있다.
     
    헨리는 당시 서구에서 창궐하던 경제학에 대한 주류 이론 내지 주장을 반박하기 위해 이 책을 발간한 것이다. 아담 스미스, 존 스튜어트 밀, 버클, 프라이스 등의 임금 학설을 비판하면서 "임금이 자본에서 나오는 것이 아니라 임금의 대가로 지불되는 노동의 생산물에서 나온다"는 논리를 전개하였고, "노동자의 생계비도 자본에서 나오지 않는다"고 주장하였다.
    그리고 맬서스의 <인구론>, 즉 "인간은 기하급수적으로 늘어나고 생존물자는 산술급수적으로 늘어난다."는 주장 또는 이론의 허구성을 사례와 이론으로 통하 비판한다.
     
    그는 지대와 지대법칙, 이자법칙, 임금과 임금법칙, 그리고 법칙 간의 연관성과 조화에 대한 정의와 이론을 먼저 수립한다.
    "어느 토지의 지대는, 동일한 투입으로 사용 토지 중 생산성이 가장 낮은 토지에서 얻을 수 있는 정도를 초과하는 생산물이 의해 결정된다."(지대법칙 p.161)
    "임금과 이자 간의 관계는 자본이 재생산 형태로 사용될 때 그 자본이 가지는 평균적인 증가력에 의해 결정된다. 지대가 상승하면 이자는 임금의 하락과 더불어 하락한다. 즉 이자는 경작의 한계에 의해 결정된다.(이자법칙 p.194)
    "임금은 생산의 한계 즉 지대를 지불할 필요 없이 개방된 자연의 최고생산점에서 노동이 얻을 수 있는 생산물에 의존한다."(임금법칙 p.203)
     
    그런 후에 저자는 인구의 증가와 기술 개선이 실제 산업과 사회 현실에서 어떨게 부의 분배에 효과를 미치는지 그리고 물질적 진보에 의해 생기는 기대 효과에 대해 분석한 후, 물질적 진보가 대부분 지대에 의해 흡수되고 여기에 투기적 토지 거래에 의해 임금과 이자가 증가하지 않음을 역설한다. "토지 투기의 영향으로 지대가 상승하는 현상은 진보하는 지역에서의 부의 분배 이론을 완성하는 데 무시해서는 안된다. 물질적 진보와 연관된 이 힘 때문에, 진보가 생산을 증가시키는 정도보다 더 큰 비율로 지대를 계속 상승시킨다. 따라서 물질적 진보는 임금을, 상대적으로만이 아니라 절대적으로, 감소시키는 경향이 생긴다."(p.247)
    또한 이러한 토지 투기현상은 "반복적으로 발생하는 산업불황의 근본 원인"이며 "부의 증가 속에서 계속되는 빈곤의 증가의 근본 원인"이라고 설명한다.
     
    헨리 조지는 물질적 진보에 따른 지대 상승과 토지의 독점을 해결하는 방법은 "토지를 공동소유로 해야"한다고 주장한다. 이른바 토지공개념의 원형이라 할 수 있다. 그리고 저자는 토지 공유제라는 해결책의 정당성을 다른 관점에서 제시한다. 토지사유제의 부정의성과 토지사유제의 궁극적 결과로서 노동자가 노예화됨을 설명한다.
    그가 제세하는 결론, 즉 궁극적인 해결책은 "지대를 모두 조세로 징수"하는 것이며 대신 기존의 조세를 모두 폐지하는 것이다.
     
    부동산으로 밥벌이를 하고 부동산과 주거 문제를 고민하면서 헨리 조지의 명저를 읽지 못한 것을 여러번 후회하다가 마침내 이 책을 읽었다. 마르크스 등에게서 느꼈지만, 19세기 후반에 출간한 저서임에도 주장을 전개하는 데 있어 논리적이고 구체적인 것이 무척 인상적이다. 어렵지도 않았다.(번역이 훌륭해서인가? ^^)
    약 140년 전에 임금과 이자와 지대에 대한 법칙과 연관성을 연구한 저서임에도 21세기인 현재 시점에서도 시사하는 바가 크다. 한국에서 해방 이후 국내 총생산과 토지 가격의 증대, 그리고 임금소득과 지대를 계산하여 통계를 낼 수 있다면 헨리 조지의 이론을 검증할 수 있을 것 같다.
    다소 의아한 것은, (내가 유럽의 사상사를 잘 몰라서 그렇겠지만) 헨리의 주장과 이론 속에 마르크스의 <공산당 선언>(1848년)과 <자본론>(1867년) 자체에 대해 그리고 마르크스의 이론이나 주장에 대한 언급이 없다는 점이다. 미국에 살았거나 미국인이라 그런지...?
     
    전체적으로 헨리 조지의 논거와 이론에 크게 공감이 된다. 특히 토지 사유제를 부정하는 철학과 정당성에 대해서. 내가 생각하는 지구는 인류뿐 아니라 생물체 전체가 공유하는 재산이라고 생각하기 때문이다. 하나 밖에 없는 지구, 그리고 동식물이 공존하는 대지를 어떻게 인간이, 그것도 인간의 일부가 사유할 수가 있단 말인가?
    "자연에 대해서는 모든 사람이 동등한 처지에 있고 동등한 권리를 갖는다. 자연은 노동의 결과 외에는 인정하지 않으며 노동의 결과라면 사람을 가리지 않고 인정한다. ... 자연의 법칙은 창조주의 뜻이다. 자연법은 노동의 권리 외에 어떠한 권리도 인정하지 않는다. 자연법에는 모든 인간이 자연을 사용하고 향유할 권리, 노력을 자연에 투입할 권리, 자연으로부터의 대가를 수취하여 소유할 권리의 평등헝이 폭넓게 그리고 명백히 규정되어 있다. 자연은 노동에게만 주므로 노동을 생산에 투입하는 것이 배타적 보유의 유일한 권원이다."(p.322)
     
    그럼에도 불구하고 헨리의 논거와 이론에 대해 전폭적으로 지지, 동의하기 어려운 것은 몇 가지 때문이다.
    첫째, "지대의 상승이 자본 이자와 노동 임금을 전부 가로챈다"를 논리적을 넘어서 구체적으로 연결하려면 계산과 통계가 뒷받침되어야 한다. 저자는 아담 스미스와 존 스튜어트 밀의 '임금 학설'이나 맬서스의 '인구론'을 비판하기 위해 동원했던 수 많은 통계와 수치를 지대 독점론과 지대 과세 정당성에서는 제시하지 못한다. 그리고 '지대 독점론'은 자본주의 태동 이래 자본의 기하급수적 증가와 노동의 산술급수적 증가 내지 정체(물가상승을 감안한) 및 제국주의적 착취를 설명하지 못한다. 한 가지 요소 또는 제도가 나머지 모든 제도와 상황을 규정짓는다는 것은 '생산수단의 사적 소유가 만악의 근원'이라는 마르크스 정치경제학 만큼이나 단선적, 일면적이다. '지대 독점론'은 지본가가 힘과 권력을 장악하여 부정의한 제도를 통해 분배정의를 왜곡하는 책임에 면죄부를 줄 수 있다.
    둘째, 이론적으로 지대 취득자와 이자 취득자를 나눌 수 있지만, 실제 경제 현실에서는 복합적이고 이중적이다. 대부분의 대규모 토지 소유자는 동시에 이자 취득자이면서 자본가인 것이 현실이다. 물론 헨리 조지가 연구할 무렵 유럽에서는 봉건 지주와 부르조아 자본가가 어느 정도 분리되었을 것이다. 하지만 당시에도 봉건 지주 중에서 지대 이외에 이자 취득자 생활을 하거나 자본가를 겸하는 경우가 많지 않았을까?
    셋째, 헨리 조지는 생전에 알지 못했지만, 사회주의를 표방하며서 혁명을 일으키고 건설한 사회주의 국가들은 대부분 토지 공유제를 중심으로 토지 소유 구조를 운영했다. 하지만 사회주의 국가들의 물질적 진보가 인민들의 삶의 개선에 직결되었다고 평가하기는 어렵다.
     
    헨리 조지의 '정의'와 '정당성'에 대하여 공감하면서도 서구인 특히 미국인으로서 한계를 지적하지 않을 수 없다. 그는 제5장 미국의 토지사유제에서 "우리가 미국 국민성으로 자랑스럽게 생각하는 모든 요소, 우리의 생활과 제도를 오래된 국가보다 더 낫게 하는 요소의 근원은, 새로운 토양이 이민자에게 개방되어 있고 미국의 토지가 저렴하였다는 사실에 있다."(p.376)고 자랑스러워했지만, 그 이전에, 즉 1620년 메이플라워 호를 타고 아메리카 대륙에 도착한 유럽 프로테스탄트부터 시직하여 미국인들이 향후 200여년 간 당초 토지공유제(토지 사유 개념이 야초에 없었던 인디언)였던 토지를 인디언들에게 구걸과 아첨, 사기와 농락, 힘과 폭력으로 강탈하여 토지를 집단적으로 갈취하였고 자신들끼리 사유했다는 점을 거론하지 않는다.

    마지막으로 헨리 조지가 주장한 물질적 진보와 인간의 품성, 그리고 사회 환경과의 연관성에 대해 주목한다. 아래 문장을 읽으면 저소득층일수록, 학력이 낮을수록 박근혜 후보를 지지했다는 작년 대선 출구조사 분석 기사가 생각난다.
    "사실 인간이 가진 동물 이상의 품성도 동물이 가지고 있는 품성을 바탕으로 하고 있으며 인간이 지적, 도덕적 품성을 배양하려면 동물적 옥구에서 벗어날 수 있어야 한다. 사람이 동물적 생존에 소요되는 필수품을 얻기 위해 뼈 빠지게 일해야 한다면, 사람들은 기술 개선의 자극제라고 할 수 있는 근면의 의욕을 잃고는, 의무적인 일만 하려 할 것이다. 인간이 더 이상 크게 나빠질 수 없는 최악의 상태에서 자신의 능력으로는 그 상태를 개선할 희망이 없다고 한다면 앞날에 대한 기대를 가질 수 없을 것이다.
    인간에게 여가를 주지 않는다면 - 이 때의 여가는 일자리가 없다는 뜻이 아니라 마음에 들지 않는 일을 억지로 할 필요성이 없다는 뜻이다 - 어린이를 초등학교에 보내 공부를 시키고 어른에게 신문을 공급해 주더라도 지적 능력을 갖추게 할 수 없다.
    어느 국민 또는 어느 계층의 물질적 생활이 개선된다고 해서 지적, 도덕적 개선이 당장 이루어지는 것은 아니다. 임금이 상승하면 처음에는 나태하고 낭비하는 버릇이 어느 기간 지속될 수 있다. 그러나 결국에는 근면, 기술, 지적 능력, 절약이 나타난다. 서로 다른 국가, 국가의 다른 계층, 같은 민족의 다른 시대, 같은 민족의 이민 전후의 상태를 비고하 보아도 언제나 일관성 있는 결과를 보여 준다. 즉 물질적 생활이 개선되면 위와 같은 인간적 품성이 나타나고 물질적 생활이 약화되면 인간적 품성이 사라진다.
    빈곤은 번연(John Bunyan, 1628~1688)이 꿈에서 본 '절망의 수렁'이었고, 이 수렁에는 아무리 좋은 책을 던져 주어도 소용이 없다. 인간의 근면, 절제, 기술, 지적 능력이 향상되려면 궁핍에서 벗어나야 한다. 노예에게서 자유인의 덕목을 기대하려면 우선 노예를 자유롭게 해 주어야 한다."(P.295)
     
    아무튼 이러한 문제의식과 더불어 국내 환경,생태운동에 대해서는 더 어려움이 있을 거라 생각한다. 유권자들이 궁핍과 불안정으로 인간적 품성을 보유하기 힘든 조건에서, 자신들의 직접적인 이해관계에 해당하는 최저임금, 경제민주화, 복지국가, 무상교육 등에 대해서도 올바른 의사표시를 하지 못하고 있는데, 그것보다 더 간접적이고 한 차원 높은 생태나 환경 문제에 대해 이해하고 움직일 수 있을까 의문이다. 결국 상류층과 중산층만 공감하고 동조하는 캠페인이 되버리지 않을지...
     
    [ 2013년 5월 25일 ]
  • 과연 이루어질 수 있을까? | wa**161 | 2009.04.29 | 5점 만점에 5점 | 추천:1
    어렵게 이 책 읽기를 끝마쳤다. 우연히 TV프로그램(우리 나라 부동산에 대한 VJ리포트 였는데)을 통해서 이 책에 대해서 알게...

    어렵게 이 책 읽기를 끝마쳤다. 우연히 TV프로그램(우리 나라 부동산에 대한 VJ리포트 였는데)을 통해서 이 책에 대해서 알게 되었고, 마지막 내용이 너무나 강렬해서 책 이름과 저자를 기억하고선 바로 책을 구입해 읽게 된 것이다. 이 책의 주된 논리는 토지의 사유화를 막음으로 해서 빈곤이 없어질 수 있다는 아주 간단한 논리였다. 하지만 저자가 이 주제를 명확화 하기 위해서 논리정연하게 글을 쓴 실력은 정말 대단해 보인다. 중학교 중퇴의 학력이지만 책읽기를 좋아해서 다방면의 많은 책들을 읽은 저자 헨리 죠지.  비록 정규교육을 받은 것은 아니지만, 현실을 냉철하게 비판하고, 자기만의 사상을 확고히 다졌다는 점에선 정규교육을 받은 유명한 경제학자들에게 결코 뒤지질 않는다. 오히려 그들보다 더 낫다고 평가를 내리고 싶다. 헨지 조지를 보면서 미네르바가 오버랩되는 것은 왜 그런 것일까?  실력이 학벌을 넘어섰다는 점이 통쾌해서 일까? 아님 오만한 경제학자들의 콧대를 보기 좋게 꺾어버려서 일까?  여하튼 '진보와 빈곤'은 지금까지 접해보지 못했던 새로운 경험과 사상을 나에게 선사해 주었다.  '진보와 빈곤'에서 주장하는 것들이 모두 옳은지 나는 아직 잘 모르겠다. 하지만 '진보와 빈곤'에서 주장했던 것들이 실제로 열심히 일하지만 빈곤한 노동자들에게 빈곤을 떨쳐버리고 풍요롭게 살 수 있다면  언젠가 꼭 이 땅에서 이루어졌으면 하는 것이 나의 바람이다.

  • 토지공개념... 좋다. 나두 우리 공동체가 이런 시스템으로 갔으믄 한다. 하.지.만. 책에서 담고 있는 내용을 현실화하...
    토지공개념... 좋다. 나두 우리 공동체가 이런 시스템으로 갔으믄 한다. 하.지.만. 책에서 담고 있는 내용을 현실화하기 위해서는 가히 혁명이라고 할 수 있는 변화가 뒤따른다는 거다. 토지의 공유까지 갈 것도 엄따. 경제적 지대의 환수의 한 가지 방법인 토초세만 놓구 봐도, 이건 이해당사자와의 박터지는 싸움이 예고되는 거다. 요지는 이런 싸움을 회피하는게 좋다는게 아니다. 이런 싸움의 진행을 용납할 정도로 사회구성원 다수가 필요성을 절감해야, 현실화의 확률이 조금이라도 더 높다는 거다. 인간은 다 이기적이니까... 자기와 연관이 크게 없는 일인데, 아니 자기가 가진 집이라도 있으믄 자기 이익하구는 완전 반대라고 '여길 수 있다'는 거다. 지금 한국의 상황을 보믄.. 절대 용납 못한다에 올인이다. -_- 아직 천민 자본주의에서 벗어나려믄 한참 멀었다. 뼈저리게 고통을 같이 당해봐야 jot같은걸 알꺼다. 아마 헨리 조지가 한국에 태어났으믄 비명횡사했을 수도 있을 듯~ ㅋㅋ ;; 개념장착한 요약 1. 책의 내용에는 공감가는 부분이 꽤 있음 2. 지금의 주류경제학이랑은 관점의 차이가 있어서 흥미있음 3. 땅부자들은 금서시키고 싶을 듯함

교환/반품안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품안내
반품/교환방법

[판매자 페이지>취소/반품관리>반품요청] 접수
또는 [1:1상담>반품/교환/환불], 고객센터 (1544-1900)

※ 중고도서의 경우 재고가 한정되어 있으므로 교환이 불가할 수 있으며, 해당 상품의 경우 상품에 대한 책임은 판매자에게 있으며 교환/반품 접수 전에 반드시 판매자와 사전 협의를 하여주시기 바랍니다.

반품/교환가능 기간

변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내

※ 중고도서의 경우 판매자와 사전의 협의하여주신 후 교환/반품 접수가 가능합니다.

반품/교환비용 변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유

소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우(단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외)

소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품 등

복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집

소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서)

디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우

시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우

전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우

1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품이므로 단순 변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 해외주문 반품/취소 수수료 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료는 판매정가의 20%를 적용

2) 중고도서 : 반품/교환접수없이 반송하거나 우편으로 접수되어 상품 확인이 어려운 경우

소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상

- 상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨

- 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함

판매자
saboni70
판매등급
특급셀러
판매자구분
일반
구매만족도
5점 만점에 5점
평균 출고일 안내
2일 이내
품절 통보율 안내
6%

바로가기

최근 본 상품