본문내용 바로가기

KYOBO 교보문고

책 다시 숲 펀딩 감사이벤트
긴급재난지원금매장사용
삼성 갤럭시 이용자면 무료!
  • 손글쓰기캠페인 오픈 기념 이벤트
  • 교보아트스페이스 5-6월 전시
  • 손글쓰기캠페인 메인
  • 교보 손글씨 2019 무료 폰트
말과 권력
* 중고장터 판매상품은 판매자가 직접 등록/판매하는 상품으로 판매자가 해당상품과 내용에 모든 책임을 집니다. 우측의 제품상태와 하단의 상품상세를 꼭 확인하신 후 구입해주시기 바랍니다.
582쪽 | B6
ISBN-10 : 8935661902
ISBN-13 : 9788935661909
말과 권력 [양장] 중고
저자 이준웅 | 출판사 한길사
정가
27,000원
판매가
15,000원 [44%↓, 12,000원 할인]
배송비
2,600원 (판매자 직접배송)
25,000원 이상 결제 시 무료배송
지금 주문하시면 2일 이내 출고 가능합니다.
더보기
2011년 12월 5일 출간
제품상태
상태 상급 외형 상급 내형 상급

[상태 상세 항목] 선택 해당 사항있음 미선택 해당 사항없음

1.외형 상세 미선택 낙서 미선택 얼룩 미선택 접힘 미선택 낙장(뜯어짐) 미선택 찢김 미선택 변색 미선택 제본불량 미선택 부록있음 [7~8장 간단한 밑줄있고 양호함]

2.내형 상세 미선택 낙서 미선택 얼룩 미선택 접힘 미선택 낙장(뜯어짐) 미선택 찢김 미선택 변색

이 상품 최저가
20,000원 다른가격더보기
새 상품
24,300원 [10%↓, 2,700원 할인] 새상품 바로가기
안내 :

중고장터에 등록된 판매 상품과 제품의 상태는 개별 오픈마켓 판매자들이 등록, 판매하는 것으로 중개 시스템만을 제공하는
인터넷 교보문고에서는 해당 상품과 내용에 대해 일체 책임을 지지 않습니다.

교보문고 결제시스템을 이용하지 않은 직거래로 인한 피해 발생시, 교보문고는 일체의 책임을 지지 않습니다.

중고책 추천 (판매자 다른 상품)

더보기

판매자 상품 소개

※ 해당 상품은 교보문고에서 제공하는 정보를 활용하여 안내하는 상품으로제품 상태를 반드시 확인하신 후 구입하여주시기 바랍니다.

7~8장 간단한 밑줄있고 양호함

판매자 배송 정책

  • 토/일, 공휴일을 제외한 영업일 기준으로 배송이 진행됩니다. 구매전 상세정보 꼭 확인하세요~~^^ 제주 산간지역에는 추가배송비용이 부과됩니다.

더보기

구매후기 목록
NO 구매후기 구매만족도 ID 등록일
252 책 잘 받았습니다. 정말 감사합니다! 거의 새 책이네요. 배송도 빠르고 아주 만족합니다. 잘 읽겠습니다. 다시 한 번 감사드립니다! 5점 만점에 5점 ijy1*** 2020.05.20
251 빠른 배송 감사합니다. 5점 만점에 5점 ji*** 2020.05.13
250 빠른 배송 감사합니다 5점 만점에 5점 ko423*** 2020.05.06
249 책상태가 깔끔하고 좋아요 5점 만점에 5점 jju*** 2020.04.24
248 좋은 책 감사드립니다~ 5점 만점에 5점 flin*** 2020.04.14

이 책의 시리즈

책 소개

상품구성 목록
상품구성 목록

말하기의 문화가 한 사회의 정치체제를 결정한다! 레토릭에서 의사소통 민주주의로『말과 권력』. 어떤 사회는 소통을 통해 의사를 결정하고, 결정된 의사의 총합을 근거로 집단적 결정을 내리는 것만을 정당한 권력의 행사로 간주한다. 반면 그렇지 않은 사회는 토론 없이 공동체의 운명을 결정한다. 이 책은 이러한 두 사회가 말과 권력의 관계에 대해 서로 다른 방식으로 형성된 가치ㆍ규범ㆍ제도, 그리고 그에 따른 실천 때문에 발생한다고 보는 데서 출발한다. 말과 권력의 관계가 드러내거나 숨기는 가치ㆍ규범ㆍ제도ㆍ행위의 집합은 결국 한 사회과 권력을 정당화하고 유지하는 방식과 긴밀하게 연결되어 있음을 보여주고 있다. 이 책을 통해 말하기의 문화가 정치제체의 성격을 어떻게 결정하는지 살펴보는 계기를 마련한다.

저자소개

저자 : 이준웅
저자 이준웅(李準雄)은 서울대학교에서 신문학을 전공하고 미국 펜실베이니아 대학 애넌버그 학교에서 커뮤니케이션학 박사학위를 받았다. 한국방송공사와 광운대학교를 거쳐 현재 서울대학교 언론정보학과 교수로 재직하고 있다. 레토릭과 민주주의, 설득 커뮤니케이션, 정치 커뮤니케이션, 매체의 발전과 읽기ㆍ쓰기양식의 변화 등을 강의하고 있으며 언론과 민주주의, 뉴스의 사회적 기능, 정치 캠페인 효과 등에 대해 연구하고 있다. 주요 논문으로 「설득의 윤리적 문제: 고르기아스 대 소크라테스」「가는 말이 험해야 오는 말이 곱다: 의사소통 예절, 권력, 전략」「비판적 담론공중의 등장과 언론에 대한 공정성 요구」「언론 체계와 신문의 가치창출」「한국사회 매체체계의 특성」「한국 언론의 경향성과 이른바 ‘사실과 의견의 분리’ 문제」「The effects of online deliberation on political discussion efficacy」「Argument-generating arguments」「The role of political sophistication in learning from news」「Strategy and issue frames in election campaign coverage」 등이 있다.

목차

책머리에ㅣ말하기의 문화가 한 사회의 정치체제를 결정한다

1. 말과 민주주의_주장과 방법론

말과 권력의 관계는 모호하지만 탐구할 가치가 잇다
민주주의에 대한 이론적 옹호가 필요하다
의사소통 민주주의는 7개 명제로 구성된다
고대 레토릭을 거쳐 현대 짐주주의 정당화로 진행한다
이 책의 방법론은 반성적입지를 찾으려는 데서 출발한다
ㅣ무엇을 왜 읽는가
ㅣ반성적 읽기는 '지금-여기-우리'를 구성한다
ㅣ서양고전에 대한 독서는 비본원적 연구를 만드는가
나는 누구를 대상으로 이 책을 썼는가

2. 다중과 폭력_고대 아테네 민주주의의 전개

최초의 민주주의는 다중이 권력을 장악하는 과정을 보여준다
'법 앞에서의 평등'과 '평등한 말하기'
민주주의는 시민권의 확대와 정교화를 통해 구체화되었다
민주주의란 모두가 정당하게 대우받는 정치체제이다
ㅣ부유한 자는 어떻게 기여하는가
ㅣ현명한 자는 무엇을 하나
지식은 교묘한 특성을 갖는다
ㅣ고대 민주주의의 시민적 덕성
다중의 결정을 통한 폭력의 다스림이 민주주의의 요체다

3. 섞임과 구분됨_고대 레토릭에 대한 비판과 옹호

레토릭은 단순한'말을 잘하는 기술'이 아니다
고대 레토릭의 두 전통
'레토릭과 철학의 대립'은기획된 것이다
ㅣ『고르기아스』: "레토릭은 권력을 추구한다"
ㅣ『파이드로스』: "레토릭은 아무에게나 말을 건다"
레토릭과 철학의 차이는 말하기 방식에 있는 것이 아니다
소피스트의 가르침이란 무엇인가

4. 노모스와 피시스_레토릭을 통한 민주주의 정당화
군대ㆍ축제ㆍ제식도 민주주의 제도였다
극장은 시민교육 기능도 수행했다
레토릭은 민주주의 가치를 실현하는 담론적 실천양식이다
ㅣ폭력이 아닌 말이 정치권력을 구성한다
ㅣ정치적 레토릭은 공동체의 운명에 대한 말하기이다
ㅣ레토릭은 경연적 담론양식이다
ㅣ다중의 능력과 덕성이 시민성을 구성한다
레토릭은 지식인과 다중을 매개하는 소통이다
말을 권하는 문화가 있고 그렇지 않은 문화가 있다
노모스 대 피시스 논쟁과 말과 권력의 관계
ㅣ페리클레스: 법은 약자를 보호한다
ㅣ안티고네: 자의적이고 불합리한 법에 복종할 수 없다
ㅣ칼리클레스: 힘이 곧 버이다
ㅣ트라시마쿠스: 법은 강자의 이익을 보호할 뿐이다
강한 주장이 살아남아 법이 된다

5. 죽음과 평등_핸대 민주주의에 대한 이론적 옹호

민주주의는 과연 좋은가
ㅣ민주주의는 더 좋은 결과를 산출하는가
ㅣ민주주의는정당화될 수 있는가
ㅣ세이워드 결합적 논변의 문제점
민주주의는공동체의 운명에 대한 미래체계이다
정치적 평등을 정당화해야 한다
ㅣ자유인만이 죽음을 각오할 수 있다
ㅣ죽음을 각오해야 자유로워질 수 있다
ㅣ정치적 평등성에 대한 형이상학적 논변
ㅣ'평등한 죽음'이 공동체의 생존에 갖는 의미
공동체란 무엇인가

6. 토론과 레토릭_의사소통 민주주의의 가능성

절차적 민주주의가 제기하는 문제

숙의 민주주의는 기존 이론에 대한 대안으로 등장했다
ㅣ권리와 법의 관점에서 구성한 민주주의
ㅣ공동체의 관점에서 구성한 민주주의
ㅣ의사소통에서 출발하는 대안이 있다
ㅣ숙의 민주주의는 너무많은 것을 약속한다

숙의 민주주의에 제기되는 비판들
ㅣ의사소통 합리성에 대한 비판
ㅣ경험적 비판과 내재적 비판

숙의 민주주의의 이념과 현실
ㅣ의사소통은 규제적 이념을 제공한다
ㅣ의사소통 현실을 경험적으로 포착할 수 있다
ㅣ숙의 민주주의는 근원적 갈등에 대응할 방법을 제시한다

의사소통 구성 개념을 이용한 숙의 민주주의 모형화
ㅣ초월적 논변을 통한 경험적 조건 정당화
ㅣ숙의 민주주의 효과 재구성

정치현실의 복잡성이 의사소통 민주주의를 요청한다

설득적 의사소통이 모든 것을 결정한다
ㅣ의사소통 민주주의의 두 조건
ㅣ일변적인 절차론과 결과론 극복
ㅣ경연의 정당화 기능

7. 설득과 진리_말을 통한 권력의 산출

의사소통 민주주의의 요체

민주주의의 실천적 함의는 중의적이다

의사소통 민주주의가 답하는 문제들
ㅣ정치인에 대한 인격 비판은 무엇을 위한 것인가
ㅣ누가 시민의 타락을 경고하는가
ㅣ의사소통 관용은 민주주의의 필수 덕목인가

설득은 진실을 구성하는 방법이다

참고문헌
찾아보기

책 속으로

출판사 서평

“민주주의는 곧 말의 문화다. 민주주의 융성기의 고대 아테네에서는 말 잘하는 자가 영광을 누렸다. 이런 사회에서는 갈등과 반목을 해결하기 위해 그에 영향을 받는 모두가 참여해 토론하고 집합적 결정을 내린다. 반면 그렇지 않은 사회는 한두 명의 지도...

[출판사서평 더 보기]

“민주주의는 곧 말의 문화다. 민주주의 융성기의 고대 아테네에서는 말 잘하는 자가 영광을 누렸다. 이런 사회에서는 갈등과 반목을 해결하기 위해 그에 영향을 받는 모두가 참여해 토론하고 집합적 결정을 내린다.
반면 그렇지 않은 사회는 한두 명의 지도자의 결단에 공동체의 미래를 건다. 이런 사회는 모두에게 말하기와 듣기의 기회를 제공하는 것은 문제를 해결하는 데 오히려 방해가 된다고 믿는다.
나는 말과 권력의 관계가 드러내거나 감추고 있는 가치·규범·제도·행위의 집합은 결국 한 사회가 권력을 정당화하고 유지하는 방식과 긴밀하게 연관되어 있다고 본다.
요컨대 말하기 문화가 정치체제의 성격을 결정한다.”

말하기와 민주주의

호메로스의 『일리아드』에는 말하기와 관련된 흥미로운 일화가 하나 있다. 트로이에 주둔하고 있는 그리스 연합군 사령부에 한 병사가 등장했다. 병사들 중 가장 못생기고 다리까지 저는 테르시테스였다. 그는 지지부진한 전쟁의 정당성에 의문을 제기하며 왕들을 비난했다. 이를 막아선 것은 오디세우스였는데, 그는 홀을 들어 테르시테스를 때리기 시작했다. 피와 눈물을 흘리는 그를 보고 왕들은 큰소리로 웃었다. 그러나 왕들은 그가 진실을 말했음을 알고 있었다. 이 이야기는 ‘말’과 ‘권력’에 대한 하나의 원형적 관계를 보여준다. 저속한 자의 말하기는 진실일지라도 통제되어야 한다는 것이다. 말이 아니라 폭력으로 통제되어야 한다. 이것이 왕들이 지배하던 시대의 말하기 교훈이다.
말과 권력의 관계는 복잡하고도 모호하다. 이 책의 문제의식은 말과 권력의 관계가 드러내거나 숨기는 가치·규범·제도·행위의 집합은 결국 한 사회가 권력을 정당화하고 유지하는 방식과 긴밀하게 연관되어 있다는 데서 출발한다. 누구나 말할 기회를 누리고 말하기 방식이 정교화된 사회는 정당한 방식으로 권력을 구성할 가능성이 크다. 그리고 ‘폭력’이 아닌 ‘말’을 통해 정당한 권력을 구성하는 과정이 민주주의라고 할 때, 말하기와 민주주의는 긴밀한 연관성을 갖는다.

민주주의에 대한 이론적 옹호가 필요하다

최근 우리 사회의 민주주의 퇴보를 우려하는 목소리가 높다. 저자 이준웅은 민주주의가 왜 바람직한 정치체제인지, 어떻게 정당화될 수 있는지 효과적으로 방어되지 못하고 있다고 진단한다. 민주주의 이론의 위기는 곧 현실 민주주의의 약화로 이어질 수 있기에 위험하다. 왜냐하면 이론적으로 정당화되지 않은 민주주의란 그 정치체제의 주체인 시민의 불신을 사기 쉬우며, 시민에게 불신받는 정치체제란 ‘정당한 권력’을 행사할 수 없는 정치체제로 전락할 위험이 있다.
민주주의의 핵심이 의사소통을 이용한 권력의 정당화에 있다고 보는 저자는 폭력과 회유로 점철된 참주정과 쿠데타의 위협을 동반한 과두정으로부터 압박을 받으면서도 ‘소통적이며 조정적인 정치체제’를 모색했던 고대 아테네 민주주의의 역사가 우리 현실의 문제점을 명료하게 이해할 수 있도록 돕는 이론적 반성 지점을 제공한다고 생각한다. 고대 아테네 민주정의 지배적 담론양식이었던 ‘레토릭적 의사소통’을 탐구함으로써 이론적으로 정당화 가능하고 현실적으로 실현 가능한 한 민주주의 이론, ‘의사소통 민주주의’를 제시하는 것이 이 책의 목표이다.
이 책은 총 7장으로 구성되어 있다. 서론격인 제1장을 거쳐 제2장에서 고대 아테네 민주정의 성립·발전과정을 말하기 권리의 확장을 중심으로 재구성하고, 제3장에서 아테네 민주주의의 핵심 소통양식인 레토릭에 대해 논의한다. 레토릭은 단순한 말하기 기예·수사법이 아니라 시민들의 정치적 참여를 돕는 실천양식이었다. 제4장에서는 고대 레토릭을 둘러싼 당대 논자들의 논쟁을 재구성해 레토릭을 통한 ‘연행적 경연문화의 활성화’가 갖는 사회정치적 함의를 밝힌다. 이러한 논의를 바탕으로 제5장에서 로버트 달·마이클 세이워드 등 최신 민주주의 이론의 성과와 한계점을 살펴보고 고대 민주주의에서 얻은 영감을 근거로 민주주의를 이론적으로 정당화하며, 제6장과 제7장에서 ‘숙의 민주주의’ 논의를 경유해 마침내 ‘의사소통 민주주의’라는 새로운 민주주의를 제안한다.
이 책은 매체와 커뮤니케이션에 오랫동안 천착해온 저자가 그간의 문제의식과 연구를 집대성해 내놓은 첫 번째 저작이다. 읽고 쓰는 일, 연구하고 새로운 주장을 만들어내는 일과 관련한 ‘반성’이라는 방법론에서 시작해 플라톤으로부터 헤겔·하버마스, 고대 민주주의 이론에서 현대 의사소통 이론에 이르는 폭넓은 논의를 일관된 주제 아래 담고 있으며, 이를 바탕으로 우리 현실에 적용 가능한 구체적인 성과물을 제시하는 인상적이며 개성적인 저작이다.
‘평등한 말하기’와 ‘무엇이든 말하기’
고대 아테네 민주주의의 성립과 운영은 다중이 누린 ‘말하기 권리’에 의존했다고 해도 과언이 아니다. 클레이스테네스 시기에 확립된 권리 가운데 ‘이세고리아’(isegoria), 즉 ‘평등하게 말하기’가 있다. 이는 민회·시민법정 등 공적인 장소에서 시민이라면 누구나 누릴 수 있는 발언의 자유를 의미했다. 이세고리아는 ‘파레시아’(parrhesia), 즉 ‘무엇이든 말할 수 있는 자유’ 와 더불어 아테네 말하기 문화의 기초를 이룬다. 귀족들 앞에서 함부로 말할 수 없다는 경계심이 해체되고 시민이면 누구나 꺼릴 것 없이 말할 수 있다는 의식이 지배적이 된다. 아테네 민주주의 발흥기에 일군의 ‘현명함을 주장한 사람들’ 즉 ‘소피스트’들이 등장한 것은 우연이 아니었다. 이들로 인해 기원전 5세기 중반 이후 아테네 정치에 레토릭이 활발하게 도입되면서 민주적 말하기 문화가 강화되었다.

레토릭은 민주주의 가치를 실현하는 담론적 실천양식이다

레토릭은 흔히 말과 글을 꾸미는 기예라고 알려져 있다. 그러나 레토릭은 고대 아테네 민주주의의 핵심적인 의사소통 가치·규범·제도·실천을 구현한 의사소통 양식이었다. 첫째, 레토릭은 말하는 자의 재산·명성·권력 등이 걸려 있는 사회적 실천행위였다. 예를 들어 사법적 레토릭은 법정 소송에서 사용되었는데, 이는 재산과 명예, 때로는 시민권을 걸고 싸우는 일이기도 했다. 둘째, 레토릭은 일종의 경연이었다. 정치적 레토릭에서는 두 명 이상의 논자가 서로 다른 주장을 제기하고, 근거와 정책 대안을 제시한다. 이를 평가하는 것은 민회와 평의회에 참석한 다른 시민들이다. 레토릭이란 결국 동등한 시민권을 갖고 있는 자들이 공적 영역에서 공적 사안에 대하여 ‘가장 설득력 있는 주장’을 제시하기 위해 말로써 상호 경쟁하는 소통방식인 셈이다.
레토릭은 미래의 일에 대해서 주장하는 담론양식이기도 하다. 레토릭이 정치적으로 중요한 것은 역시 공동체의 앞날을 결정하는 토론에 사용될 때이다. 자신이 알고 있는 것을 가장 효과적으로 주장해서 모두가 그 주장을 인식하고, 이해하고, 동의할지 말지 판단할 수 있도록 돕는 것이다. 실제 고대 아테네에서 활발하게 활동한 ‘정치 엘리트들’은 한 시대에 약 10~20명 정도였던 것으로 볼 때, 레토릭은 특히 현자 또는 소수의 정치 엘리트와 다중이 소통하는 방식이기도 했다.

‘섞임’을 혐오하는 자들

현대에도 그렇지만 고대에도 레토릭에 대한 기대와 염려가 엇갈렸다. 레토릭 비판을 이론적으로 확립하고 철학적 테제로 정식화한 이가 플라톤이다. 플라톤은 『고르기아스』『파이드로스』 등의 저작에서 ‘레토릭과 철학’이라는 대립을 제시해 말을 통한 권력구성을 추구하는 레토릭을 비판하고 보편적 진리를 탐구하는 철학을 옹호함으로써 현대에까지 레토릭에 대한 일반적 인식을 형성하는 데 결정적인 영향을 미쳤다.
저자는 플라톤의 레토릭 비판이 ‘난잡함’ 또는 ‘섞임’에 대한 혐오감에서 비롯된 것이라 말한다. 돈을 주면 누구에게나 지식을 전수하기, 누구에게나 참정권 주기, 민회에서 동등하게 말할 권리 주기 등이 섞이는 것, 난잡한 것이다. 플라톤은 모르는 자와 아는 자, 말할 능력이 없는 자와 있는 자, 들을 자격이 없는 자와 있는 자를 구분하고 싶어했다. 레토릭은 그가 이상적으로 생각하는 것과 정반대인 의사소통 양식이었다. “레토릭이 각광과 더불어 악명을 얻던 시기가 아테네 민주주의가 최고로 발전했던 페리클레스 시대라는 점은 절대 우연이 아니다. 그리고 후대에 레토릭이 그 악명을 벗어나 ‘말을 잘하는 기술’로 순치되는 순간, 아테네 민주주의 역시 역사의 뒤안으로 사라졌다.”
레토릭에서 의사소통 민주주의로
저자는 고대 레토릭의 민주주의적 기능에 착안해 ‘의사소통 민주주의’라는 새로운 민주주의 이론을 제안한다. 그 사이에서 징검다리 역할을 하는 것이 민주주의의 핵심 이념을 의사소통 합리성에서 찾는 현대 민주주의 이론, ‘숙의 민주주의’이다. 시민 패널을 포함한 공청회, 여론조사, 시민 배심원, 공공 저널리즘 등을 통해 구체화되는 숙의 민주주의는 민주주의가 폭력이 아닌 말을 통해 권력을 유지하는 제도임을 명시적으로 보여준다. 그러나 의사소통 행위자의 이성과 합리성에 기대며, 의사소통 행위에서 일종의 ‘이상적인 대화상황’을 요구한다는 점에서 흔히 과도하게 이상적·제한적이라고 비판받는 경향이 있다.
저자는 기본적으로 숙의 민주주의의 핵심이 되는 이론적 가정을 받아들이면서도 숙의 민주주의를 넘어 ‘의사소통 민주주의’(communicative democracy)로 진행해야 한다고 주장한다. 숙의 민주주의가 스스로 옭죄는 제한된 이념적 요건을 넘어 현실의 복잡하고 다양한 요인들을 포괄함으로써 ‘더 넓은 민주주의’ ‘더 유연한 민주주의’ ‘더 강한 민주주의’가 필요하다고 보기 때문이다.

경연적 말하기 문화의 활성화가 정당한 민주주의를 만든다

의사소통 민주주의는 결정하는 주체들 간의 연행적 담론경쟁을 통해서 최선의 주장을 선택할 수 있는 정치체제이다. 이는 숙의 민주주의와 달리 모든 비폭력적 상호작용을 의미 있는 의사소통으로 이론에 포함하며, 감정과 정서의 역할을 받아들인다. 감정을 동반하지 않는 의사소통은 거의 존재하지 않으며, 감성적 의사소통은 단순히 숙의를 도울 뿐만 아니라 사실 필수적이라 보기 때문이다.
의사소통 민주주의의 핵심 명제는 다음과 같다. 첫째, 의사소통 민주주의는 일종의 ‘미래체계’다. 그것은 공동체의 미래 운명을 진단하고 대처 방안을 찾고 결행하는 방식을 제도화한 것이다. 둘째, 공동체 운명의 자율결정원칙을 채택한다. 셋째, 강력한 정치적 평등성을 주장한다. 넷째, 서로 다른 능력과 덕성을 갖춘 시민들이 각자의 방식으로 기여할 것을 기대한다. 다섯째, 비폭력 원칙을 분명하게 채택한다. 힘 대신 말이 권력을 창출한다. 여섯째, 민주주의의 성공은 레토릭 문화, 즉 경연적 말하기 문화의 활성화에 달려 있다. 공동체의 미래 운명에 대해 뭔가 알고 있다고 생각하는 자들이 경쟁적으로 의견을 제시하고, 다중이 최종적으로 결정을 내리는 과정이 일종의 경연처럼 활기차게 전개될 때 민주주의가 잘 작동한다. 일곱째, 모두가 공정하게 참여할 수 있는 제도적 조건을 제공하며, 이런 공정성이 민주주의가 산출하는 권력을 정당화한다.

다른 생각을 가진 사람들과 함께 살아가기

레토릭을 핵심적 의사소통 방식으로 채택한 의사소통 민주주의는 결국 ‘모두가 말하고, 모두가 듣고, 모두가 판단하는 민주주의’이다. 이는 내가 속한 공동체에서 나와 참과 좋음에 대한 생각이 근본적으로 다른 자들과 말을 섞지 않고는 공동체의 문제를 해결할 방법이 없다는 입장을 제시한다. 의견교환을 통해서 남은 물론 나의 입장에도 얼마든지 변화가 있을 수 있으며, 그것이 곧 참과 좋음에 대한 서로 다른 생각을 가진 자들이 함께 살 수 있는 유일한 방법이다. “오로지 설득을 통해서 나와 너, 또는 다른 누구에게 자발적 동의를 얻을 수 있고, 이런 과정을 통해서만 공동체 내의 갈등하는 시각·의견·가치 등을 중재하는 결정을 정당화할 수 있다. 이 방식에 의거해서만 인간의 인간에 대한 지배를 정당한 것으로 수용할 수 있다.”

[출판사서평 더 보기 닫기]

책 속 한 문장

회원리뷰

이 책과 함께 구매한 책들

이 책이 속한 분야 베스트

교환/반품안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품안내
반품/교환방법

[판매자 페이지>취소/반품관리>반품요청] 접수
또는 [1:1상담>반품/교환/환불], 고객센터 (1544-1900)

※ 중고도서의 경우 재고가 한정되어 있으므로 교환이 불가할 수 있으며, 해당 상품의 경우 상품에 대한 책임은 판매자에게 있으며 교환/반품 접수 전에 반드시 판매자와 사전 협의를 하여주시기 바랍니다.

반품/교환가능 기간

변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내

※ 중고도서의 경우 판매자와 사전의 협의하여주신 후 교환/반품 접수가 가능합니다.

반품/교환비용 변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유

소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우(단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외)

소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품 등

복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집

소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서)

디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우

시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우

전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우

1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품이므로 단순 변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 해외주문 반품/취소 수수료 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료는 판매정가의 20%를 적용

2) 중고도서 : 반품/교환접수없이 반송하거나 우편으로 접수되어 상품 확인이 어려운 경우

소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상

- 상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨

- 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함

판매자
쌈지s
판매등급
특급셀러
판매자구분
일반
구매만족도
5점 만점에 5점
평균 출고일 안내
1일 이내
품절 통보율 안내
6%

바로가기

최근 본 상품