본문내용 바로가기

KYOBO 교보문고

금/토/일 주말특가
책 다시 숲
교보문고 북튜버 : 마법상점
청소년브랜드페스티벌
  • 교보아트스페이스
  • 제5회 교보손글쓰기대회 수상작 전시
국가는 무엇을 해야 하는가(양장본 HardCover)
* 중고장터 판매상품은 판매자가 직접 등록/판매하는 상품으로 판매자가 해당상품과 내용에 모든 책임을 집니다. 우측의 제품상태와 하단의 상품상세를 꼭 확인하신 후 구입해주시기 바랍니다.
318쪽 | A5
ISBN-10 : 8963706591
ISBN-13 : 9788963706597
국가는 무엇을 해야 하는가(양장본 HardCover) [양장] 중고
저자 이언 브레머 | 역자 차백만 | 출판사 다산북스
정가
17,000원
판매가
9,500원 [44%↓, 7,500원 할인]
배송비
2,500원 (판매자 직접배송)
20,000원 이상 결제 시 무료배송
지금 주문하시면 2일 이내 출고 가능합니다.
더보기
2011년 10월 10일 출간
제품상태
상태 상급 외형 상급 내형 상급
이 상품 최저가
9,500원 다른가격더보기
  • 9,500원 지리산. 특급셀러 상태 상급 외형 상급 내형 상급
  • 11,000원 아나크로니즘 특급셀러 상태 최상 외형 상급 내형 최상
  • 11,000원 책수집하기 새싹셀러 상태 최상 외형 최상 내형 최상
  • 15,300원 우주책방 특급셀러 상태 최상 외형 최상 내형 최상
새 상품
15,300원 [10%↓, 1,700원 할인] 새상품 바로가기
수량추가 수량빼기
안내 :

중고장터에 등록된 판매 상품과 제품의 상태는 개별 오픈마켓 판매자들이 등록, 판매하는 것으로 중개 시스템만을 제공하는
인터넷 교보문고에서는 해당 상품과 내용에 대해 일체 책임을 지지 않습니다.

교보문고 결제시스템을 이용하지 않은 직거래로 인한 피해 발생시, 교보문고는 일체의 책임을 지지 않습니다.

판매자 상품 소개

※ 해당 상품은 교보문고에서 제공하는 정보를 활용하여 안내하는 상품으로제품 상태를 반드시 확인하신 후 구입하여주시기 바랍니다.

판매자 배송 정책

  • ★평일 오후 4시 이전 주문건은 당일 발송처리합니다. ★토/일, 공휴일을 제외한 영업일 기준으로 배송이 진행됩니다. ★단순변심으로 인한 구매취소 및 환불에 대한 배송비는 구매자 부담입니다. ★제주 산간지역에는 추가배송비용이 부과됩니다.

더보기

구매후기 목록
NO 구매후기 구매만족도 ID 등록일
322 거의 새책이 이틀만에 도착했습니다. 만족합니다. 5점 만점에 5점 kkkspr*** 2019.12.07
321 책상태가양호합니다. 5점 만점에 5점 taes*** 2019.12.04
320 좋은책 빠른배송 감사합니다. 5점 만점에 5점 jele*** 2019.11.29
319 책 상태도 좋습니다. 5점 만점에 5점 snailm*** 2019.11.28
318 책들이 모두 깨끗하고 잘 받았습니다. 5점 만점에 5점 chi*** 2019.11.27

이 책의 시리즈

책 소개

상품구성 목록
상품구성 목록

세계 정치경제 질서는 어디로 가고 있는가? 자본주의의 미래에 대한 해답을 제시하는 『국가는 무엇을 해야 하는가』. 현재 세계 정치경제를 양분하는 국가자본주의와 자유시장 자본주의 중에서 자유시장 자본주의가 살아남을 수밖에 없는 이유를 논리적으로 설명한다. 대체로 국가자본주의는 국영석유기업, 기타 국영기업, 민영 국가대표 기업, 국부펀드 등의 네 가지 수단을 활용해서 시장에 직접적으로 영향을 미친다는 공통점이 있다. 이 책에서는 이 네 가지 수단을 상세하게 살펴봄으로써 국가자본주의를 지탱하고 있는 힘과 근원을 파헤친다.

저자소개

저자 : 이언 브레머
저자 이언 브레머는 위기 컨설팅 업체 유라시아 그룹(Eurasia Group)의 회장. 스탠퍼드대학교에서 정치학 박사학위를 받았고 씨티그룹과 공동으로 글로벌 정치 위기 인덱스를 개발했다. 글로벌 리더십이 부재한 상태가 향후 10년간 계속 될 것이라는 ‘G-제로’이론을 공개해 올해 초 다보스포럼에서 세계적 주목을 받았다. 저서로는 『J 커브』『팻 테일』 등이 있다.

역자 : 차백만
역자 차백만은 미국에서 경영학을 전공했고 경영 컨설팅 회사에 근무하다가 귀국한 뒤 안철수연구소, CJ 푸드시스템 등에서 전략기획과 신사업개발 업무를 수행했다. 현재 경제경영 전문 번역가로 활동 중이며 옮긴 책으로는 『전략의 제왕』『넷 마피아』 등이 있다.

목차

서문

1장 새로운 경제시스템의 부상
다국적기업의 위협
국가자본주의의 부상과 자유시장의 미래

2장 자본주의의 역사
자본주의와 정치적 자유
국가자본주의란 용어에 관하여
중상주의
중상주의의 종말
중상주의와 국가자본주의

3장 국가자본주의에 대한 이해
자유시장 진영
국가자본주의 진영
국가자본주의의 수단들
국영 석유 기업
해외진출
자원민족주의
기타 국영기업들
민영 국가대표 기업들
국부펀드
첫 번째 물결-석유의 무기화
두 번째 물결-고성장 신흥시장
세 번째 물결-부의 분배
네 번째 물결-금융위기와 새로운 기회

4장 세계 국가자본주의의 현황
사우디아라비아
아랍에미리트
이집트
알제리
우크라이나
러시아
인도
아프리카
멕시코
브라질
동남아시아
중국
오늘날의 중국 국가자본주의
중국 내 국가자본주의
금융위기

5장 국가자본주의의 도전
경제효율성
보호주의
탈동조화
위협

6장 새로운 자본주의의 반격
암울한 현재 상황
열쇠를 쥔 중국
자유시장은 어떻게 도전에 응전할 것인가?
민간부문
자유시장을 부르짖어라
교역을 지속하라
투자유치에 관대하라
개방적 이민정책을 고수하라
이길 수 있는 싸움만 해라
군사력과 경제력에 투자하라
양측의 경제를 모두 파괴할 수 있는 충돌을 피하라

감사의 글
주석
찾아보기

책 속으로

출판사 서평

“피터의 부를 빼앗아 폴에게 나눠주는 정부는 언제든지 폴의 지지를 기대할 수 있다.” -조지 버나드 쇼 다시 국가를 생각한다 “폭정은 언제나 자유보다 더 체계가 잘 잡혀 있다” 고 했던가. 프랑스의 사상가 샤를 페기의 말이다. 세계적인 경...

[출판사서평 더 보기]

“피터의 부를 빼앗아 폴에게 나눠주는 정부는
언제든지 폴의 지지를 기대할 수 있다.”
-조지 버나드 쇼

다시 국가를 생각한다

“폭정은 언제나 자유보다 더 체계가 잘 잡혀 있다” 고 했던가. 프랑스의 사상가 샤를 페기의 말이다. 세계적인 경제 위기에 ‘리더십 부재’를 얘기하고 있는 지금, 갈팡질팡 길을 찾지 못하는 각국의 정부들만큼이나 경제학자, 일반인들에 이르기까지 자본주의의 불투명한 미래에 대해 궁금증이나 전망은 고사하고 비관적인 우려와 불신이 증폭되어 가고 있다. 차라리 정부 주도하에 공격적으로 산업을 키우며, 진공청소기처럼 모든 자원을 흡수해 공장을 돌리고 있는 중국은 국경 밖 우리들에게 속편하게 보일지도 모르겠다. 하지만 공산주의를 포기하고 자유시장을 수용한 중국과 러시아가 국제무대에서 가장 영향력이 있는 국가자본주의 국가라는 사실은 결코 우연이 아니다.
정부가 직접 시장에 개입해 적극적으로 경제를 관리함으로써 국가적 번영을 가져올 수 있다는 주장은 20년 전에 동유럽과 소련이 붕괴하면서 함께 종지부를 찍었다. 중국이 폭발적인 경제성장을 이룬 것도 1970년대 후반, 그러니까 중국의 정치지도자들이 시장경제 자본주의를 실험적으로 도입하면서부터였다. 1990년대 초반에 소련이 붕괴했을 때, 수많은 러시아 국민들은 암시장 대신 자유롭게 자유시장을 도입했다. 인도, 브라질, 터키를 비롯한 여러 나라의 정부들은 국영자산을 민영화했다. 미국의 민주당 대통령이었던 빌 클린턴조차 “큰 정부의 시대는 끝났다”고 선언했다.
하지만 21세기 초반 10년이 저물면서, 이 이야기는 흘러간 옛이야기가 됐다. 바로 국가가 재등장한 것이다. 지난 10년 동안 세계무대의 전면에 나선 새로운 형태의 기업들이 있으니, 그것은 바로 정부가 직접 소유하고 있거나 정부와 매우 친밀한 기업들이다. 현재 세계에서 세 번째로 큰 시멘트 제조업체인 멕시코의 ‘시멕스’는 2008년에 이미 코카콜라와 시가총액이 비슷했고, 소유한 해외자산 규모는 다우 케미컬이나 알코아보다 더 컸다. 브라질의 광산회사 ‘발레’의 경우도 마찬가지다. 시멕스와 발레는 모두 자국 정부와 긴밀한 관계를 맺고 있다. 정부와의 돈독한 관계 덕분에 중소 경쟁업체에 대한 적대적 인수합병을 통해 자국에서 지배적인 시장 점유율을 유지할 수 있었다. 두 회사 모두 민영기업이면서 동시에 ‘국가대표 기업(national champions)’이다. 지난 수년 동안 <포브스>나 <포춘> 등의 잡지들이 발표하는 세계 최대 기업의 명단에 중국의 국영 에너지 기업들이 등장하기 시작했다.
국가의 시장에 대한 통제력을 강화하려는 현상은 2008년에 이르러 일대 전환점을 맞이한다. 금융위기와 글로벌 경제의 불황이라는 거대한 시장붕괴 현상은 세계화 시대가 처음으로 겪는 쇼크였다. 이 기간 동안 선진국과 개발도상국의 정치 지도자들은 하나같이 이전까지 시장에 맡겨두었던 의사 결정 권한을 전례 없는 규모로 다시 거둬들였다. 전 세계 정부들은 주로 금융기관과 핵심 경제 분야의 붕괴를 막기 위해 국비지출을 늘려 경기를 부양했고, 일부는 ‘너무 중요해서 결코 망하게 내버려둘 수 없는’, 이른바 대마불사 기업들을 구제했다. 정부들이 그럴 수밖에 없었던 이유는 이런 조치가 필요하다고 봤기 때문이며 정부를 제외하고는 그 같은 경제위기에 대처할 수 있는 기관이 없었기 때문이다. 이런 변화로 인해 금융위기 이후 경제에 대한 의사결정 권한은 월 스트리트에서 워싱턴으로 빠르게 넘어갔고 이런 현상은 전 세계에 걸쳐 퍼졌다. 시장 통제권은 상하이에서 베이징으로, 상파울로에서 브라질리아로, 뭄바이에서 델리로, 시드니에서 캔버라로, 두바이에서 아부 다비로 넘어갔다. 이런 현상은 금융과 정치를 동시에 관할하는 도시들인 런던, 파리, 베를린, 도쿄, 모스크바 같은 도시들에서도 똑같이 일어났다.

질문이 아니라 해답이 필요한 시대
세계 금융위기가 한창 진행되고 있던 2009년 5월, 중국의 외교부 부부장 허야페이는 경제전문가들 앞에서 이런 질문을 던졌다.
“자유시장 경제가 실패한 게 분명한 이 시점에, 정부가 경제를 위해서 할 수 있는 게 무엇이라고들 생각하십니까?”
저자 이언 브레머는 중국의 이런 과도한 자신감에 실소를 터뜨릴 뻔했고 바로 이런 질문에 답하기 위해 이 책을 썼다.
2008년 미국발 금융 불안으로 시작된 금융위기 시점에서는 미국의 강력한 리더십이 해결에 일조한 측면이 있다. 하지만 지금의 경제위기는 재정의 건전성에서 비롯된 실물 경제 문제의 성격이 강해 단기간 해결이 쉽지 않으며, 진앙지인 유럽의 특성상 리더십 발휘가 어렵고 게다가 2012년의 중국, 프랑스, 러시아, 미국 등 전 지구적 선거를 앞둔 시기여서 국제 공조가 쉽지 않은 상황까지 겹쳤다.
그래서 마치 미국과 유럽이 이끌어왔던 자유시장 경제체제는 정말 종말을 맞이한 것인지, 중국이 주도하는 새로운 세계 질서가 확립될 것인지 의문을 제기하는 이들이 많다. 실제로 국내에서도 2008년 금융위기 이후 자본주의의 실패를 꼬집는 책들이 기다렸다는 듯 쏟아져 나왔다. 그 중에서 가장 많은 독자들의 지지를 받은 책이 『그들이 말하지 않는 23가지』일 것이다. 하지만 장하준 교수의 책에는 질문은 많을지언정, 답은 없다. 여러 정치경제 시스템에서 과연 미래에 어떤 것이 살아남을까, 우리는 어떤 모델로 미래를 준비해야 할 것인가에 대한 해답이 없다.
미래에 자유시장 자본주의가 종말을 맞이한다면 그 자리는 과연 누가 차지할 것인가? 반대로 자유시장 자본주의가 미래에도 계속된다면, 중국과 러시아로 대표되는 국가자본주의의 급부상을 어떻게 이해해야 하는가? 누가 과연 승자가 될 것인가?
이 책은 장하준 교수가 말해주지 않은, 이른바 자본주의의 미래에 대한 해답을 제시한다. 현재 세계 정치경제를 양분하는 국가자본주의와 자유시장 자본주의 중에서 자유시장 자본주의가 살아남을 수밖에 없는 이유를 논리적으로 설명한다. 그동안 쏟아졌던 자본주의 공격의 일변도로 흘러온 책들과는 근본적으로 다른 시각과 통찰을 담았다는 점에서 이 책은 놀랍다.

국가자본주의의 급부상
국가자본주의는 이데올로기가 아니다. 공산주의에 새로운 이름을 부여한 것도 아니며, 중앙계획경제가 시대에 맞춰 변모한 것도 아니다. 국가자본주의는 자본주의를 포용한다. 다만 목적이 다를 뿐이다. 국가자본주의를 실천하는 이들 중 상당수는 권위적인 정치경제 시스템, 즉 위험관리가 국가통치에서 가장 우선시되는 시스템 내에서 잔뼈가 굵은 이들이다. 가장 중요한 것이 권력이기 때문에 하나같이 위험을 회피하려 한다. 중국은 공산주의를 채택하기 전부터 사회적 혼란을 두려워했고, 러시아는 정치적으로 수세기에 걸쳐 기밀성과 중앙통제 기법을 가다듬어 왔다.
블라디미르 푸틴은 언젠가 이런 말을 한 적이 있다. “소련의 해체를 안타까워하지 않는 이는 감정이 없는 사람이지만, 소련으로 회귀하려는 이는 뇌가 없는 사람이다.”
당연하게도 지금의 중국과 러시아 정부는 공산주의로 회귀할 생각이 전혀 없다. 그들은 폭발적인 경제성장을 지속하기 위해 역동적이고 혁신적인 경제시스템을 유지하면서 동시에 경제에 대한 정부의 통제력을 극대화하기를 원한다. 정치적 영향력을 확대하기 위해 국가가 시장을 지배하고 있는 것이다. 경제발전을 위해 국가가 개입하는 것이 아니라, 정치적 목적을 위해 자유시장 자본주의를 일부 수용한 경제 시스템이라는 점에서 과거의 중앙통제경제와는 아주 다른 개념이다.
사우디 왕족들은 왕국의 방대한 원유 수출금으로 정권의 안정과 국민의 복종을 사들인다. 중국 정부는 국영기업들을 해외로 진출시켜 석유, 가스, 금속, 광물 등에 대한 장기 사용권을 확보한다. 러시아에서는 총리가 직접 슈퍼마켓을 방문해 돼지고기를 너무 비싸게 팔지 말라고 경고하기도 한다. 이렇게 나라별로 차이는 있지만 대체로 국가자본주의는 국영석유기업, 기타 국영기업, 민영 국가대표 기업, 국부펀드 등의 네 가지 수단을 활용해서 시장에 직접적으로 영향을 미친다는 공통점이 있다. 이 책에서는 이 네 가지 수단을 상세하게 살펴봄으로써 국가자본주의를 지탱하고 있는 힘과 근원을 파헤친다.

세계 정치경제 질서는 어디로 가고 있는가
하지만 이런 국가자본주의는 근본적인 위험 요소를 갖고 있다. 우선 가장 큰 위협은 국가자본주의 경제를 실천하는 신흥시장 국가에 대해 많은 국가들의 경제의존도가 커지고 있다는 점이다. 아직까지는 이런 신흥시장 국가들이 해외자본과 국제무역에 대한 개방된 자세를 취하고 있지만, 언제라도 개방정책을 버리고 시장을 닫을 수 있다. 국가자본주의 정부들이 시장개방을 유지할 경우, 결국 자유시장과 함께 민주주의라는 정치적 영향력이 유입될 수밖에 없다. 따라서 정치적 안정이 경제적 성장보다 더 중요한 국가자본주의 정보는 언제라도 자유시장의 정치적 영향력을 차단하기 위해 시장을 폐쇄할 가능성이 있다. 이럴 경우, 신흥시장에 대한 경제의존도가 커져버린 주변국들은 상당한 곤란을 겪을 수밖에 없다.
자원의 합리적 투자를 위배하는, 비효율적 의사결정으로 인한 비용낭비도 장기적으로는 큰 문제가 될 것이다. 또한 이란의 경우처럼 국가자본주의 정부가 특정 자원의 독점으로 벌어들인 돈을 원자력과 같은 살상무기 개발에 투입할 수도 있다는 점도 주시해야 한다.
이런 본질적인 한계와 위협 요소들 때문에 국가자본주의는 오래가기 힘들 것으로 저자는 전망한다. 특히 대표적 주자인 중국의 역할을 잘 살펴볼 필요가 있다. 중국은 당분간 지속적으로 견고한 경제성장을 할 것이며, 미국 및 유럽연합과 함께 세계를 주도해나갈 것이다. 하지만 중국이 현재의 고용률을 유지하려면 매년 1,200만이 넘는 신규고용을 창출해야 하고, 그러려면 연간 9.5퍼센트의 경제성장률을 유지해야 하는데, 이는 언젠가는 한계에 도달할 수밖에 없다.
지금은 미국과 중국이 경제적으로 상호 매우 의존적인 상황이다. 미국은 지속적인 차입을 위해 중국에 기댈 수밖에 없고, 중국은 경제성장을 유지하려면 미국 소비자, 미국 시장에 의존할 수밖에 없다. 어느 한 쪽도 독립적으로 영향력을 휘두르기 힘든 상황이다.
저자는 자유시장 경제가 성장과 거품, 위기의 사이클에 따라 움직여왔다면서, 역사적으로 시장의 탐욕을 정부가 제대로 규제하지 못하면 반드시 위기가 닥쳤다고 주장한다. 하지만 동시에 금융위기가 일어나기 전까지 세계경제가 자유시장 자본주의로 인해 전례 없는 호황을 누렸다는 사실을 결코 잊어서는 안 된다고 지적한다. 그리고 장기적으로 개인들이 기대하는 경제적 번영은 결국 자유시장 자본주의 하에서만 가능하다고 결론 내린다. 국가자본주의가 중국, 러시아를 비롯한 일부 국가에서 대성공을 거둔 것은 사실이다. 하지만 이 국가들이 경제적 성공을 거둔 가장 근본적인 원인은 과거 국가가 시장을 완벽하게 통제했던 계획경제를 버리고, 오히려 시장에 덜 개입하는 자유시장 원리를 도입했기 때문이다. 세계경제의 회복도 결국 자유시장 진영이 두 차례의 위기를 교훈삼아 자유시장의 기본 원칙에 얼마만큼 다시 충실히 매진하고 미래를 준비하느냐에 달려 있다.

이 책에 쏟아진 찬사들
“영감으로 가득한, 반드시 읽어야 할 책이다. 정치와 글로벌 시장의 통합에 따른 위험을 이 시대 최고의 국제 정치 전문가가 분석해 놓았다.” - 누리엘 루비니 (뉴욕대 경영대학원 경제학 교수)

“중국의 공장에서 일어난 파업부터 러시아 총리의 슈퍼마켓 방문, 사우디아라비아에서 벌어진 새로운 도시의 건설에 이르기까지 흥미진진한 이야기 속에 숨어 있는 정치경제학적 연결 고리들을 찾아보는 재미가 있다. 자유시장의 종말과 이후 전망을 보여주는 날카로운 분석이다.” - 파리드 자카리아 (『흔들리는 세계의 축』의 저자이자 타임 大기자)

“정치와 경제를 모두 꿰고 있는 석학 이언 브레머만이 내놓을 수 있는 새로운 경제 질서에 대한 강력한 분석과 예측 리포트.”- 조지 오스본 (영국 재무장관)

“세계 경제의 미래를 보여주는 탁월한 책이다. 투자자와 경영자, 그리고 지금의 두 경제시스템의 충돌에서 생존하고자 하는 모든 이들에게 유용한 통찰을 제공한다.”- 데이비드 스믹 (『세계는 평평하지 않다』』의 저자이자 글로벌 정책 전략가)

“이 책은 신선하면서도 도발적이다. 정치와 경제가 서로 어떻게 기능하고 새로운 지정학적 패러다임을 만들어가고 있는지 아주 상세하게 설명하고 있다.”- 그렉 브라운 (모토롤라 솔루션즈 CEO)

“국제 경제와 정치에 대한 이언 브레머의 통찰을 감히 따라갈 이가 없다.” - 샐리 크로첵 (뱅크 오브 아메리카 자산관리 전 대표)

“최근에야 많은 학자들이 국가자본주의에 대해 연구하기 시작했다. 그 중에서 가장 명쾌하고 포괄적인 연구는 바로 이언 브레머가 쓴 『국가는 무엇을 해야 하는가』다.” - 뉴욕타임스 서평

“브레머는 국가자본주의에 대한 폭 넓고 근원적인 이해를 가능하게 해준다. 그의 글은 풍부한 사례와 날카로운 견해로 가득하다. 현재의 세계경제에 대해 고민하는 사람들이라면 절대 놓쳐서는 안 될 책이다.” - 이코노미스트 서평

[출판사서평 더 보기 닫기]

책 속 한 문장

회원리뷰

  • 이언 브레머. 2010. The end of the free market. 국가는 무엇을 해야 하는가. ...
    이언 브레머. 2010. The end of the free market. 국가는 무엇을 해야 하는가.
     
  • 얼마 전, G20가 열렸다. 선진국으로 이루어진 G8에 의해 개최되던 이 회의는 신흥시장국가들을 포함하여 G20로 확대되어 개최되기 시작했다. G20가 세계 경제 전반에 등장하게 된 배경에는 2008년 세계경제의 위기를 거치면서부터다. 이 G20에는 자유경제주의 국가들뿐만 아니라 계획경제국가에서 자유경제체제를 수용하기 시작한 신흥시장국가들이 참여한다. 이 국가들 중 국가자본주의를 이용하여 경제를 정치적 목적으로 이용하려는 국가들이 있다. 국가 자본주의가 무엇인지, 어떤 국가들이 국가자본주의를 표방하는지, 그렇다면, 자유시장 자본주의 국가들은 어떻게 대처해야 하는 가를 <국가는 무엇을 해야 하는가>는 알려주고 있다. 저자 이언 브레머는 국가자본주의는 이데올로기가 아니라는 것을 분명히 한다. 국가 자본주의는 자본주의를 포용하지만 목적이 다르다고 이야기 한다. 국가자본주의는 경제발전을 위하여가 아니라, 정지적인 게임에서 승리하기 위하여, 경기에서 심판과 선수를 모두 통제하려고 한다. 가장 단적인 예를 들 수 있는 것은 국영석유기업들이다. 멕시코, 이란, 베네수엘라, 아랍권 국가들은 모두  국영석유기업들을 가지고 있다. 국가의 산업을 육성하고 보호하는 것이 나쁘다는 것이 아니라, 이것이 효율성을 저해시키고, 정치적으로 이용된다는 것이 문제다. [국가자본주의는 이런식으로 에너지 부문의 정상적인 시장 활동을 왜곡한다. 나아가 국가자본주의는 세계 에너지 매장량의 상당 부분을 비효율적인 국영석유기업들이 개발하도록 맡겨둠으로써 세계 소비자들에게 공급되는 에너지 공급량을 감소시킨다. P96] 국가자본주의 국가들은 가장 중요한 도구인 자원민족주의를 이용한다. 자원민족주의란 석유, 가스와 같은 자원을 정치적인 도구로 사용하거나 전략적 자산으로 활용하는 방식을 말한다. 이러한 방식으로 국가자본주의는 유가를 상승시키고, 유가상승은 다시 국가자본주의 자원부국을 부유하게 하고, 이들 국가들이 부유해짐으로써, 국가자본주의 국가들의 지정학적 중요성은 확대된다. 그러면서 이런 국가들은 국제무대에서 더욱 공격적은 자세를 취하게 된다. 이러한 국가자본주의 국가들의 등장이 세계경제에 위협이 되는 이유는 현재 미국의 입지가 약화되었기 때문이다. 또한 미국의 경제불황으로 인한 세계불황을 목격함과 동시에, 보호주의 국가들의 타격이 상대적으로 약했음을 보고, 국가들간에 점차 보호주의가 확대될 가능성을 보이고 있는 것이다. 게다가 신흥국가들의 자유시장 자본주의 국가 미국 의존도를 낮추려는 탈동조화 현상을 보이고 있다. 이는 곧, 국가자본주의 국가들의 위협이 더 커질 수 있는 가능성을 이야기 한다. 하지만, 저자는 국가자본주의의 종말은 예견되어 있다고 믿고 있다. 그 이유는 국가자본주의는 세계 자유시장 시스템의 생산성은 제약하기 때문이다. 단적이 예로, 신흥시장국인 중국이 [현재의 고용률을 유지하려면 매년 1,000만에서 1,200만개의 신규 일자리를 창출해야 한다. 연간 9.5%의 경제성장률이 필요하다. P267] 국가 자본주의에서는 높은 실업률은 전적으로 국가의 책임이다. 그러므로 국가자본주의, 보호주의로 이러한 일자리 창출이 불가해지면, 국가의 경제 그리고 국민의 신뢰는 무너지게 되어 있다는 것이다. 이러한 믿음과 함께 저자는 국가자본주의에 맞서야 하는 미국에 대해 조언한다. 관대한 투자유치, 개방적 이민정책, 이미 약해지고 있는 소프트파워(문화파워)가 아닌 하드파워인 군사력과 경제력에 투자등을 해결책으로 제시한다. <국가는 무엇을 해야 하는가>는 보이지 않는 손에 맡겨두는 자유방임주의를 믿고 따랐던 자유시장 자본주의 국가들의 경제위기로 인한 반감으로, 보이는 손이 더 강한 국가자본주의의 등장을 설명한다. 언뜻 보면, 계획경제와 혼란스러운 면이 있겠으나, 앞에서 말한 것처럼, 국가자본주의는 이데올로기가 아닌 도구다. 세계경제에서 정치적인 힘을 가지려는 목적이 있을 뿐이다. 자국의 특수한 자원을 이용한 보호주의로 효율적인 세계무역이 일어나지 못하게 해, 정치적인 파워를 더 가지려는 것 뿐이다. 이를 다르게 보면, 사회주의 국가들이 자본주의 체제에 조금씩 수용하는 것으로 볼 수 도 있다. 하지만, 저자는 이 밑바닥에 깔린 의도를 파악해야 한다고 부르짖고 있다. ...
    얼마 전, G20가 열렸다. 선진국으로 이루어진 G8에 의해 개최되던 이 회의는 신흥시장국가들을 포함하여 G20로 확대되어 개최되기 시작했다. G20가 세계 경제 전반에 등장하게 된 배경에는 2008년 세계경제의 위기를 거치면서부터다. G20에는 자유경제주의 국가들뿐만 아니라 계획경제국가에서 자유경제체제를 수용하기 시작한 신흥시장국가들이 참여한다. 이 국가들 중 국가자본주의를 이용하여 경제를 정치적 목적으로 이용하려는 국가들이 있다. 국가 자본주의가 무엇인지, 어떤 국가들이 국가자본주의를 표방하는지, 그렇다면, 자유시장 자본주의 국가들은 어떻게 대처해야 하는 가를 <국가는 무엇을 해야 하는가>는 알려주고 있다.
    저자 이언 브레머는 국가자본주의는 이데올로기가 아니라는 것을 분명히 한다. 국가 자본주의는 자본주의를 포용하지만 목적이 다르다고 이야기 한다. 국가자본주의는 경제발전을 위하여가 아니라, 정지적인 게임에서 승리하기 위하여, 경기에서 심판과 선수를 모두 통제하려고 한다. 가장 단적인 예를 들 수 있는 것은 국영석유기업들이다. 멕시코, 이란, 베네수엘라, 아랍권 국가들은 모두  국영석유기업들을 가지고 있다. 국가의 산업을 육성하고 보호하는 것이 나쁘다는 것이 아니라, 이것이 효율성을 저해시키고, 정치적으로 이용된다는 것이 문제다. [국가자본주의는 이런식으로 에너지 부문의 정상적인 시장 활동을 왜곡한다. 나아가 국가자본주의는 세계 에너지 매장량의 상당 부분을 비효율적인 국영석유기업들이 개발하도록 맡겨둠으로써 세계 소비자들에게 공급되는 에너지 공급량을 감소시킨다. P96]
    국가자본주의 국가들은 가장 중요한 도구인 자원민족주의를 이용한다. 자원민족주의란 석유, 가스와 같은 자원을 정치적인 도구로 사용하거나 전략적 자산으로 활용하는 방식을 말한다. 이러한 방식으로 국가자본주의는 유가를 상승시키고, 유가상승은 다시 국가자본주의 자원부국을 부유하게 하고, 이들 국가들이 부유해짐으로써, 국가자본주의 국가들의 지정학적 중요성은 확대된다. 그러면서 이런 국가들은 국제무대에서 더욱 공격적은 자세를 취하게 된다.
    이러한 국가자본주의 국가들의 등장이 세계경제에 위협이 되는 이유는 현재 미국의 입지가 약화되었기 때문이다. 또한 미국의 경제불황으로 인한 세계불황을 목격함과 동시에, 보호주의 국가들의 타격이 상대적으로 약했음을 보고, 국가들간에 점차 보호주의가 확대될 가능성을 보이고 있는 것이다. 게다가 신흥국가들의 자유시장 자본주의 국가 미국 의존도를 낮추려는 탈동조화 현상을 보이고 있다. 이는 곧, 국가자본주의 국가들의 위협이 더 커질 수 있는 가능성을 이야기 한다.
    하지만, 저자는 국가자본주의의 종말은 예견되어 있다고 믿고 있다. 그 이유는 국가자본주의는 세계 자유시장 시스템의 생산성은 제약하기 때문이다. 단적이 예로, 신흥시장국인 중국이 [현재의 고용률을 유지하려면 매년 1,000만에서 1,200만개의 신규 일자리를 창출해야 한다. 연간 9.5%의 경제성장률이 필요하다. P267] 국가 자본주의에서는 높은 실업률은 전적으로 국가의 책임이다. 그러므로 국가자본주의, 보호주의로 이러한 일자리 창출이 불가해지면, 국가의 경제 그리고 국민의 신뢰는 무너지게 되어 있다는 것이다. 이러한 믿음과 함께 저자는 국가자본주의에 맞서야 하는 미국에 대해 조언한다. 관대한 투자유치, 개방적 이민정책, 이미 약해지고 있는 소프트파워(문화파워)가 아닌 하드파워인 군사력과 경제력에 투자등을 해결책으로 제시한다.
    <국가는 무엇을 해야 하는가>는 보이지 않는 손에 맡겨두는 자유방임주의를 믿고 따랐던 자유시장 자본주의 국가들의 경제위기로 인한 반감으로, 보이는 손이 더 강한 국가자본주의의 등장을 설명한다. 언뜻 보면, 계획경제와 혼란스러운 면이 있겠으나, 앞에서 말한 것처럼, 국가자본주의는 이데올로기가 아닌 도구다. 세계경제에서 정치적인 힘을 가지려는 목적이 있을 뿐이다. 자국의 특수한 자원을 이용한 보호주의로 효율적인 세계무역이 일어나지 못하게 해, 정치적인 파워를 더 가지려는 것 뿐이다. 이를 다르게 보면, 사회주의 국가들이 자본주의 체제에 조금씩 수용하는 것으로 볼 수 도 있다. 하지만, 저자는 이 밑바닥에 깔린 의도를 파악해야 한다고 부르짖고 있다.
     
    www.weceo.org
  • 한국어판 제목 "국가는 무엇을 해야하는가"는 상당히 비장한 느낌을 주고 있지만 책이 어떤 내용인지는 감이 오지 않는데 ...
    한국어판 제목 "국가는 무엇을 해야하는가"는 상당히 비장한 느낌을 주고 있지만 책이 어떤 내용인지는 감이 오지 않는데 원제 The End Of The Free Market을 보면 한 눈에 이 책이 주장하는 바를 알 수 있다.
    위기경영컨설턴트 회사를 경영한다는 저자 이언 브레머의 저서인 이 책은 국가자본주의와 자유시장경제에 대한 이야기를 다루고 있다. 국가자본주의라는 것이 무엇인지 정의하고 예전 공산주의에서 했던 계획경제와 구분지을 뿐 아니라 국가자본주의를 채택해 글로벌 경제위기에서도 상대적으로 영향을 덜 받고 있는 중국, 러시아 등 국가들에 대해 분석하고 있다
    자유시장 자본주의가 지난 글로벌 경제위기로 큰 위기가 달쳐 전세계적으로 월가점령 시위까지 벌어지는 등 위기를 맞고 있는 상황에서 국가자본주의는 상당히 매력적인 것은 사실이다.
    하지만 저자는 이 책에서 국가자본주의의 한계를 명확히 하고 있다. 한국이 국가자본주의를 택할 수 있는가 하는 문제에서도 저자는 불가입장을 명확히 밝힌바도 있다. - 주간조선 2178호에 보면 저자와의 이메일 인터뷰기사가 특집기사로 실렸다
    읽어보진 않았지만 케임브리지대학의 장하준 교수가 쓴 그들이 말하지 않는 23가지 라는 책이 화제를 모으며 이를 반박하는 책까지 나오고 있는 상황에서 국가가 어느정도 경제에 개입을 하는 것이 옳은가에 대한 논란으로 당분간 - 내년 대선과 총선이 있으니까 - 씨끄러워질 시기에 우리의 현실을 되돌아 보고 국가자본주의를 채택하고 있는 나라들과 어떻게 경쟁해야 하는지에 대해 고민하게 하는 책이다.
    현재 글로벌 경제의 흐름을 이해하는데 상당한 도움을 줄 수 있는 값진 책이다.
  • 세계 경제가 요동치는 현재의 국가가 해야할일은 무엇인지 국가는 또 무엇인지를 보여주는 리얼하면서도 현실을 인정할수 밖에 없는 ...
    세계 경제가 요동치는 현재의 국가가 해야할일은 무엇인지 국가는 또 무엇인지를 보여주는 리얼하면서도 현실을 인정할수 밖에 없는 책이라고 볼수 있다 
    존에프 케네디 대통령의 말에보면 "국민의,국민에 의한 ,국민을 위한 정치"지금 이야말로 필요한 말이 아닐수 없다 
    자유시장경제가 실패한 지금 경제에 대한 정부의 진정한 역할은 무엇 이라고 생각하십니까 라고 맨허튼에있는 중국 대사관 허야페이의 질문은 참석자로 하여금 너무나도 기정사실이면서도 약간은 허황되게 보일수 있는 현재의 경제를 질타하는 내용이다 
    세계적인 경제 위기에 ‘리더십 부재’한 상태라고 할 수 있다. 갈팡질팡 길을 찾지 못하는 각국의 정부들만큼이나 경제학자, 일반인들에 이르기까지 자본주의의 불투명한 미래에 대해 궁금증이나 전망은 고사하고 비관적인 우려와 불신이 증폭되어 가고 있다.

    이언 브레머가 쓴 '국가는 무엇을 해야 하는가'(다산북스)은 다가오은 새로운 자본주의에 대해 분석한 책이다. 이언 브레머는 위기 컨설팅 업체 유라시아 그룹의 회장으로 올해 다보스포럼에서 큰 주목을 받았다.

    정부가 직접 시장에 개입해 적극적으로 경제를 관리함으로써 국가적 번영을 가져올 수 있다는 주장은 20년 전에 동유럽과 소련이 붕괴하면서 함께 종지부를 찍었다. 중국이 폭발적인 경제성장을 이룬 것도 1970년대 후반, 그러니까 중국의 정치지도자들이 시장경제 자본주의를 실험적으로 도입하면서부터였다.

    1990년대 초반에 소련이 붕괴했을 때, 수많은 러시아 국민들은 암시장 대신 자유롭게 자유시장을 도입했다. 인도, 브라질, 터키를 비롯한 여러 나라의 정부들은 국영자산을 민영화했다. 미국의 민주당 대통령이었던 빌 클린턴조차 "큰 정부의 시대는 끝났다"고 선언했다 <아이뉴스24 2011,10,17> 
    그러나 지금 국가자본주의가 중국, 러시아를 비롯한 일부 국가에서 성공을 하고 있고 중국은 현재 막대한 부를 축적하고 있다는 것은 기정 사실인바이다 
    그러나 이책에서는 말한다 그렇다고 치더라도 개인적인 번영은 자유시장 자본주의에서 성공을 할수 밖에 없다는 것이다 
    저는 이책을 보면서 1970년대 우리나라가 잘살아보자고 국민들이 팔걷어 부치고 일한 새마을 운동이야 말로 국가 자본주의 의 대표적인 예가 아닌가 싶다 
    빈곤한 경제 기반에서 출발한 경우 자원의 집중을 통해 사회 간접 시설을 확충하고 일자리를 늘이므로써 경제 성장에 기여할 수 있지만 거시적으로 이미 상당이 성장한 국가에서는 국가자본주의의 속성이 앞으로의 발전을 막을 수 있다는 것이다.  
    과연 새마을 운동이 다시 한국에서 진행된다면 1970년대에서 80년대를 넘어오는 시기 만큼 경제의 비약적인 발전을 할수 있를까에는 많은 사람들이 의문을 던질것이다 
    그러나 또한 우리나라의 삼성,현대,LG와 같은 대기업들이 정부의 힘이 없이 자기들만의 노력으로 지금 이만큼 커 왔다는 것은 아니다는 것을 누구도 부정할수 없을 것이다 
    1980년대 전두환 대통령 시절 소위 잘나가는 국제상사 그룹이 국가의 한 대통령에 의해서 10대 안에 들어가는 기업이 하루 아침에 퇴출되는 것을 우리는 보아왔다 
    결국은 이책에서 말하는바는 사람도 자기가 맡아서 해야할일이 있고 자기나름대로의 자유와,책임,스스로의 통제,공감 이 사람만이 아니고 국가도 국가가 할일을 제대로 하지 못했을때는 지금의 그리스 사태와 같이 대량 해고 공무원 임금 삭감 이라는 사태는 언제든지 도사리고 있고 우리또한 그렇지 않다는것을 이미 IMF시기를 거쳐온 우리에게 의미하는 바가 크다고 볼수 있다
    www.weceo.org
  • 월가에서의 시위와 중동 및 아프리카 지역에서의 민주화 시위. 그리고 자본주의 4.0, 지속가능 경영, 사회적 기업... 수익창...
    월가에서의 시위와 중동 및 아프리카 지역에서의 민주화 시위. 그리고 자본주의 4.0, 지속가능 경영, 사회적 기업... 수익창출을 통한 주주들의 만족이라는 목적 달성을 위한 과거의 자본주의의 개념에서 최근 다양한 이해관계자들에게 좋은 영향을 끼치고자 하는 좀더 진화된 형태의 자본주의가 제안되고 있다. 이 책은 이러한 현실적 상황에 걸맞게 제목을 잘 정하였다. <국가는 무엇을 해야 하는가>라는 이 책의 원제목은 <The End of Free Market>으로 제목만 봐서는 국가가 개입을 하여 자유시장은 이제 종말을 고할 것이라는 내용이 아닐까 조심스럽게 예측해 보았다. 하지만 책을 읽다보면 정부의 시장개입을 최대한 허용하고자 하는 국가자본주의는 자유시장 자본주의에 의해 종말을 고할 것이라는 반대의 입장을 역설하고 있다.

    이 책에서는 21세기 국가자본주의를 정부가 정치적 영향력을 확대하기 위해 주도적으로 시장을 활용하는 경제시스템으로 정의한다. 즉 국가자본주의는 국가가 소유한 국영기업이나 정부와 매우 친밀한 기업(책에서는 국가대표 기업-national champion-이라는 표현을 쓴다)이 성공하는 시스템이라는 특징이 있다. 이런 기업들은 주주의 만족이 목적이 아니라 정치 권력자들의 이해관계를 최우선으로 생각되는데 이러한 소수특권층을 보호하기 위해 다수의 희생을 강요하는 체제 내에서 안정적으로 사업을 유지한다.

    공산주의 체제가 붕괴되고 나서 생겨난 자유시장 자본주의의 시대가 지속되고 있는 상황에서 자유시장 자본주의의 대안 중 하나로 제시된 것이 바로 국가자본주의이다. 많은 전문가가 공통적으로 지적하듯 대안까지는 아니어도 국가자본주의가 자유시장 자본주의를 대체하고 있다고 저자는 진단한다. 자유시장만이 장기적 번영을 가져올 수 있고, 정부가 결코 경제를 주도해서는 안된다는 순수자본주의나 혼합자본주의의 신념에 국가자본주의는 정면으로 도전장을 던지고 있는 것이다. 하지만 저자는 국가자본주의가 자유시장 자본주의와의 대결에서 패배할 것으로 단정한다. 국가자본주의 내에 중대한 약점들이 존재한다고 분석했다.

    국가자본주의는 나라별로 조금씩 차이가 있지만 국영기업, 민영 국가대표 기업, 국부펀드 등을 이용해 시장에 영향을 미친다. 중국, 러시아, 사우디아라비아 등 여러 나라 정부들은 자국에 가장 적합한 형태의 국가자본주의 시스템을 구축해 왔다. 하지만 2008년 미국발 금융위기가 도래하면서 하나의 큰 전환점을 맞이하게 된다. 정부의 시장개입을 최소화하고자 했던 미국이나 유럽에서조차 정부의 개입을 많은 부분에서 허용하여 '좌클릭' 노선으로 이동하였다. 결국 이러한 현상은 자유시장 자본주의에 대한 개발도상국의 의구심이 커졌기 때문이었다. 토마스 프리드먼의 책 제목처럼 과연 '세상은 평평한가?'에 대한 의구심이 증폭되는 시기였을 수도 있다.

    하지만 저자는 이와 같은 국가자본주의가 계속적으로 성공을 유지할 수 있을지에 대한 의문을 갖고 있다. 국가자본주의는 경제시스템이보다는 정치철학이나 통치수단에 가깝기 때문에 정치적으로 특정세력의 이익을 중요시 하는 결과를 가져와 결론적으로는 국가의 세력 약화에 기여할 것이라고 본다. 물론 국가자본주의가 중국이나 러시아처럼 빈곤했던 나라들에 지금까지 성장하게 만든 원인이기도 하다. 하지만 그 성장의 이유는 공산주의에서 자본주의로 바꾸면서 정보의 개입을 감소시킨 결과로 나타나게 되었을 가능성에 저자는 더 높은 점수를 주고 있다. [www.weceo.org]

    ps) 이 책에서 언급된 읽어볼만한 책 몇가지
    - 역사의 종말 (프랜시스 후쿠야마, 한마음사, 1997)
    - 슈퍼 브랜드의 불편한 진실 (나오미 클라인, 살림Biz, 2010)
    - 이머징 마켓의 시대 (앙트완 반 아그마엘, 김영사, 2007)

교환/반품안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품안내
반품/교환방법

[판매자 페이지>취소/반품관리>반품요청] 접수
또는 [1:1상담>반품/교환/환불], 고객센터 (1544-1900)

※ 중고도서의 경우 재고가 한정되어 있으므로 교환이 불가할 수 있으며, 해당 상품의 경우 상품에 대한 책임은 판매자에게 있으며 교환/반품 접수 전에 반드시 판매자와 사전 협의를 하여주시기 바랍니다.

반품/교환가능 기간

변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내

※ 중고도서의 경우 판매자와 사전의 협의하여주신 후 교환/반품 접수가 가능합니다.

반품/교환비용 변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유

소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우(단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외)

소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품 등

복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집

소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서)

디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우

시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우

전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우

1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품이므로 단순 변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 해외주문 반품/취소 수수료 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료는 판매정가의 20%를 적용

2) 중고도서 : 반품/교환접수없이 반송하거나 우편으로 접수되어 상품 확인이 어려운 경우

소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상

- 상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨

- 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함

판매자
지리산.
판매등급
특급셀러
판매자구분
일반
구매만족도
5점 만점에 5점
평균 출고일 안내
1일 이내
품절 통보율 안내
5%

바로가기

최근 본 상품